這個周一好熱鬧,，先是一波“貿(mào)易戰(zhàn)停止”的舊聞刷了屏,，后面馬上就是谷歌停止與華為合作的消息被大量轉(zhuǎn)發(fā),，從特朗普的狠辣做法來看就是要不惜一切代價搞死華為,。去年在某個半導體論壇上,，業(yè)內(nèi)專家也討論過“美國是否敢對中國禁售芯片”的話題,，大家普遍認為,，中國的半導體市場占全球總營收的30％之多，美國不會斷然放棄如此巨大的市場,，即便美國政府想這么做企業(yè)也不會答應,。

然而，總有人敢魚死網(wǎng)破,，事實和猜想背道而馳,，對華為高度依賴的美國企業(yè)還是對華為執(zhí)行了禁令,。任正非在接受日經(jīng)新聞采訪時表示，受到美國禁令的影響,，華為的增長預計會放緩,，但影響是局部的，營收增長年率預計低于20％,。按照2014－2018年間,，華為銷售收入的復合年均增長率為26％，華為2018年財報公布營收7212億人民幣計算,，華為營收也要下降400多億人民幣,，這相當于一個小米的體量。

面對美國政府的打壓,，中國政府如何反擊,？有人提出了：中國可以禁止高通的產(chǎn)品或者使用高通配件的產(chǎn)品進入中國市場。

這個策略確實很解氣,，能夠做到以血還血,，以牙還牙，但是說這種話的人根本沒考慮到給國內(nèi)其它手機廠商帶來什么后果,。國內(nèi)手機廠商除了華為海思能夠自行研發(fā)手機芯片,，其它小米、OPPO,、VIVO等一系列品牌紛紛采用了高通的手機芯片,，如果禁止高通進入中國市場，這些品牌就要統(tǒng)統(tǒng)死掉,。即使華為將海思獨立出來給其它品牌提供手機芯片,，依然繞不過高通的專利，仍然需要向高通交昂貴的專利費,。這是一個死結(jié),，以犧牲其它所有品牌為代價來反擊美國是不明智的。

華為的芯片和高通的芯片有多大的差距,？

如果筆者說華為的芯片和高通的芯片還是有差距的,，在這個風口上肯定會遭到一群人的毒罵，但是分析問題要客觀,，不能意氣用事,。

網(wǎng)上一位叫“魔鐵的世界”的網(wǎng)友進行了分析：這個差距其實很好理解，因為芯片的兩個重要東西晶體管和集成電路是由美國人發(fā)明的,，我國1965年才開始起步進行半導體研究,，落后大概二十年，華為海思成立于2004年,，落后英特爾36年,，落后高通19年,。由于芯片更新速度大致按摩爾定律進行，一年半到兩年時間就會更新一代,，而芯片市場的規(guī)則是,，領(lǐng)先半代摟金，落后一代吃土,，所以大家可以自己算算,，落后二十來年是個什么概念？在芯片這座大學校里,，美國人拿到博士學位了,，我們經(jīng)過努力，從幼兒園開始追趕,，現(xiàn)在好歹也在讀本科了,，而亞洲的大多數(shù)國家還在幼兒園爭搶小餅干呢，所以沒什么好自卑的,。

但“美國人不給專利技術(shù)，我們就造不出芯片”這種說法就欠妥當,。專利是對發(fā)明創(chuàng)新的保護,，專利授權(quán)費說白了就是對發(fā)明創(chuàng)新者的獎勵，和用這個專利能生產(chǎn)產(chǎn)品是兩回事,。比如大家熟知的ARM專利授權(quán),，華為需要交兩部分費用：指令集授權(quán)費和CPU內(nèi)核架構(gòu)授權(quán)，但交了錢,，ARM不會保證你能設(shè)計出想要的SOC芯片,，怎樣把CPU、GPU,、基帶和ISP等芯片集合到一起,，添加想要的功能，這個是芯片設(shè)計能力,，ARM不會手把手教你,，需要芯片設(shè)計團隊用時間和經(jīng)驗去沉淀。簡單說就是,，芯片的專利授權(quán)能夠花錢買到,，但芯片技術(shù)（包括設(shè)計和制造技術(shù)）買不到，因為美國人不賣,。

美國公司尚且自己研發(fā)核心芯片,，中國公司也別一味考慮掙錢

美國打擊華為，中國就打擊高通,，大家一起玉石俱焚,，顯然這是最慘的結(jié)局,。幾年前，筆者在采訪國內(nèi)設(shè)備廠商的時候曾經(jīng)問過他們：為什么不自己設(shè)計芯片,？他們的回答是,，國外公司已經(jīng)做了很多年，產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)鏈更成熟,，自己設(shè)計制造成本沒有優(yōu)勢,。或許華為被禁事件會給國內(nèi)企業(yè)敲響警鐘,，核心技術(shù)該研發(fā)還是要研發(fā),，總是一味追求盈利早晚會受制于人。

蘋果和特斯拉就是典型的例子,，雖然蘋果是美國企業(yè),，不會受到禁令的影響，但還是自己研發(fā)了手機核心芯片,，目的就是不受制于高通,，特斯拉也在自己研發(fā)汽車芯片，目的就是不被英偉達卡脖子,。華為被禁尚且還能說出自己有B方案,，如果國內(nèi)其他企業(yè)被禁了就是一個死了。