美國對于5G領先地位的焦慮和壓迫感與日俱增,。為什么在4G時代全面領先的美國，在5G時代如此焦慮,，其實源自于5G頻段選用,。美國主要專注毫米波的部署，但毫米波與Sub-6相比覆蓋面積遠遠不及后者,。由于低頻段牢牢掌握在軍方手里,，涉及國家安全問題，導致美國5G商用陷入尷尬境地,。

　　毫米波之殤

　　5G技術路線之爭,，實質(zhì)上是頻段之爭。目前全球采用兩種不同頻段部署5G網(wǎng)絡,，分別是30-300GHz之間的頻段被稱為毫米波,；另一種集中在3GHz-4GHz頻段的被稱為Sub-6。美國運營商主要專注于5G毫米波部署,。

　　為什么要選擇在高頻頻段中部署5G網(wǎng)絡,？因為美國政府尤其是軍方將大量3-4GHz范圍內(nèi)的頻段用于軍用通信和國防通訊,，使得運營商很難拍賣得Sub-6拍照。甚至運營商難以共享政府的這一部分頻譜資源,。

　　完敗于Sub-6頻段

　　受制于無線電波的物理特性,，毫米波的短波長和窄光束特性讓信號分辨率、傳輸安全性以及傳輸速度得以增強,，但傳輸距離大大縮減,。

　　根據(jù)谷歌對于相同范圍內(nèi)、相同基站數(shù)量的5G覆蓋測試顯示,，采用毫米波部署的5G網(wǎng)絡,，100Mbps速率的可以覆蓋11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆蓋3.9%的人口,；而采用Sub-6頻段的5G網(wǎng)絡,，100Mbps速率的網(wǎng)絡可以覆蓋57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆蓋21.2%的人口,。

　　谷歌測試結果對比,，上為毫米波覆蓋，下為Sub-6覆蓋（圖片來源：Google）

　　可以看到,，在Sub-6下運營的5G網(wǎng)絡覆蓋率是毫米波5倍以上,。而且建設毫米波基站，需要大約在電線桿上安裝1300萬個,，將花費4000億美元,，如此才能保證28GHz頻段下以每秒100 Mbps速度達到72%的覆蓋率、每秒1Gbps的速度達到大約55%的覆蓋率,。而Sub-6只需要在原有4G基站上加裝5G基站即可,，大大節(jié)省了部署成本。

　　從覆蓋到成本,，毫米波完敗于Sub-6,。

　　從4G領先到5G尷尬

　　4G網(wǎng)絡時代美國領先正是因為在競標中獲得了700MHz這一頻段，得以在全美部署LTE網(wǎng)絡,。LTE網(wǎng)絡性能是3G網(wǎng)絡的10倍,，從而引發(fā)了蘋果、谷歌,、Facebook,、亞馬遜等無數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起，從而推動經(jīng)濟發(fā)展,。隨著LTE網(wǎng)絡在全球部署開來,，移動應用也在全球范圍內(nèi)推廣。可以說頻譜的成功,，讓美國主導了4G網(wǎng)絡時代,。

　　相比于美國，歐盟和中國則引領了Sub-6標準的建設,。國內(nèi)三大運營商分配了200 MHz的中頻頻譜,，并正在考慮重新分配500 MHz頻段。5G時代的領導者將在未來10年間獲得數(shù)千億美元的收入,，并在無線技術領域創(chuàng)造廣泛的就業(yè)機會,。而美國的毫米波無法與全球其他頻段的5G網(wǎng)絡相兼容，形成了閉關鎖國的狀態(tài),。

　　結束語

　　毫米波與Sub-6相比處于尷尬境地,。但美國國防部已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這一問題，正在為5G網(wǎng)絡騰退中低頻段,。但這一過程需要高昂的成本以及3-5年的時間進行,。兼容毫米波和Sub-6后才能將5G網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展。