曾被群嘲“沒有夢(mèng)想”,,如今大刀闊斧修正自身基因,,后來入局者騰訊已經(jīng)帶著物聯(lián)網(wǎng)夢(mèng)想重新啟程,,它能延續(xù)上一個(gè)時(shí)代的神話么,?它會(huì)為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)帶來福音么,?
物聯(lián)網(wǎng)被看作是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在萬物時(shí)代延伸發(fā)展的產(chǎn)物,。但物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展多年,早已表現(xiàn)出與“傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)”截然不同的特質(zhì),?!?a class="innerlink" href="http://forexkbc.com/tags/IoT" target="_blank">IoT”出于“IT”,卻因T從technology到things的變身,,從而衍生出自成一派的新局面:沒有如BAT般一統(tǒng)天下的絕對(duì)巨頭陣營(yíng),,物聯(lián)網(wǎng)參與者的數(shù)量和類別極其地豐富,,競(jìng)爭(zhēng)范疇被橫縱切分,玩家之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)只在同一區(qū)隔內(nèi)進(jìn)行,。
那么問題來了,,在互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)時(shí)代(人聯(lián)網(wǎng)時(shí)代)創(chuàng)造了世界級(jí)神話的BAT在人口紅利日漸消弭的當(dāng)下(物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代),還能否延續(xù)這一基因優(yōu)勢(shì),,繼續(xù)自己的神話呢,?今天,我們先聊聊騰訊,。
大約一年前,,彼時(shí)的騰訊在一篇文章被指出,因長(zhǎng)期慣用“模仿”的產(chǎn)品模式,、對(duì)核心業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足,、向投資方向進(jìn)行側(cè)重等諸多原因而被冠以“沒有夢(mèng)想”的title,然而,,從近年來騰訊在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的動(dòng)作來看,,其對(duì)于未來趨勢(shì)的判斷和布局還是有夢(mèng)想的,但這個(gè)追夢(mèng)者是否靠譜,、是否有戰(zhàn)略規(guī)劃,、技術(shù)是否成熟、生態(tài)是否完備,、如何逐步完成從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的跨越,,都是比有沒有夢(mèng)想更值得討論的話題。
物聯(lián)網(wǎng)之于騰訊的夢(mèng)想意味著什么,?
上文所提到的“騰訊沒有夢(mèng)想”一文,,從某種程度上來說是對(duì)于時(shí)年20歲的騰訊過往歷程的總結(jié)復(fù)盤,相對(duì)客觀地指出了其產(chǎn)品模式,、商業(yè)模式,、命脈根基的內(nèi)在短板。尤其在物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)如火如荼的時(shí)點(diǎn),,此文對(duì)于騰訊一定是裨益大于損失的,,它從側(cè)面提醒著騰訊帝國(guó)的社交、游戲等核心業(yè)務(wù)增長(zhǎng)不再輝煌之時(shí),,應(yīng)勇敢走出舒適區(qū),,對(duì)新的技術(shù)、領(lǐng)域,、模式抱以應(yīng)有的敏銳感知,。
無獨(dú)有偶,那段時(shí)間在知乎社區(qū)深夜發(fā)問的馬化騰,,一句“未來十年哪些基礎(chǔ)科學(xué)突破會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)業(yè),?產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新,會(huì)帶來哪些改變,?”似乎生動(dòng)地描繪了彷徨中的騰訊試圖走出不再安逸的舒適區(qū),、卻又無法篤定前行的模樣。但即便抉擇是困難的,,方向也已經(jīng)明確:由消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),,由社交、游戲,、金融等互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn),,向各行各業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)等新領(lǐng)域邁進(jìn)。而能夠承擔(dān)這一橋接重任的角色,,非物聯(lián)網(wǎng)不可,。
為什么這么說呢?
首先,,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)以人為中心,,人聯(lián)網(wǎng)紅利見頂才迫使包括騰訊在內(nèi)的一眾互聯(lián)網(wǎng)巨頭積極尋覓下一個(gè)高速增長(zhǎng)點(diǎn),從近日互聯(lián)網(wǎng)女皇發(fā)布的報(bào)告中可以窺見,,萬物的互聯(lián)將成大勢(shì),。其次,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的全方位融合,,產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵離不開支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各大實(shí)體行業(yè),,時(shí)下正逢實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型新機(jī),而物聯(lián)網(wǎng),、智聯(lián)網(wǎng)正是賦能其平穩(wěn)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)體系,。另外,在社交,、游戲,、金融等領(lǐng)域積累起龐大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的騰訊帝國(guó),絕不會(huì)放過這一天然入口的巨大優(yōu)勢(shì),,固有數(shù)據(jù)與企業(yè)數(shù)據(jù)的打通,、融合和創(chuàng)新正是互聯(lián)網(wǎng)巨頭切入物聯(lián)網(wǎng)的一手好牌。
因此,,雖然現(xiàn)在提到物聯(lián)網(wǎng)巨頭,,騰訊的名號(hào)未必出現(xiàn)(因?yàn)槲锫?lián)網(wǎng)戰(zhàn)略在騰訊整體層面來看,尚未提升到足夠重要的高度,,小伙伴早都跨入第五大賽道了,,您這才推出個(gè)連接平臺(tái)……)但正式大舉進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)賽道,應(yīng)是騰訊對(duì)自身基因革新的一個(gè)必然選擇,,只是時(shí)間早晚的問題(早和晚是一個(gè)很大的問題),。
從“物”到“聯(lián)”,,騰訊多維加碼物聯(lián)網(wǎng)基因
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,騰訊就是信息的連接者,,在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,,騰訊最初的理解也是連接。對(duì)于物聯(lián)網(wǎng),,騰訊看似是后入局者,,但其實(shí)前期也投入了一定的精力。2014年,,騰訊推出了QQ物聯(lián),,它是一個(gè)主要以連接智能硬件為己任的開放平臺(tái)。那幾年智能硬件大火,,QQ物聯(lián)就動(dòng)起了“將每一個(gè)硬件設(shè)備都變成用戶的QQ好友”的心思,,簡(jiǎn)化了各式各樣智能硬件應(yīng)用的管理。雖然現(xiàn)在看來這個(gè)平臺(tái)的做法簡(jiǎn)單粗暴,,但不難看出這是典型的互聯(lián)網(wǎng)基因?qū)χ悄苡布耐娣?,也能從?cè)面看出騰訊“試水”物聯(lián)網(wǎng)的幾個(gè)大方向的思路:
首先,無論行業(yè)再怎么活躍(也還是垂直的細(xì)分行業(yè)) ,,比如當(dāng)時(shí)的智能硬件,,騰訊選擇做平臺(tái)一定是沒毛病的。其次,,選擇做連接者,、中間件、使能者,,這一定位也在漫漫物聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)河中被一次次證明正確,,萬物的連接的確值得深挖。另外,,保持對(duì)臨近環(huán)節(jié)(尤其是下游)的開放性十分重要,,開放的生態(tài)才能更好地平衡競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系。最后,,對(duì)數(shù)據(jù)的重視,、對(duì)社交優(yōu)勢(shì)的延伸都是打開物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)不錯(cuò)的結(jié)合點(diǎn)。不過,,大戰(zhàn)略方向的正確并不意味著QQ物聯(lián)的順利,,用這套打法做物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)仍然存在諸多問題:
首先,相對(duì)單純地用QQ作為連接智能硬件與應(yīng)用的傳話筒,,只解決了多個(gè)APP的繁瑣,,做到了連接的價(jià)值,但并未能向硬件廠商和應(yīng)用廠商提供更多開發(fā),、管理,、應(yīng)用使能等深層賦能,。事實(shí)上,彼時(shí)的智能家居,、智能硬件尚未大面積普及AI ,、語音交互技術(shù),都是通過手機(jī)來作為控制中樞的,,說白了,這就是一高階的“人聯(lián)網(wǎng)”玩法,。其次,,對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的萬物、行業(yè),、場(chǎng)景所呈現(xiàn)的極度碎片化特性理解不深,,因此對(duì)于“連接”的意義尚未滲透到通信網(wǎng)絡(luò)層,僅試水了平臺(tái)層南北向的連接互通,,這顯然不是巨頭帝國(guó)該有的氣度,。
當(dāng)然這是初步試水。之后的騰訊在接受了靈魂的拷問后,,開始大刀闊斧朝著產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),、萬物智聯(lián)網(wǎng)的方向進(jìn)化自己的基因。
首先是直接調(diào)整企業(yè)組織架構(gòu),,將原先的七大事業(yè)群(BG)重組整合為企業(yè)發(fā)展事業(yè)群(CDG),、互動(dòng)娛樂事業(yè)群(IEG)、技術(shù)工程事業(yè)群(TEG),、微信事業(yè)群(WXG),、云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群(CSIG)、平臺(tái)與內(nèi)容事業(yè)群,。這一調(diào)整被小馬哥稱作“一次面對(duì)未來的進(jìn)化,,是騰訊邁向下一個(gè)20年的主動(dòng)革新與升級(jí)迭代”,從中明顯可看出它試圖將互聯(lián)網(wǎng)滲透到更豐富的行業(yè)(尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)中),,有意識(shí)弱化單純的互聯(lián)網(wǎng)基因,,強(qiáng)化虛實(shí)結(jié)合的物聯(lián)網(wǎng)基因,步步靠近萬物智聯(lián),。同時(shí),,在這一過程中,騰訊也逐漸洞悉“聯(lián)”的價(jià)值,,主動(dòng)出擊通信網(wǎng)絡(luò),。
物聯(lián)網(wǎng)高度碎片化催生了一波又一波不同特性、不同優(yōu)缺點(diǎn),、適配不同場(chǎng)景的連接技術(shù)的誕生,,而低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)無疑是一個(gè)長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)勁的類別,,騰訊抓住這一機(jī)會(huì)高招頻發(fā)LoRa陣營(yíng):去年7月,騰訊以最高級(jí)別會(huì)員的身份加入LoRa聯(lián)盟,;之后又成功入選LoRa聯(lián)盟董事會(huì)成員,,上個(gè)月在騰訊數(shù)字生態(tài)大會(huì)正式發(fā)布了物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者社區(qū)平臺(tái)——Tencent Things Network。根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)CEO趙小飛的觀點(diǎn),,雖然在該領(lǐng)域是后入局者,,但這對(duì)于騰訊而言是一次難得的機(jī)遇,并且騰訊以自身切入可謂是打了一套漂亮的組合拳,,利用強(qiáng)大的開發(fā)資源(微信小程序,、IoT Explorer、以及 IoT Hub 等)開放出來,,以發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),、ISV、SI群體,,與TTN的開發(fā)者模式形成互補(bǔ),,以壯大搭建LoRa產(chǎn)業(yè)生態(tài)。
賦能行業(yè),,騰訊還需切身深耕,、鍛造新基因
物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天,巨頭之爭(zhēng)還得看云服務(wù)和平臺(tái)戰(zhàn)略的打法,。在IaaS層和PaaS層騰訊都有涉獵,,但在一眾先發(fā)者的對(duì)比之下,騰訊云及物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的技術(shù)布局,、生態(tài)建設(shè)仍不足以支撐與其地位相當(dāng)?shù)钠诖?/p>
首先,,在行業(yè)的選擇上,騰訊云的支撐行業(yè)仍以其傳統(tǒng)的伙伴和客戶群體為主,,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)商占據(jù)了其IaaS云的相當(dāng)大比例(當(dāng)然這也不算壞事),。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,騰訊首先選擇了toG領(lǐng)域的智慧城市,,并從香餑餑政務(wù)云入手,,猶記得前些年BATH幾家巨頭搶灘全國(guó)省市政務(wù)云市場(chǎng),然而市場(chǎng)份額與平臺(tái)能力之間仍有不小的鴻溝,。眾所周知,,政務(wù)云的建設(shè)周期極其漫長(zhǎng),需打通的系統(tǒng)繁雜,,所涉及的市政管理類別極其龐大,,因此巨頭們拿下的政務(wù)云成績(jī)更像是系統(tǒng)集成商角色,并不能體現(xiàn)自身云服務(wù)能力(尤其PaaS平臺(tái)),同時(shí),,我國(guó)整體政務(wù)云投入產(chǎn)出比,、建設(shè)現(xiàn)狀也不及預(yù)期。
這一選擇仍然體現(xiàn)著巨頭對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)云市場(chǎng)的某種“互聯(lián)網(wǎng)基因”:大規(guī)模,、業(yè)務(wù)規(guī)整,、復(fù)制性強(qiáng)。然而,,這種期待本就與物聯(lián)網(wǎng)碎片化特性相悖,,對(duì)于大顆粒行業(yè)市場(chǎng),先入局者已搶占先機(jī)(如百度對(duì)自動(dòng)駕駛市場(chǎng),、華為對(duì)于前置車聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)),,除極強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、極大生態(tài)能力不能與之爭(zhēng)奪,;對(duì)于較為碎片行業(yè)市場(chǎng),則更需要將騰訊物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)平臺(tái) IoT Explorer下沉至行業(yè),,才能為其提供具有價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力的平臺(tái)賦能(如阿里云對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),、云智易對(duì)于智慧地產(chǎn)、天溯對(duì)于醫(yī)院的智慧后勤場(chǎng)景),,如果一直停留在大規(guī)模易部署易復(fù)制的幻想中,,物聯(lián)網(wǎng)絕大多數(shù)行業(yè)都只懸空在平臺(tái)而難以落地。在這一大勢(shì)上,,騰訊已經(jīng)沒有選擇,,為行業(yè)提供服務(wù)、使行業(yè)產(chǎn)出價(jià)值,,其中結(jié)合自身的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)(參考阿里新零售與新制造的數(shù)據(jù)互通模式),,更貼近物聯(lián)網(wǎng)玩法。
比起物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的落地,,騰訊AI能力建設(shè)和落地則順利多了,。目前,騰訊云已開放豐富的AI能力,,如圖像識(shí)別,、語音語義識(shí)別、自然語義處理,、人臉識(shí)別,、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)。這些技術(shù)與平臺(tái)進(jìn)行打通,,已在諸多場(chǎng)景中進(jìn)行部署實(shí)踐,,如城市大腦、安防消防、醫(yī)療大數(shù)據(jù),、視頻處理,、及消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景中(智能家居、陪伴機(jī)器人,、翻譯,、及移動(dòng)支付服務(wù)等。)
此外,,騰訊對(duì)于所看好的優(yōu)勢(shì)行業(yè)也會(huì)用簡(jiǎn)單粗暴直接投資,。2018年騰訊共投資了170家公司總計(jì)900億元,物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域份額不俗,,如智慧零售(互道信息,、微電匯)、智慧醫(yī)療(中電數(shù)據(jù),、企鵝杏仁),、網(wǎng)絡(luò)安全(安賽 AISEC、凌晨網(wǎng)絡(luò)),、智慧能源(尚博信),、LoRa技術(shù)(唯傳科技)、智慧出行,、車聯(lián)網(wǎng)等,。但投資只能作為深耕行業(yè)的前戲,若不能納入到整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)版圖中,,那終究還是“不那么看好”的“編外”行業(yè),。
結(jié)尾送彩蛋~
最后再暢想一個(gè)騰訊將為物聯(lián)網(wǎng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來的“福音”。眾所周知騰訊的產(chǎn)品模式,、社交和游戲帝國(guó)一直被人詬病,,因此騰訊還專門針對(duì)設(shè)定了一個(gè)“科技向善”的“愿景”,然而騰訊對(duì)于人性的“弱點(diǎn)”和利益的收割一直從未停止,。那么,,這對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)有何利好呢?
物聯(lián)網(wǎng)幾座大山除了碎片化,,還有商業(yè)模式的缺失和偽需求的泛濫,。而以洞悉用戶需求和設(shè)計(jì)商業(yè)模式見長(zhǎng)的騰訊,有望在擁抱新的物聯(lián)網(wǎng)紅利過程中,,為物聯(lián)網(wǎng)需求,、產(chǎn)品、方案帶來去偽存真的理念和思潮,,并在落地實(shí)踐過程中,,協(xié)調(diào)多方利益、創(chuàng)新出多方共贏的商業(yè)模式,推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)生態(tài)的共同繁榮,。
如果你要問我,,為什么對(duì)騰訊這么有信心?那么試問,,破解商業(yè)模式難題,,如果不是騰訊,哪家會(huì)更有希望呢,?如果是貴公司,,請(qǐng)?jiān)诹粞詤^(qū)與小編聯(lián)系哦。