近期,,美國(guó)對(duì)華裔學(xué)者采取的一系列壓制措施頻頻見諸報(bào)端,,這不僅使得在美的華裔社區(qū)的學(xué)者們感到擔(dān)憂,也讓我們看到一個(gè)對(duì)中國(guó)包容度越來越低的美國(guó)政府。面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)壓,在美華裔學(xué)者將何去何從成為大家共同關(guān)心的話題。
在貿(mào)易戰(zhàn)中描繪學(xué)者的插圖,。圖:SCMP
近日,機(jī)器人大講堂的一則快訊引來不少關(guān)注:又一華人科學(xué)家被要求搬離實(shí)驗(yàn)室,,當(dāng)事人稱“這是報(bào)復(fù)”,。
亞特蘭大埃默里大學(xué)的終身麻醉學(xué)教授于山平表示,他正在遭到學(xué)校的驅(qū)逐,,原因是他和一些其他教職員工致信校長(zhǎng),,敦促其在校園內(nèi)保護(hù)外國(guó)科學(xué)家的權(quán)益以及維護(hù)國(guó)際合作。
在此之前一個(gè)月,,埃默里大學(xué)就以沒有充分公開外國(guó)研究資金的來源以及為中國(guó)研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)所做的工作范圍為由,,解雇了該校醫(yī)學(xué)院人類遺傳系一對(duì)已工作了23年的華人教授夫婦——李曉江和李世華。兩人的聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室也被突然強(qiáng)制關(guān)閉,,3名在實(shí)驗(yàn)室工作的中國(guó)研究生和5名博士后,,包括一名孕婦被強(qiáng)制遣返,被告知需要在30天內(nèi)離開美國(guó),。
當(dāng)然,,以上事件不是第一起也不是最后一起,更多華裔學(xué)者正在美國(guó)的強(qiáng)壓之下倍感煎熬,。對(duì)此國(guó)外網(wǎng)站發(fā)表文章《Why Trump’s clampdown on academia is forcing many Chineseresearchers into a difficult corner》對(duì)最近這一現(xiàn)象進(jìn)行了深入客觀分析,。
一下為正文內(nèi)容:
中國(guó)人才是美國(guó)科技創(chuàng)新核心的組成部分
科學(xué)無國(guó)界。如果確實(shí)如此,美國(guó)要感謝中國(guó)人幫助他們建立了全球技術(shù)霸權(quán),。
根據(jù)哈佛大學(xué)教授威廉·科爾(William R. Kerr)最近的研究,,如今美國(guó) 10%以上的發(fā)明都出自華裔科學(xué)家之手。根據(jù) MacroPolo 的最新研究,,無論是學(xué)習(xí)還是工作,,美國(guó)仍然是對(duì)中國(guó)頂尖人才最具吸引力的目的地。
在人工智能領(lǐng)域,,美國(guó)和中國(guó)陷入爭(zhēng)奪全球統(tǒng)治地位的競(jìng)爭(zhēng)中,,但全球 20%的人工智能研究人才中有四分之一來自中國(guó)。其中,,美國(guó)大多數(shù)移民的人工智能科學(xué)家來自中國(guó),,有近 60%的人目前在美國(guó)機(jī)構(gòu)工作或?qū)W習(xí),。
幾十年來,,教育交流一直是促進(jìn)中美關(guān)系的重要手段。中國(guó)學(xué)生和科學(xué)家的激增推動(dòng)了美國(guó)大學(xué)的多樣性,。他們的技能和辛勤工作的態(tài)度幫助美國(guó)大學(xué)提升了研究資格,,更不用說為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的稅收。
哈佛大學(xué)的科爾稱,,外部人才的流入重塑了美國(guó)在先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新,。過去 40 年來,從計(jì)算機(jī)科學(xué)到生物技術(shù)等領(lǐng)域,,移民的貢獻(xiàn)在大幅提高,。很多在美國(guó)的中國(guó)移民,對(duì)美國(guó)創(chuàng)新發(fā)明的貢獻(xiàn)率達(dá) 10%以上,,相比 2005 年的 5%大幅增加,。
可以看到,“擁有中國(guó)血統(tǒng)”的科學(xué)家群體是美國(guó)技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的核心組成部分,。
中國(guó)留學(xué)生和學(xué)者生活,、工作現(xiàn)狀調(diào)查
不過,由于眾所周知的原因,,特朗普政府似乎已經(jīng)決定這是一場(chǎng)零和游戲,,來自中國(guó)的學(xué)者應(yīng)該被排除在高科技研究和開發(fā)領(lǐng)域之外,并面臨美國(guó)越來越嚴(yán)格的審查,。
“特朗普政府削弱中國(guó)人才的政策是愚蠢的,,”哈佛商學(xué)院工商管理教授,《全球人才的禮物》(The Gift of Global Talent) 的作者科爾說道,,“美國(guó)需要保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán),,但孤立和削弱中國(guó)人才的做法可能對(duì)美國(guó)產(chǎn)生長(zhǎng)期的負(fù)面影響。”
貿(mào)易戰(zhàn)使美國(guó)失去了中國(guó)學(xué)生,,并把他們推向英國(guó),、加拿大和澳大利亞。
如何在不嚇跑一些世界頂尖人才的前提下保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是特朗普政府的一項(xiàng)重大挑戰(zhàn),,因?yàn)樵S多中國(guó)最優(yōu)秀和最聰明的人目前為美國(guó)的創(chuàng)新做出了巨大貢獻(xiàn),,但他們現(xiàn)在陷入了中美貿(mào)易戰(zhàn)的狂流之中。
來自中國(guó)的人才,,尤其是那些在敏感技術(shù)領(lǐng)域?qū)W習(xí)和工作的人才,,他們?cè)诿绹?guó)的簽證時(shí)間被縮短、延遲甚至拒絕,。中國(guó)教育部近日曾對(duì)想要去美國(guó)的中國(guó)人發(fā)出警告,,指出了在美國(guó)學(xué)習(xí)的風(fēng)險(xiǎn),提醒學(xué)生和學(xué)者在簽證拒簽率飆升后“提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”,。
一些中國(guó)研究人員被拒絕進(jìn)入某些研究機(jī)構(gòu),。 5 月中旬,總部位于佐治亞州的埃默里大學(xué)突然解雇了兩名華裔美國(guó)教授,,原因是他們與中國(guó)的資金關(guān)系未公開,。
康奈爾大學(xué)的粒子物理學(xué)家和博士后研究員程陽陽(音)在她的《科學(xué)與中國(guó)》月度專欄上發(fā)表文章指出,美國(guó)采取的一些針對(duì)性措施是“懲罰不法行為和預(yù)防未來違法行為的必要條件”,。
但最近美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的學(xué)術(shù)壓制舉動(dòng)引起了華人社區(qū)的擔(dān)憂,。
一些美國(guó)政界人士將華人科學(xué)家和學(xué)生視為間諜,認(rèn)為他們把美國(guó)當(dāng)做踏板,,幫中國(guó)“搶奪經(jīng)濟(jì)上升的階梯”,,“以各種方式從各種各樣的企業(yè)、大學(xué)和組織中竊取創(chuàng)新成果”,。
比如一些高調(diào)的間諜案件,。2018 年 9 月,一名叫紀(jì)超群的中國(guó)電氣工程專業(yè)學(xué)生在美國(guó)被捕,,被其司法部指控間諜罪,。據(jù)稱,兩年前紀(jì)超群發(fā)送到中國(guó)的一封電子郵件有關(guān)于八名美國(guó)人的背景報(bào)道,,中國(guó)可能會(huì)將這些人作為間諜招募目標(biāo),。因此,聯(lián)邦調(diào)查局擔(dān)心,,美國(guó)大學(xué)已成為外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)以“非傳統(tǒng)”方式獲取新興技術(shù)的軟目標(biāo),。
85% 留學(xué)生回國(guó)求職,中國(guó)成創(chuàng)業(yè)熱土
MacroPolo 數(shù)據(jù)顯示,,2003 年前后在美國(guó)獲得博士學(xué)位的中國(guó)學(xué)生中,,有 86%的學(xué)生在 2013 年仍留在美國(guó),。但近年來這種趨勢(shì)發(fā)生了變化。
根據(jù)中國(guó)教育部的最新數(shù)據(jù),,從 1978 年到 2018 年底,,將近 586 萬中國(guó)人在海外學(xué)習(xí)。其中,,超過 153 萬人仍在海外學(xué)習(xí)和研究,,但其余已完成學(xué)業(yè)的人中約有 85%選擇去中國(guó)求職。
隨著近年來越來越多的中國(guó)科學(xué)家和學(xué)生(俗稱“海歸”)在美國(guó)學(xué)習(xí)和工作多年后返回中國(guó),,這引起了華裔社區(qū)更大的擔(dān)憂,。
“幾年前,如果你是一名工程師,,你可能在中國(guó)找不到任何體面的工作,,”芝加哥保爾森研究所內(nèi)部智庫 MacroPolo 的研究員 Matt Sheehan 說,“但現(xiàn)在,,中國(guó)更加富裕,,技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)更好。許多畢業(yè)生從硅谷回國(guó),,因?yàn)槿绻麄兿雱?chuàng)業(yè),,沒有哪個(gè)國(guó)家會(huì)比他們熟悉語言和文化的中國(guó)更好,?!?/p>
“這些趨勢(shì),尤其是中國(guó)出生的研究人員學(xué)習(xí)和工作地點(diǎn)受到了政策變化和中美技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)之間整體情況的嚴(yán)重影響,,”Sheehan 說道,,“目前的情況可能加速中國(guó)科學(xué)家和學(xué)生回歸中國(guó)的趨勢(shì)。
另一方面,,中國(guó)也已經(jīng)啟動(dòng)了一些由國(guó)家贊助的計(jì)劃,,包括“千人計(jì)劃”,從研究經(jīng)費(fèi)到減稅政策,,出手大方,,以此吸引國(guó)外頂尖人才。繼國(guó)家主張核心技術(shù)進(jìn)行“自主創(chuàng)新”后,,這些計(jì)劃成為中國(guó)減小對(duì)外國(guó)技術(shù)依賴力度的一部分,。
“美國(guó)大學(xué)在教育和研究方面仍然有優(yōu)勢(shì),最頂尖的人才才是最大的吸引力,。但是,,目前的貿(mào)易/技術(shù)戰(zhàn)將對(duì)在美國(guó)工作的中國(guó)學(xué)生和學(xué)者產(chǎn)生巨大的心理影響?!吧虾=煌ù髮W(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授錢軍輝表示,。他在獲得德克薩斯州萊斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后選擇返回中國(guó),,成為一名海歸?!爱?dāng)華裔學(xué)者考慮未來的職業(yè)生涯時(shí),,中國(guó)將變得更具吸引力。從這個(gè)意義上說,,特朗普的政策是損己利人,。”
學(xué)術(shù)“無國(guó)界”的勝利
美國(guó)掀起的這場(chǎng)學(xué)術(shù)風(fēng)波還在繼續(xù),,但回到文章開始那個(gè)被廣為接收的觀點(diǎn)——科學(xué)無國(guó)界,。無疑,學(xué)術(shù)之爭(zhēng)在這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)中終究是“損己不利人”的招數(shù),,它閉塞了先進(jìn)學(xué)術(shù)的交流,,必然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的不良后果,不得人心,。
好在于反對(duì)聲中,,群眾的呼聲和抗?fàn)幰呀?jīng)取得階段性的勝利,比如之前 IEEE 要求其期刊主編不能讓有華為背景的的評(píng)審人員或編輯作為雜志同行評(píng)議的一員,。此事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),,之后北大教授張海霞、清華計(jì)算機(jī)系的劉奕群,、劉知遠(yuǎn)教授等先后在公開渠道發(fā)表聲明,,表示要退出 IEEE 編委會(huì),甚至要求自己的學(xué)生禁止向 IEEE 投遞期刊,,呼吁 IEEE 盡快收回該破壞學(xué)術(shù)氛圍的決定,。
隨后,CCF(中國(guó)計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì))也在其微信公眾號(hào)發(fā)出一份名為《CFF 關(guān)于 IEEE 通訊學(xué)會(huì)不當(dāng)行為的聲明》,,稱 IEEE 禁止華為員工參與審稿等學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)活動(dòng)的行為嚴(yán)重違背了作為一個(gè)國(guó)際性學(xué)術(shù)組織應(yīng)遵循的開放,、平等和非政治化的基本原則以及學(xué)術(shù)組織應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則,也背離了 IEEE 過去所倡導(dǎo)的價(jià)值觀和使命,。這更不符合其標(biāo)榜的愿景目標(biāo),。
迫于壓力, 6 月 2 日,,IEEE 官方發(fā)表聲明表示:經(jīng)美國(guó)商務(wù)部就出口管制條例在 IEEE 出版活動(dòng)中的適用性做出的說明,,華為及其子公司的員工可以參加 IEEE 出版過程的同行評(píng)審和編輯工作。所有 IEEE 會(huì)員都可以繼續(xù)正常參與 IEEE 的全部活動(dòng),,無論他們的雇主是誰,。
另外,中國(guó)頂尖大學(xué)之一暨南大學(xué)已經(jīng)提出,,要接納被埃默里大學(xué)解雇的兩位華裔美國(guó)教授,。廣州暨南大學(xué)校長(zhǎng)宋獻(xiàn)忠在 5 月底表示,,如果他們想回到中國(guó),他的學(xué)院會(huì)歡迎李小江和他的妻子,,以及他們的研究團(tuán)隊(duì),。李小江夫妻自 2017 年起擔(dān)任暨南大學(xué)粵港澳中樞神經(jīng)系統(tǒng)再生研究所的客座教授。
“中美之間的貿(mào)易摩擦勢(shì)必影響人才流動(dòng),,”宋獻(xiàn)忠說道,,“我們相信中國(guó)大學(xué)可以雇用受沖突影響的學(xué)者,如果他們決定回來,,可以為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn),。”
這是學(xué)界共同心聲的兩次勝利,,相信此后還會(huì)有更多,。
即便如此,許多華裔科學(xué)家也可能對(duì)回國(guó)感到不安,?!皩?duì)于那些移民到美國(guó)的中國(guó)科學(xué)家來說,他們的心和身體究竟屬于哪里,?”是一個(gè)讓人糾結(jié)的問題,。