前一段時間，由于被迫暫停了與華為海思的合作,，全球排名第一的IP供應商Arm成為了行業(yè)關注的焦點,。對此，該公司先后兩次表態(tài),，表達了希望找到解決方法,，以恢復合作關系的愿望,。

　　首先是在6月5日，Arm創(chuàng)始人Hermann·Hauser稱,，暫停與華為的合作將對Arm造成“難以置信的損害”,。

　　之后，該公司總裁兼COO格雷厄姆·巴德（Graham Budd）表示：“我們正在評估各種可行的解決方案,，并積極地跟各國政策制定者,、Arm在中國的合資公司、海思等溝通,，希望此事能盡快得以解決,?！?/p>

　　可見,，這家全球IP龍頭廠商確實非常重視與華為和海思的關系。

　　由于華為海思和Arm都是業(yè)內(nèi)舉足輕重的企業(yè),，而且他們彼此都是核心的合作伙伴,。因此，被迫停止合作的話,，對于雙方的損失都不小,，這也是兩家企業(yè)都不愿意看到的結果。

　　Arm視角

　　首先,，Arm肯定是不愿意失去像華為海思這樣的大客戶的,。

　　海思半導體的發(fā)展勢頭有目共睹，特別是憑借華為手機在全球市占率的迅速攀升,，使得海思麒麟系列手機處理器出貨量非?？捎^，而這些大都采用了Arm的IP授權,，為Arm提供了不菲的利潤,。而且，海思的這種發(fā)展勢頭依然向好,，未來,，雙方還會有更大的合作發(fā)展空間，如果被非市場因素嚴重干擾,，甚至被迫長期停止,，那就太可惜了。

　　另外,，Arm面對的競爭越來越激烈,，而中國又是一個巨大的市場，且發(fā)展?jié)摿o窮,，如果因為非市場因素而失去以華為海思為代表的中國大客戶,，無疑會背負損失市場份額和競爭加劇的雙重壓力,。

　　毫無疑問，Arm是一家非常成功的IP企業(yè),，其對高集成度,、低功耗集成電路市場，特別是移動消費類電子市場的滲透和統(tǒng)治,，幾乎是現(xiàn)象級的,。這顯然是得益于其早期的眼光、定位和發(fā)展策略,，在智能手機市場還沒有興起的時候,，就看到了這一具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ氖袌觯訧P授權的方式研發(fā)和運營,，甩開了一眾對手,，逐步統(tǒng)治了移動處理器IP市場，另外,，其在低功耗工業(yè)和商業(yè)應用領域發(fā)展得同樣如魚得水,。

　　然而，隨著市場的發(fā)展,，Arm也遇到了越來越多的挑戰(zhàn),，而且這些挑戰(zhàn)在不斷加劇。

　　首先,，在存量市場,，主要是由于物聯(lián)網(wǎng)的興起，對邊緣側設備的功耗提出了更高的要求,，這種種類繁多,，總體量又很大，而單體規(guī)模又比較小的業(yè)態(tài),，與Arm具有高市場占有率的智能手機,、低功耗工業(yè)和商業(yè)處理器應用領域有所不同。

　　與此同時,，這么多年以來,，Arm的整體發(fā)展是不斷向高性能領域進軍，特別是Cortex-A系列,，是由其早期的ARM7,、ARM9、ARM11等逐步演進而來,，而且每年都會有更新,、更高性能的IP核推出。

　　當然,，Arm也有低功耗的產(chǎn)品,，典型代表就是Cortex-M0,，在工業(yè)等領域應用很廣。但面對新興的物聯(lián)網(wǎng),，業(yè)態(tài)發(fā)生了改變,，Arm也在調(diào)整相應的低功耗產(chǎn)品線，以適應物聯(lián)網(wǎng)邊緣側設備的要求,。

　　有新的,、具有巨大市場容量的業(yè)態(tài)出現(xiàn)，就意味著變量和商機,。Arm的競爭對手都看到了這個機會,，如RISC-V和MIPS。

　　RISC-V最大的特點就是指令集簡單,，只有幾十行代碼,，功耗低，而且是開源的,，能實現(xiàn)模塊化設計,，自2010年推出后不久,，就在商業(yè)界得到了普遍的認可,，雖然還處于發(fā)展初期，很多東西依然有待于完善,，但能在短短的幾年內(nèi)就具有如此的市場影響力,，顯然給Arm帶來了不小的競爭壓力。

　　RISC-V的特點,，幾乎就是為物聯(lián)網(wǎng)邊緣側設備量身定制的,，這也是其迅速崛起的重要原因。而低功耗應用領域是其主戰(zhàn)場,，也是有巨大發(fā)展空間的領域,，且已經(jīng)開始蠶食Arm原有市場，典型代表如西部數(shù)據(jù)已經(jīng)開始采用RISC-V設計硬盤控制器,，而這類控制器對功耗要求較高,。

　　另一家挑戰(zhàn)者就是MIPS，在早期競爭階段,，Arm和MIPS是并駕齊驅的,，但幾年以后，MIPS便敗下陣來,，一直處于不溫不火的狀態(tài),。而隨著物聯(lián)網(wǎng)的興起，MIPS也看到了發(fā)展機遇,，在今年早些時候,，也宣布開源,，再一次對Arm形成了直面競爭的態(tài)勢。

　　基于這樣的競爭態(tài)勢,，Arm必須牢牢地抓住大市場和大客戶,，在保證存量市場占有率的情況下，在低功耗領域繼續(xù)深耕,，以迎接多方面的挑戰(zhàn),。

　　而在增量市場，Arm發(fā)展的并不順利,，主要就是服務器用處理器,，以及筆記本電腦CPU。

　　在服務器領域,，英特爾的x86架構CPU占據(jù)著超過90%的市場份額,，最近幾年，多家廠商發(fā)展Arm架構的服務器CPU,，但市場拓展結果都比較有限,。華為海思也是Arm架構服務器CPU的支持者之一，這使二者形成了很好的合作發(fā)展關系,，相信在市場開拓艱難的情況下,，Arm一定特別重視與華為海思在這方面的合作。

　　華為海思視角

　　華為海思肯定也不愿意失去像Arm這樣的核心供應商,。

　　目前,，海思自研的多個系列芯片，采用的都是購買于Arm的IP,，如手機用的麒麟980,，還有服務器芯片鯤鵬920。

　　Arm對外主要有三種IP授權模式：架構/指令集授權（可以自由修改,，授權級別最高）,；內(nèi)核授權（即IP核授權，用戶可以在該核基礎上,，加上一些自己的內(nèi)容,，如外設等）；使用層級授權（用戶不能做任何修改,，拿來直接用,，授權級別最低）。

　　而華為海思拿到的Arm核,，主要是最高級別的架構/指令集授權,，海思正是在這些IP的基礎上，進行修改，豐富,，形成了具有自身特點的處理器產(chǎn)品,，在很大程度上實現(xiàn)了自主可控，如麒麟980和鯤鵬920,。

　　拿到這種授權的好處就是,，最大化地降低了對IP供給方的依賴度，以Arm最新的成熟架構ARMv8為例,，海思已經(jīng)拿到了該架構的架構/指令集層級授權,，這樣就可以在一段時間內(nèi)，不依賴于授權方,。

　　然而,，畢竟不是完全的自主可控，市場發(fā)展千變?nèi)f化,，架構也在逐步向前發(fā)展,，在ARMv8的基礎上，ARMv9,，以及其它類型的架構也在研發(fā)當中,，未來，隨著市場的發(fā)展,，當需要來自外援的IP時,，已獲得的授權內(nèi)容還是具有局限性的。

　　而且,，在全球半導體市場化程度不斷加強的今天,，沒有一家廠商能夠做所有的事情,，IP授權本身也是一種正常,、合理的商業(yè)模式，也不應該被非市場因素阻斷,。

　　因此,，從未來發(fā)展與合作來看，華為海思也不希望斷絕與Arm的關系,，畢竟合作是雙贏的,。

　　而從另一方面講，雖然國際合作是必要的,，但一些核心競爭力,，還是要靠自身去掌握，才能擁有更多主動權,。因此,，在與以Arm為代表的國家大廠合作的同時，華為也在開發(fā)自己的架構。

　　手機處理器和服務器芯片都屬于傳統(tǒng)業(yè)務,，與它們相比,，人工智能（AI）處理器顯然是新生事物，雖然AI概念本身多年前就已被提出,，但真正應用于市場,，并做出相應的處理器，也就是最近幾年的事情,。

　　2018年10月,，海思推出了兩款自研AI芯片：7nm的昇騰910（Ascend 910）和12nm的昇騰310。它們就是基于該公司自研的達芬奇架構,。當時的華為輪值董事長徐直軍表示,，之所以不再基于之前的芯片架構，而是做一個全新的架構,，是因為目前市場上沒有任何架構可以實現(xiàn)全場景覆蓋,。華為的昇騰系列則可以實現(xiàn)全覆蓋。華為要覆蓋從云,、到邊緣,、到物聯(lián)網(wǎng)端，就需要全新的,、有創(chuàng)造力的架構,。

　　因此，華為發(fā)展處理器,，采取的是兩條腿走路的方式,，即在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，如手機和服務器,，在已有生態(tài)牢固的情況下,，更多地從市場角度考慮，先能夠站住腳,，然后徐圖之,，爭取逐步加大自主可控比例。而在新興應用領域（如AI）,，則力圖盡早構建屬于自己的架構和生態(tài),，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期就爭取占領先機，從而在核心競爭力方面,，擺脫對外界的依賴,。

　　而這兩條腿中的一條，就是與以Arm為代表的IP供應商合作,，因此,，即使失去這些外援IP，華為也能生存下去，但從心底里,，以任正非為代表的華為肯定不愿意斷絕與Arm的合作,，因為和則兩利，這也是符合市場規(guī)律的,。

　　結語

　　無論是Arm,，還是華為，目前的這種局面都是被動接受的,，非出自本心,。這個問題應該很快也能解決。但是,，在以半導體為代表的高科技領域,，提高對中國的準入門檻，甚至是苛刻的要求,，很可能成為常態(tài),，這肯定會提升中國企業(yè)獲得技術授權的難度。

　　因此,，Arm與華為合作的恢復是值得期待的,，但未來的合作恐怕不得不面對新的挑戰(zhàn)，需要雙方,，特別是華為進一步提升自身的技術和整體實力,，才能夠更為自如地去應對。