5G已成為當下各大通信技術及設備廠商爭奪的重點，自今年6月初,，中國5G牌照正式發(fā)放之后,，國內的5G商用進程開始進一步加速,。在6月26日開幕的MWC上海展上，中國移動董事長楊杰表示,，“明年1月1日開始,，政府不允許NSA手機入網，SA是發(fā)展方向,，中國會盡快過渡到SA”,。隨后這個消息引發(fā)了網上的廣泛熱議。
中國移動董事長楊杰
SA和NSA有何不同,？
SA指的是（Stand Alone）獨立組網,，NSA則是非獨立組網（Non－Stand Alone），都是3GPP 5G NR標準之下的組網方案,。
早在2017年12月,，3GPP就發(fā)布了基于NSA（non－standalone，非獨立組網）架構的5G Release15早期版本,。而3GPP 5G NR標準 SA獨立組網方案直到2018年6月13日才正式完成并發(fā)布,。
基于NSA架構的5G網絡，主要是依托現(xiàn)有的4G基站和4G核心網來進行5G網絡的部署,，控制信號仍通過4G網來走,，內容傳輸通過5G網來走。由于其5G空口載波僅承載用戶數據,，系統(tǒng)級的業(yè)務控制仍需依賴4G網絡,，這種方式可被視為在現(xiàn)有4G網絡上增加新型載波進行擴容。
由于依賴4G系統(tǒng)的核心網與控制面,，NSA架構將無法充分發(fā)揮5G系統(tǒng)低時延的技術特點,，也無法通過網絡切片、移動邊緣計算等特性實現(xiàn)對多樣化業(yè)務需求的靈活支持,。但是,，其優(yōu)勢在于可用利用現(xiàn)有的4G基站及核心網絡進行升級，即可快速實現(xiàn)大范圍的5G網絡覆蓋,，并且成本也可以大幅的降低,。
NSA和SA組網模式的比較
相比之下，SA獨立組網方案則是直接新建獨立的5G網絡,，包括新基站,、回程鏈路以及核心網，在引入全新網元與接口的同時,，還將大規(guī)模采用網絡虛擬化,、軟件定義網絡等新技術,。5G獨立組網可以降低對現(xiàn)有4G網絡的依賴性，更好地支持5G大帶寬,、低時延和大連接等各類業(yè)務,，并可根據場景提供定制化服務，滿足各類用戶的業(yè)務需求,，大力提升客戶體驗,。
因為國外運營商大部分屬于民營，頻譜都是需要通過拍賣獲得,，而且成本極高,。因此，每家運營商能獲得的頻譜資源有限（比如美國的此前釋放給運營商的頻譜資源大都在3．5G到3．7GHz之間）,。再加上此前的2／3／4G網絡已經占去了不少的頻譜,，因此能夠單獨留給5G的頻譜就十分的有限。因此,，國外的運營商大多傾向于依托于現(xiàn)有的4G網絡,，來優(yōu)先建設5G NSA網絡，然后再向5G SA過渡,。
而中國的頻譜資源豐富,，擁有兩個頻段，一個是3．3－3．6GHz的300MHz的帶寬,，另外一個是4．8－5GHz,，200MHz帶寬。并且國內三大運營商都是國有企業(yè),，頻譜也是由國家向運營商進行分配,，無需運營商拍賣獲得。因此,，國內更傾向于選擇5G SA獨立組網,，一步到位。
高通系5G手機真要“涼涼”了,？
因為目前已經商用的5G手機基帶芯片當中,，只有華為的巴龍5000同時支持NSA和SA，而高通的驍龍X50,、三星的Exynos Modem 5100都只支持NSA模式,。
因此，網上不少自媒體紛紛發(fā)文稱,，“高通系5G手機要集體涼涼了”，“華為5G手機將成唯一‘真5G手機’”,。也有網友將“明年1月1日開始,，政府不允許NSA手機入網”的“新規(guī)”解讀為,，是國家對于華為5G手機的支持。
目前已經發(fā)布（包括尚未上市）的5G手機,，比如小米MIX 3 5G版,、中興天機Axon 10 Pro 5G版、聯(lián)想Z6 Pro 5G探索版等,，此外還有已經曝光的OPPO Reno 5G版,，vivo NEX 5G版，都是基于高通驍龍X50基帶,，均不支持5G SA,。而基于Exynos Modem 5100基帶的三星的S10 5G版同樣也是不支持SA。也就是說,，如果后續(xù)國內快速過渡到了5G SA獨立組網之后,，這些手機未來可能無法連上國內的5G SA網絡。而相比之下,，華為即將發(fā)布5G手機——Mate 20 X 5G版,，以及后續(xù)的基于巴龍5000的華為手機，則可以同時支持NSA和SA兩種模式,，因此可以不受任何影響,。
那么高通系的5G手機真的要“集體涼涼”了嗎？
確實,，如果明年1月1日之后,，僅支持NSA的手機不能入網，這也相當于給后續(xù)基于驍龍X50的5G新機給判了“死刑”,。不能入網,，自然手機廠商也就不會繼續(xù)推出基于驍龍X50的新機。當然,，這并不是說已經發(fā)布的基于驍龍X50的5G手機在明年1月之后就完全不能連上國內的5G網絡了,，因為目前國內雖然是以SA建設為主，但同時NSA也還是有建設的,。不過,，后續(xù)覆蓋更好、體驗更好的SA網絡建成后,，驍龍X50手機是無法接入SA網絡的,。而這對于大多數的消費者來說是難以接受的。因此,，對于驍龍X50手機來說,，恐怕真的是要“涼涼”了。
對國產手機廠商影響幾何,？
這將會對小米,、OPPO,、vivo、聯(lián)想等一眾國產手機品牌廠商的5G手機規(guī)劃,，產生很大的影響,，但是實際的影響可能并沒有外界想象的那么嚴重。
我們都知道,，雖然在今年的MWC上,，不少國產手機品牌廠商都紛紛發(fā)布了5G手機，但是目前基本都沒有正式上市銷售,，更何況國內的5G牌照今年6月才剛正式發(fā)放,，而且到年底國內的5G網絡才有可能實現(xiàn)對于一二線主要城市的大范圍覆蓋。根據此前中國移動的規(guī)劃,，將在2019年底前在全國范圍內建設超過5萬個5G基站,，為超過50個城市提供5G商用服務。
除了網絡覆蓋問題之外,，在5G商用初期,，5G手機以及5G套餐資費價格也相對較高，因此,，可以預見的是,，今年年內5G手機的銷量將會是十分有限的。
而驍龍X50原本就是高通為了提前搶市場,，而搶先發(fā)布的一款過渡性5G基帶產品,，其不僅不支持SA，而且還不支持2／3／4G網絡,，需要與4G基帶搭配使用,，這本身就是一款“不太給力”的產品，各大手機品牌廠商主要也是用它來展示自己的技術實力,，進行品牌及市場營銷,，根本就不指望賣多少貨。我們也可以看到,，現(xiàn)有的基于驍龍X50的5G手機,，基本都不是全新的設計的機型，都是各大品牌廠商基于原有的老的4G手機進行了一些修改后推出的,。
如果說驍龍X50只是一款過渡性產品,，那么高通在今年2月推出的第二代5G基帶芯片——驍龍X55則是真正的“主力”，其不僅支持SA和NSA雙模的,，還支持5G NR毫米波和6GHz以下頻譜頻段,，同時還可向下兼容2／3／4G網絡，并且在上下行速率上進一步提升，最高下行速率可達7Gbps,。
而為了推動驍龍X55的商用,，高通還推出了第二代的射頻前端（RFFE）解決方案,，包括QTM525 5G毫米波天線模組,、5G 100MHz包絡追蹤解決方案QET6100、集成式5G／4G功率放大器（PA）和分集模組系列,，以及QAT3555 5G自適應天線調諧解決方案,。
根據規(guī)劃，高通第二代5G基帶芯片驍龍X55將會在今年年底量產,，預計明年一季度將會有相關商用手機推出,。可以預見的是,，國內的各大手機品牌廠商屆時將會力推基于驍龍X55的5G手機新品,。
即便是驍龍X55無法如期推出，國內廠商仍可以選擇明年即將商用的聯(lián)發(fā)科的5G SoC,。
在不久前的臺北電腦展上,，聯(lián)發(fā)科宣布推出基于ARM最新的Cortex－A77 CPU、Mali－G77 GPU和聯(lián)發(fā)科技最先進的獨立AI處理單元APU以及Helio M70 5G基帶的5G SoC,。近日,，聯(lián)發(fā)科還宣布已率先完成IMT－2020（5G）推進組F40版本SA／NSA雙模芯片實驗室測試。
此外,，今年紫光展銳推出的5G基帶芯片春藤510也是可以支持SA和NSA雙模的,。紫光展銳副總裁此前在接受芯智訊采訪時也曾透露，明年將會推出集成5G基帶芯片的手機SoC,。不過,，商用時間可能會比聯(lián)發(fā)科要更晚。
所以,，對于已經推出或者計劃推出基于高通驍龍X50的5G手機的國產手機品牌廠商來說,，受此“新規(guī)”的影響，確實會在今年國內的5G市場爭奪上受到較大的影響,，而華為得益于其現(xiàn)有的巴龍5000本身就支持SA和NSA雙模,，有望將成為今年國內的5G手機市場競爭中的最大受益者。不過,，后續(xù)其他國產手機廠商如果能夠盡快在明年年初推出基于驍龍X55或者聯(lián)發(fā)科的5G SoC的新機,，則有望規(guī)避該“新規(guī)”的影響。畢竟明年才是5G手機市場競爭的真正關鍵,。