《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 相互掐架,,日韓貿(mào)易摩擦是否只是半導體產(chǎn)業(yè)之爭

相互掐架,,日韓貿(mào)易摩擦是否只是半導體產(chǎn)業(yè)之爭

2019-07-12
關(guān)鍵詞: 半導體 智能手機 電視機

“歷史不會重演,,但總會驚人的相似,。”——馬克·吐溫

2019 G20峰會剛過不久,,中美貿(mào)易摩擦稍稍緩和,,7月1日,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省宣布,,限制對韓國出口用于制造電視機智能手機的三種半導體材料,,其中包括氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫,。

此重磅消息一出,,韓國半導體產(chǎn)業(yè)首當其沖,三星電子,、LG等韓國企業(yè)股價出現(xiàn)小幅度下降,,情態(tài)不容樂觀。

截止目前最新消息,,日韓因“限制半導體材料出口”的問題形成相對緊張的外交關(guān)系,,一方面是因日方舉措而導致韓國民眾反日情緒高漲,抵制日貨的行為自民間興起,;另一方面,,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣世耕弘成對外表示,日方“根本沒有考慮”撤銷限制,。兩國的對立應(yīng)會持續(xù)一段時間,,繼續(xù)影響兩國經(jīng)濟貿(mào)易。

一向倡導貿(mào)易自由的日本為何突然韓國舉起“貿(mào)易制裁”的利刃?據(jù)數(shù)據(jù)顯示,,2019年Q1兩國的貿(mào)易額占比約為5.55%,韓國作為日本的第三貿(mào)易伙伴,,在半導體供應(yīng)鏈上更是上下游協(xié)同共贏的利益關(guān)系,。

這一次兩國之間的經(jīng)濟角力,似乎更加耐人尋味,,歷史,、政治或技術(shù)的權(quán)重都值得思索。

冷漠的兩國關(guān)系,,是歷史的追責,,是政治的博弈

回顧日韓的關(guān)系,或許沒有什么比這更加玩味,,過去是主權(quán)之爭的敵對關(guān)系,,現(xiàn)在同為美國的同盟伙伴,因經(jīng)濟利益而趨同,,又因歷史論斷而作梗,,進退之間,皆是愛恨,。

歷史始終有一道日本給予韓國的傷疤,,強征勞工案和慰安婦問題是挑開這道傷疤的刺,也成為本次貿(mào)易摩擦的導火索,。

2018年10月30日,,韓國大法院就4名二戰(zhàn)時期遭日本強征的韓國勞工索賠一案作出最終判決,判處涉事日本企業(yè)新日鐵住金公司向每名原告賠償1億韓元,。

對此,,日方表示于1965年兩國恢復邦交,簽署《韓日請求權(quán)協(xié)定》,,并基于該協(xié)定向韓國提供5億美元經(jīng)濟援助,,韓國當局政府承諾可視為對被強征受害者的補償,相關(guān)問題已得到徹底且最終解決,。

然而,,韓國政府無視該承諾,并查封凍結(jié)日本企業(yè)在韓資產(chǎn),,計劃拍賣該類資產(chǎn)作為強征勞工案的補償,。

此舉直接損害了日本企業(yè)的利益,日本內(nèi)閣曾于本年度1月初旬表示,,就此事對韓國采取對抗措施,。如今看來,此次“貿(mào)易制裁”多少源于本次強征勞工案的影響,日方予以強硬的態(tài)度重新審視日韓關(guān)系,。

除此之外,,慰安婦問題一直是日韓的焦點問題,特別是于2015年迫于美方壓力,,樸槿惠政府與日本簽訂“慰安婦”協(xié)議,,并于2016年成立“慰安婦”受害者資金會,更加激發(fā)韓國民間的情緒,。

2018年11月21日,,韓國文在寅政府宣布,解散該基金會,,觸發(fā)日本強烈反彈,,堅決抗議韓國的毀約行為。

如今看來,,在去年的強征勞工案與慰安婦問題上,,兩國關(guān)系已經(jīng)因為歷史遺留問題已經(jīng)陷于“外交冰點”。

歷史難有論斷,,以韓方看來,,樸槿惠政府草率“賣國”的行為是可恥的;以日方看來,,文在寅政府兒戲“毀約”的行為是可恨的,。最終,以歷史的緣由損害日本的當局利益,,足以成為日本“報復”韓國的理由,。

值得“智能相對論”一提的是,本月21日為日本參議院選舉,,根據(jù)日本廣播協(xié)會(NHK)本月初公布的民調(diào)結(jié)果顯示,,超過38%的受訪者選擇“沒有特別支持的政黨”,超過所有政黨的支持率,。

對此,,安倍政府此時的對韓舉措不排除政治博弈的可能,期望通過國家對立激起民族情緒,,拉攏中立民眾的選票,。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,日本產(chǎn)能在全球氟聚酰亞胺總產(chǎn)量的占比為90%,,高純度氟化氫占比70%,,韓國大多數(shù)半導體材料皆是從日本進口。同時半導體產(chǎn)業(yè)在韓國出口總量上占比高達20%,,一直是韓國支柱性產(chǎn)業(yè),。日本此次舉措可算是精準打擊韓國產(chǎn)業(yè)的生命線。

技術(shù)思慮,日本會是半導體產(chǎn)業(yè)中“抽梯子”的人嗎,?

德國思想家李斯特曾用“抽梯子”作為比喻,,一個人當他已經(jīng)攀上了高峰以后,就會把他逐步攀高所使用的梯子一腳踢開,,免得別人跟著他上來,。

回到日韓的貿(mào)易摩擦中,便存在這樣的思慮,,是否因為韓國的半導體技術(shù)對日本造成了威脅,而導致日本對其進行制裁,,踢開他繼續(xù)攀登的梯子,?

回答這個問題,或許得需要從日本的半導體技術(shù)和整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈開始講起,。

三十年前,,日本曾是全球半導體產(chǎn)業(yè)的霸主。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示,,1985年日本企業(yè)首次位居全球半導體銷量排行榜(包括DRAM在內(nèi))的第一名,,其后五年內(nèi)在半導體產(chǎn)業(yè)方面占據(jù)全球的半壁江山,可謂盛極一時,。

1987年日本在全球DRAM市場的占比高達80%,,全球TOP10芯片制造商中日企占六席。1989年日本芯片全球市場占率高達51%,,同期遠遠超過美國的36%,,彼時韓國芯片占比僅為1%,完全無法與日本匹敵,。

日本在半導體產(chǎn)業(yè)方面的強盛引起了美國的忌憚,,日美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)。如同今日的中美貿(mào)易戰(zhàn)一般的可恥伎倆,,早在三十年前美國對于同盟伙伴便是當頭一棒,,直接沖擊日本的半導體產(chǎn)業(yè)。

過去,,在半導體產(chǎn)業(yè)上,,美國踢掉了日本的梯子。直至1996年7月,,日美半導體協(xié)議結(jié)束,,美國企業(yè)已經(jīng)超越日本,占據(jù)大部分半導體市場份額,。

當然,,從完整的半導體產(chǎn)業(yè)鏈來看,并不意味著日本從此退出半導體市場。在芯片制造上,,陷于日美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)系,,逐漸向韓國和中國臺灣轉(zhuǎn)移,便造就了今日美韓企業(yè)主導芯片市場的局面,。

在半導體產(chǎn)業(yè)鏈的中游,,即集成電路(也稱為“芯片”)模塊,是上世紀80年代日企超越美國的核心產(chǎn)業(yè),,后因美日貿(mào)易戰(zhàn)而衰落,。

之后,日本的半導體產(chǎn)業(yè)重心呈現(xiàn)“逆流而上”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,,在產(chǎn)業(yè)鏈上游的半導體材料和半導體設(shè)備兩大模塊“落戶”,,逐步扎根發(fā)展繼續(xù)成為行業(yè)領(lǐng)袖。

就“光刻膠”這一類芯片制造的關(guān)鍵材料而言,,根據(jù)中國半導體行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,,日本企業(yè)占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)87%的份額,分別集中在日本合成橡膠,、東京日化,、羅門哈斯、信越化工,、富士電子材料五家企業(yè),。

同時,在14種半導體的重要材料市場份額上,,日本占比均為50%以上,,無疑是全球最大的半導體材料出口國。此外,,在2018年公布的全球TOP15的半導體生產(chǎn)設(shè)備廠商中,,日企占7席,美歐分別各占4席和3席,。

半導體產(chǎn)業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),,上下游的技術(shù)壁壘都比較高,在材料與設(shè)備方面,,日本具有韓國難以望其項背的競爭優(yōu)勢,。

所以,在思考是否緣于半導體技術(shù)的威脅而導致日方貿(mào)易制裁韓國,,顯然有些不太合理,,至少在目前的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟層面和國際關(guān)系層面而言不理智。

其一,,半導體產(chǎn)業(yè)鏈的中游霸主是美國,,日本若是有心重回芯片市場,,需要直面的下一個重量級對手便是美國,此時陷入與美國的同場競技顯然不利于日本的發(fā)展,;

其二,,目前中游芯片市場的水比較渾濁,中美貿(mào)易戰(zhàn)仍在持續(xù)影響,,局勢走向還未明朗,,日本此時入局無疑是在徒增消耗;

其三,,作為上游供應(yīng)商,,與下游制造商應(yīng)同屬為利益共同體,在技術(shù)上不存在威脅與敵對關(guān)系,。限流下游從產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈和經(jīng)濟發(fā)展層面都具有反噬自身的負面影響,,若是為了技術(shù)超越而限制韓國,無疑是飲鴆止渴,。

結(jié)語:流氓掐架,指東打西

對于日本當局而言,,在中美貿(mào)易關(guān)系相對緊張的情況下,,制裁領(lǐng)國同盟顯然是一種負向的經(jīng)濟舉措,唯一的獲利點便在于政治籌碼,。

不管出于什么目的,,日本的這種單邊制裁行為終究是一種不負責任的流氓行徑。當然,,由目前披露的信息來看,,日方并沒打算完全的卡死韓國的半導體產(chǎn)業(yè)。

限制,,并非完全的禁運,;“卡脖子”,并非要捏死韓國,。如此游刃有余的經(jīng)濟舉措,,更像是敲打一下韓國,在歷史問題上對于日韓關(guān)系的重新審視,。

據(jù)最新報道,,韓方欲要向美方尋求幫助,或許此舉更能契合日本的想法,??梢灶A見,在中美如此緊張的情況下,,美國斷不會眼看兩個東亞的重要伙伴“互掐”,。此時,,日本主導的日韓“貿(mào)易摩擦”便足以在美國的調(diào)和下由日本攫取更多的政治籌碼和利益。

醉翁之意不在酒,,日本挑選在這個時間節(jié)點對韓國的半導體產(chǎn)業(yè)出手,,看似經(jīng)濟行為,實則政治博弈,;看似對韓國痛擊,,實則坐等美國入局,指東打西,,在緊張的雙邊關(guān)系中獲取利益,。

當然,歷史的走向往往比劇本的更加精彩,,預計這場貿(mào)易摩擦會一直持續(xù)到7月21日日本參議院選舉之后,,美日韓的“三國殺”游戲有待觀望。

【完】

智能相對論:AI新媒體,,今日頭條青云計劃獲獎?wù)逿OP10,,文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十萬個為什么》,,重點關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療,、機器人、智能駕駛,、AI+硬件,、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融,、AI+安全,、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片,、算法,、人機交互等。

文|陳選濱

來源|智能相對論


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。