7月19日，英國議會情報與安全委員會發(fā)布了“5G供應(yīng)商”聲明,，認(rèn)為缺少華為，就缺乏了期盼,。

在對待華為5G上,，因為美國的施壓，英國內(nèi)部一直存在爭議,。從技術(shù)層面來看,，華為相比其他設(shè)備商，擁有絕對的優(yōu)勢,。這一點,，英國的電信運營商看得十分明白。選擇華為,，不僅意味著技術(shù)領(lǐng)先,，更有服務(wù)與成本優(yōu)勢。去年11月份,，在倫敦舉行的全球移動寬帶論壇上,，英國電信的首席架構(gòu)師坦言，華為才是全球最優(yōu)秀的5G供應(yīng)商,，諾基亞,、愛立信等其他設(shè)備商，都需要提升自己的競爭力,，努力趕上來,。

華為是全球5G領(lǐng)導(dǎo)者，擁有最多的5G核心專利,。最新的數(shù)據(jù)顯示,，全球5G SEP專利排行榜，華為的利數(shù)高達(dá)2160個,，排名第一,；諾基亞以1516個，排名第二,。5G SEP專利是最核心的必要專利,。

英國議會在聲明中談到，華為是5G技術(shù)的引領(lǐng)者,，但由于其來自中國的身份,，遭受美國和澳大利亞的禁令,。迫于美國的施壓，英國在對待華為5G方面,，也一直存在爭議,。比如，要求核心網(wǎng)不能使用華為設(shè)備,。這種要求,，其實是多余的。

聲明強調(diào),，英國的網(wǎng)絡(luò)安全,，并非系于某個公司或某個國家。比如,，某國對英國網(wǎng)絡(luò)進行攻擊,，但英國并未使用該國的設(shè)備。事實上,，美國不提供電信設(shè)備,，但棱鏡門事件暴露，很多國家都受美國監(jiān)控,。

目前來看,，英國的5G網(wǎng)絡(luò)，主要來自三家設(shè)備商,，除了華為,，還有愛立信、諾基亞,。英國議會聲明認(rèn)為,，華為對于英國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，具有重要作用,，“排除華為,，會讓英國5G過度依賴單一的供貨商，在缺乏競爭力的情況下造成技術(shù)陳舊”,。英國議會還認(rèn)為,，允許多家5G設(shè)備供貨商，對英國的網(wǎng)絡(luò)安全有利,，可以促使設(shè)備商在安全標(biāo)準(zhǔn)上相互競爭,，提高網(wǎng)絡(luò)的安全性。

華為是一家技術(shù)領(lǐng)先的科技公司,，歐盟委員會的數(shù)據(jù)顯示,，華為2018年的研發(fā)投入排名全球前五。在5G領(lǐng)域,，華為的解決方案更有競爭力,，讓對手望塵莫及,，英國議會情報與安全委員會表示，“缺少華為,，也就缺少了期盼,。”

文／徐上峰