《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 蘋果三星手機(jī)輻射超標(biāo)遭集體訴訟 國(guó)產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)結(jié)果卻是這樣的

蘋果三星手機(jī)輻射超標(biāo)遭集體訴訟 國(guó)產(chǎn)手機(jī)檢測(cè)結(jié)果卻是這樣的

2019-08-30
關(guān)鍵詞: 輻射 蘋果 三星

中國(guó)的消費(fèi)者的眼睛盯著基站,,美國(guó)的消費(fèi)者卻緊咬手機(jī)輻射不放。數(shù)日前,,《芝加哥論壇報(bào)》(Chicago Tribune)委托 RF Exposure 實(shí)驗(yàn)室對(duì)蘋果,、三星等11款手機(jī)輻射測(cè)試,,發(fā)現(xiàn)多款智能手機(jī)輻射超過美國(guó)聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)FCC規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)后,多位消費(fèi)者向蘋果公司提起了集體訴訟,。但是綜合各方情況后,,不僅手機(jī)輻射超標(biāo)真實(shí)性結(jié)果存疑,輻射對(duì)人體造成的傷害尚未蓋棺定論,。

外媒獨(dú)立調(diào)查多款手機(jī)輻射超標(biāo)

大部分智能手機(jī),,尤其是是最受歡迎的iPhone 7,超過了安全的射頻輻射標(biāo)準(zhǔn),。這一分來自《芝加哥論壇》的調(diào)查,,引起了廣泛的討論與關(guān)注。RF Exposure 實(shí)驗(yàn)室對(duì)當(dāng)前11款手機(jī)進(jìn)行了射頻輻射測(cè)試結(jié)果顯示,,不論是標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試,,還是手機(jī)廠商反饋后修訂測(cè)試,iPhone 7情況最嚴(yán)重,,距離身體2mm,、5mm的測(cè)試輻射全部超標(biāo),其余手機(jī)2mm輻射超過標(biāo)準(zhǔn)比例極高,,其中三星Galaxy S8的8.22W/kg為標(biāo)準(zhǔn)的5倍,。

FCC給予的限值為1.6W/kg。

RF Exposure 實(shí)驗(yàn)室,,是美國(guó)為數(shù)不多的被認(rèn)可用于測(cè)試電話和其他射頻輻射裝置的機(jī)構(gòu)之一,。他么對(duì)外宣稱,完全按照FCC的制定規(guī)則進(jìn)行測(cè)試,。FCC指導(dǎo)測(cè)試范圍為5mm以上,。更為實(shí)際的情況是,許多手機(jī)用戶將手機(jī)放進(jìn)口袋里,,2mm距離測(cè)試符合主流人群的使用情況,,只是從結(jié)果來看,手機(jī)輻射問題加重,。

這樣的測(cè)試結(jié)果,,遭到了蘋果,、三星、摩托羅拉等手機(jī)廠商集體抗議,,蘋果方面強(qiáng)調(diào),,《芝加哥論壇報(bào)》主導(dǎo)的測(cè)試不符合正確評(píng)估iPhone型號(hào)所需要的程序。但是iPhone均沒有具體指出測(cè)試中不合規(guī)的程序,,同三星,、摩托羅拉一樣,反復(fù)強(qiáng)調(diào)終端產(chǎn)品符合FCC測(cè)試要求,。

《芝加哥論壇報(bào)》在文章中提出這些測(cè)試可能是在極端環(huán)境的最大數(shù)值,,但是他們擔(dān)心兒童,、孕婦等易受傷害人群暴露于低水平的手機(jī)輻射中而面臨癌癥以及其他健康影響的風(fēng)險(xiǎn),。他們認(rèn)為“調(diào)查結(jié)果有助于就手機(jī)射頻輻射可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行持續(xù)的辯論,并提供了現(xiàn)有聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)不足以保護(hù)公眾的證據(jù)”,。

目前已經(jīng)有諸多消費(fèi)者提起了集體訴訟,,表示蘋果和三星電子設(shè)計(jì)和制造的智能手機(jī)所釋放的射頻輻射超過了美國(guó)FCC規(guī)定的水平,涉嫌虛假宣傳,。FCC也表示將對(duì)問題型號(hào)進(jìn)行重新測(cè)試,。

多國(guó)輻射標(biāo)準(zhǔn)不一

手機(jī)的輻射,主要為射頻輻射,,也就是非電離輻射,,與微波爐輻射相同。體現(xiàn)手機(jī)輻射情況的專業(yè)術(shù)語為SAR值(比吸收率:傳輸RF能量如何被人體組織吸收的量度),,主要以對(duì)腦部輻射吸收為準(zhǔn),。

目前全球通行擁有兩大標(biāo)準(zhǔn)體系,一個(gè)是由國(guó)際非電離性照射保護(hù)委員會(huì)(IC-NIRP)規(guī)定歐標(biāo)為2.0W/kg,,為世界衛(wèi)生組織(WHO)推薦的標(biāo)準(zhǔn),,另一個(gè)是美國(guó)FCC規(guī)定1.0W/kg(實(shí)際上,1.6W/kg相當(dāng)于歐洲的1.0W/kg),。摩托羅拉手機(jī)曾因輻射問題被FCC掛名,,當(dāng)時(shí)摩托羅拉以符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)為理由進(jìn)行辯解。

我國(guó)作為全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)以及制造商,,根據(jù)第一手機(jī)研究院的孫燕飆介紹,,我國(guó)采用的是歐洲標(biāo)準(zhǔn),也就是2.0W/kg,。相比國(guó)外環(huán)境,,國(guó)內(nèi)從監(jiān)管到消費(fèi)者層面對(duì)手機(jī)輻射關(guān)注較少。如韓國(guó)甚至出臺(tái)相關(guān)法律規(guī)定,,要求手機(jī)等電子設(shè)備必須明確標(biāo)示電磁輻射的等級(jí),。雖然國(guó)內(nèi)手機(jī)進(jìn)行輻射測(cè)試,,但并沒有相關(guān)強(qiáng)制要求。

但這并不意味著國(guó)產(chǎn)手機(jī)輻射較大,。相反的是,,《芝加哥論壇》測(cè)試的11款手機(jī)中,vivo的表現(xiàn)最為優(yōu)異,,2mm距離內(nèi)仍然符合標(biāo)準(zhǔn),。德國(guó)聯(lián)邦輻射防護(hù)辦公室今年曾經(jīng)發(fā)布手機(jī)測(cè)試報(bào)告,小米,、一加,、華為、中興等品牌,,部分型號(hào)略超標(biāo)美標(biāo),,但均符合歐標(biāo)。

輻射是否有害無定論

目前呈現(xiàn)的傾向來看,,國(guó)際市場(chǎng)用戶越來越關(guān)注到手機(jī)輻射問題,。如Moto Z3增設(shè)的5G模塊5G Moto Mod配備了距離傳感器,如果手指距離某一天線太近且位于發(fā)射方向上時(shí),,模塊會(huì)關(guān)閉毫米波5G天線,,以避免對(duì)用戶產(chǎn)生輻射。手機(jī)對(duì)不同部位輻射影響不同,,貼近耳朵時(shí)造成的輻射最大,,因此,對(duì)于過去的一些型號(hào),,蘋果公司給出了額外的建議,。蘋果的網(wǎng)站告訴iPhone4和4S的用戶:“把iPhone帶離身體至少10毫米遠(yuǎn),以確保暴露水平保持在或低于測(cè)試水平,?!眎Phone7提交上市申請(qǐng)時(shí),也曾建議用戶將iPhone7攜帶到離身體至少5毫米的地方,。

手機(jī)射頻輻射向來爭(zhēng)議已久,。

去年美國(guó)食品藥品管理局(FDA)對(duì)老鼠進(jìn)行研究,每天將其整個(gè)身體暴露于無線電波(2G和3G網(wǎng)頻率)超過九小時(shí),,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年(2歲的老鼠大致相當(dāng)于70歲的人),。研究顯示:手機(jī)射頻輻射不會(huì)導(dǎo)致癌癥。不過美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)主席阿吉特·派伊(Ajit Pai)最近宣布,,目前手機(jī)無線輻射的暴露限值符合安全需要,,不需要更新。

“手機(jī)的射頻輻射是否會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生傷害,,短期內(nèi)不會(huì)有任何學(xué)術(shù)上定論,?!豹?dú)立通信分析師付亮認(rèn)為:“蘋果與三星的事件能夠引起各行業(yè)的重視是件好事?!?/p>

《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》(上海,,記者 戚夜云)


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。