最近一兩個月,，國內(nèi)各有關方面對工業(yè)軟件的關注和討論明顯多了起來,。

　　前兩三年,，筆者和數(shù)位業(yè)內(nèi)工業(yè)軟件的有識之士，如寧振波,、林雪萍等人，就一直在為工業(yè)軟件的窘?jīng)r而奔走呼吁,。但是我等人微言輕,，不可能獲得向工業(yè)軟件高層決策者直接/間接進言的機會,，只能在各種會議和講演上闡明厲害關系，在文章著作上表達行業(yè)訴求,。

　　一.基礎薄,，差距大，無人可執(zhí)牛耳

　　至今筆者深深牢記著在2017年2月15日一次工信部召開的研討會上的呼吁：希望高層決策者要像重視“核高基”項目一樣,，拿出一兩萬億的專項經(jīng)費和精準扶持政策來支持中國的工業(yè)軟件企業(yè),。會后一位有所觸動的資深專家對筆者說，如果真要做好這件事情,，一兩萬億是不夠的,。

　　確實如此。假設工業(yè)軟件高層決策者愿意馬上拿出一千億設立一個工業(yè)軟件專項,，希望花上一個五年計劃,，打造出一款完全可以達到現(xiàn)有國際大型通用數(shù)字化工業(yè)軟件平臺（DISW）的自主工業(yè)軟件，國內(nèi)真的有一兩家工業(yè)軟件公司能接招（真的做出來）嗎,？國內(nèi)真的有深厚的工業(yè)技術/知識的積累嗎,？國內(nèi)真的有開發(fā)大型通用軟件的具有國際水準的系統(tǒng)架構師嗎？……,？筆者認為應該是沒有,。

　　中國工業(yè)軟件，從來沒有真正做過工業(yè)技術積累及工業(yè)技術軟件化,；從來沒有真正做過完全市場化的開發(fā),；從來沒有真正受到知識產(chǎn)權保護；從來沒有真正去培養(yǎng)“工業(yè)技術+軟件”的復合型人才,。其結果是,，國內(nèi)工業(yè)軟件的基礎太薄弱了！

　　國內(nèi)工業(yè)軟件企業(yè)小且弱,，國內(nèi)工業(yè)軟件技術差且散,。皆因受到四個致命問題的制約所致。

　　二.因為起點低,，被甩遠的工業(yè)軟件

　　與國際工業(yè)軟件巨頭的學術/技術水平差距日漸拉大,，這是發(fā)展國產(chǎn)工業(yè)軟件的第一個致命問題。

　　在上個世紀80年代,，國內(nèi)開始初期的工業(yè)軟件研發(fā),。那個時候剛剛起步，只能照著國外商用軟件的界面學習,。人家軟件里面有什么也搞不清楚,，但是很多的研究院所和高校都百花齊放式地開始了二維/三維CAD、CAE等軟件的研發(fā)。國家機械部和國家科委也不斷有專項資金支持,。國產(chǎn)軟件技術雖然很幼稚,，但是當時國外軟件在技術上也不是很強大，國內(nèi)外軟件差距總體上落后約20年（國外軟件普遍在60年代開始研發(fā)）,。

　　進入上個世紀90年代,，是國產(chǎn)工業(yè)軟件一個難得的繁榮期。經(jīng)過多年開發(fā)與技術積累,，不少高校和研究院所已經(jīng)有了自己的工業(yè)軟件和研發(fā)團隊,。為了做好做強，有些高校和研究院所開始自辦公司,，集中技術力量專做軟件研發(fā),，做出了具有一定規(guī)模和功能的軟件版本，在總體功能上有所追趕,，在技術差距上有所減小,，特別是一些二維CAD軟件和某些專業(yè)用途軟件，除了軟件界面設計稍差之外,，功能已經(jīng)不亞于國外軟件,。另外，國產(chǎn)ERP,、CAM,、EDA等通用和專用軟件也都進入了開發(fā)興盛期。相關的另一個問題是,，國內(nèi)企業(yè)一般愿意花錢買設備,，不愿花錢買軟件，更不愿買軟件更新升級服務,，造成幼苗期的國產(chǎn)軟件往往是后繼乏力,。此時國內(nèi)外軟件的差距總體上落后約15年。

　　進入新世紀的前10年,，國外軟件技術趨于成熟,，PLM概念大行其道,，國內(nèi)軟件行業(yè)決策者還是滿足于“撒胡椒面”式的研發(fā)布局,，由并不真懂工業(yè)的所謂軟件專家蒙著眼睛掌控方向，工業(yè)軟件從技術和銷量上日漸式微,，國外工業(yè)軟件大舉進入各個細分工業(yè)市場,，成為了高端工業(yè)品研發(fā)主流手段，占據(jù)壟斷地位,。國產(chǎn)軟件開發(fā)的市場重點也轉(zhuǎn)向了互聯(lián)網(wǎng)社交和網(wǎng)購,，高校和研究院所辦的軟件公司無法與國外商業(yè)軟件競爭，大部分銷聲匿跡，軟件研發(fā)逐漸退縮成為某個高校教研室自娛自樂的“科研項目”,，或者是研究所自研自用的保留項目,。極少數(shù)可以靠市場生存的工業(yè)軟件的公司存活了下來，雖然無法與國外軟件正面競爭,，但是保留了國產(chǎn)工業(yè)軟件的微薄力量,。不過，國內(nèi)外工業(yè)軟件的差距又回到20年,；

　　近10年,，國外工業(yè)軟件并購頻繁、功能上羽翼豐滿,、技術上日臻成熟,，進入了大規(guī)模集成、大規(guī)模升級換代,、大規(guī)模推廣的階段,。在這些年間，有幾個大事情“恰巧”湊到了一起：2011年德國開始推工業(yè)4.0,、美國開始搞AMP,；科技部終止了延續(xù)很多年的863項目，“撒胡椒面”式的軟件經(jīng)費也沒了,，而自從信產(chǎn)部改成工信部之后在職能劃分和項目經(jīng)費上好幾年沒有找到接棒工業(yè)軟件研發(fā)的感覺,；互聯(lián)網(wǎng)公司商業(yè)模式大獲成功，于是很多人開始用投機取巧的“互聯(lián)網(wǎng)思維”來衡量和貶低無法“爆款”的制造業(yè),；分不清楚IT軟件和工業(yè)軟件的行業(yè)領導數(shù)度使錯了勁,，屢屢向沒有任何工業(yè)基因的IT軟件公司討教如何振興中國工業(yè)軟件。這十年間,，湊在一起的幾件大事讓國產(chǎn)工業(yè)軟件又受到了一次重擊,，還活著的國產(chǎn)軟件公司只能是生存線上苦苦掙扎，有項目時就多招幾個人繼續(xù)開發(fā)軟件,，沒項目時研發(fā)骨干就流失了,，熬不過去的關了公司。心有不甘,、情懷尚在的企業(yè)家大多用其它行業(yè)的收入來為工業(yè)軟件研發(fā)輸血,。這十年中，國內(nèi)外工業(yè)軟件的差距越拉越大,，估計至少落后25年,。

　　根據(jù)業(yè)內(nèi)專家長期觀察與分析后的一致結論，工業(yè)軟件是改革開放以后,，唯一一個與國外同行不斷拉大差距的工業(yè)技術領域,。

　　三.因為看不見,，被忽視的工業(yè)軟件

　　工業(yè)軟件大概是從上到下各級行政主管腦子里沒有清晰概念的行業(yè)。這是發(fā)展國產(chǎn)工業(yè)軟件的第二個致命問題,。

　　軟件是典型的數(shù)字虛體,。從形態(tài)上說，它無形無態(tài),，沒有任何人能夠直接看到軟件的存在狀態(tài),，只能在屏幕上間接看到它的外在表現(xiàn)形式；從存儲上看,，它實際上就是一系列按照一定模式或模型組成的二進制數(shù)據(jù),；從作用上看，軟件生成的特定指令代碼,，既可以驅(qū)動顯示器/打印機等外設,，也可以直接送到物理設備的控制器來操控執(zhí)行器；從傳輸上來看,，軟件本身和軟件生成的數(shù)字產(chǎn)品可以跨越時空界限被傳輸?shù)饺魏钨惒┛臻g能夠覆蓋的范圍,。

　　軟件，大隱者,?！半[于市”且“無形”，看不見,，摸不著,，嘗不到。因此,，很多人也就對其忽視,、輕視或者無視。

　　但是軟件又如同空氣之于人類一樣,，讓人類社會中的無數(shù)設備以正確的邏輯保持正常的高速運轉(zhuǎn),，以維護社會基礎設施的正常運營，須臾不可或缺,。今天,，一個沒有軟件的社會是不可想象的癱瘓場面。

　　近十多年來,，軟件大舉進入了機器,，成為了機器中的“軟零件”、“軟裝備”,，進而成為了機器的大腦和神經(jīng),，主宰了機器世界的運行邏輯；同時,，開發(fā)任何復雜產(chǎn)品，都已經(jīng)離不開軟件手段的支撐，從此,，世界上再不能缺少軟件,。而兩大類軟件：研發(fā)與管理手段數(shù)字化軟件（簡稱“研管軟件”）、產(chǎn)品本身數(shù)字化軟件（嵌入式軟件）,，統(tǒng)稱為工業(yè)軟件,。

　　軟件大隱于市，大隱于工業(yè)之中,。但是因為看不見,、摸不著，因此很多人就不知道沒有工業(yè)軟件是開發(fā)不了高端工業(yè)品的,，不知道沒有工業(yè)軟件很多企業(yè)是要停產(chǎn)的,，不知道沒有工業(yè)軟件產(chǎn)品運行是要出人命的。一個共性問題是：很多決策者不知道搞工業(yè)離不開工業(yè)軟件,。更要命的問題是：不知道搞工業(yè)離不開自主可控的工業(yè)軟件,！不過，這些糊涂的認知被川普的一通亂拳給打得稍微清醒了一些,。

　　另外需要特別注意的是,，工業(yè)軟件隱于產(chǎn)品之中，決策者看不見,，黑客看得很清楚,。他們只需要稍微改動軟件運行邏輯，或者啟動軟件中的“邏輯炸彈”,，就可能形成了為川普的“極限施壓”策略的黑暗助攻,。

　　四.因為概念混，被誤解的工業(yè)軟件

　　前文已經(jīng)提到,，分不清楚IT軟件和工業(yè)軟件的行業(yè)領導數(shù)度使錯了勁,，屢屢向沒有任何工業(yè)基因的IT軟件公司討教如何振興中國工業(yè)軟件。這大概是中國工業(yè)軟件發(fā)展進程中的一個最大的誤解,，已經(jīng)成為行業(yè)笑話,。

　　很多具有一定的決策能力的高層領導，常態(tài)性地誤解了工業(yè)軟件,，他們將工業(yè)軟件與互聯(lián)網(wǎng)/社交/網(wǎng)購/電信/操作系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫等IT軟件混為一談,。不知道工業(yè)軟件的第一屬性是工業(yè)技術，第二屬性是控制物理設備,，第三屬性才是IT,！

　　大約在上很多年前，有關部門召開了一次發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的座談會,，會上北大教授侃侃而談,，芯片,、互聯(lián)網(wǎng)、游戲,、數(shù)據(jù)庫等IT企業(yè)代表慷慨激昂,，筆者環(huán)顧四周，只認識另外兩位來自工業(yè)軟件的朋友,，而且,，沒有安排我們?nèi)税l(fā)言。當時筆者就對這兩位朋友戲稱：都是IT企業(yè)在發(fā)言,，沒有我們“MIT（制造業(yè)信息技術）”什么事情,。這樣研討會對中國的工業(yè)軟件發(fā)展沒有任何意義！

　　時光荏苒,。中美貿(mào)易戰(zhàn)開打,。在此背景下，去年召開過一次聚焦工業(yè)軟件的研討會,，驚人相似的一幕又出現(xiàn)了：高層領導坐鎮(zhèn),，多個部委要員參會，會議主辦方又找來很多互聯(lián)網(wǎng),、數(shù)據(jù)庫,、操作系統(tǒng)、社交軟件,、電信軟件等IT廠商代表,，真正開發(fā)和真正使用工業(yè)軟件的企業(yè)代表還是寥寥數(shù)位。那些領導腦子里僵化的想法還是一如既往,，讓筆者感到無奈和悲哀,，有感而發(fā)，專門寫了一篇題為“為工業(yè)軟件正名”的文章,。特別強調(diào)：IT軟件是IT軟件,，工業(yè)軟件是工業(yè)軟件！工業(yè)軟件的第一屬性不是IT,！工業(yè)軟件“姓工”,！這篇文章在業(yè)界引起了很大反響，閱讀量已經(jīng)升至2.5萬,，在工業(yè)類文章中這已經(jīng)是難得的關注度了,。

　　今年，情況大為改觀,。認同筆者觀點的人越來越多,，工業(yè)軟件關注度越來越高。與發(fā)展工業(yè)軟件有關的會議也基本上不見了純IT廠商,，新華社等媒體數(shù)度采訪筆者等工業(yè)軟件從業(yè)者,。筆者深感：雖值秋季,，但是工業(yè)軟件的春天馬上就要來了！

　　五.因為口徑亂,，被縮水的工軟市場

　　工業(yè)軟件的統(tǒng)計口徑失誤,，使得各有關方面誰都弄不清中國工業(yè)軟件的“容量”和“家底”到底是多少,，因此讓制定政策變得非常困難,。這是發(fā)展國產(chǎn)工業(yè)軟件的第四個致命問題。

　　工業(yè)軟件是長期發(fā)展形成的概念,。大致上筆者認為：所有用于工業(yè)過程的軟件都是工業(yè)軟件,。人們經(jīng)常注意統(tǒng)計其中的“研管軟件”，但是忽視了嵌入式軟件,。其實在大量高端機器設備中,，都有嵌入式軟件。而且,，在某些進口設備上（如汽車和醫(yī)療設備）軟件與硬件的比例已經(jīng)達到（甚至超過）1:1,，這個比例可以作為估算基礎。

　　筆者用分析和拆數(shù)的簡單方式,，快速估算了一下中國工業(yè)軟件市場份額,。

　　根據(jù)賽迪顧問的《中國工業(yè)軟件發(fā)展白皮書》提供的數(shù)據(jù)，2018中國工業(yè)軟件產(chǎn)值為1678.4億人民幣,，合計約為240億美元,。白皮書給出的細分市場嵌入式軟件占比為57.4%，除去240億美元中的57.4%,，剩下的就是所有安裝在臺式/筆記本電腦中使用的“研管軟件”,，大約是103億美元。為什么要做這樣的處理,？因為筆者認為在上述軟件統(tǒng)計口徑上忽視了嵌入式軟件所占的市場份額,，統(tǒng)計結果嚴重縮水，不予采納,。因此,，只采納其中103億美元的“研管軟件”。

　　如何獲得一個大致準確的嵌入式軟件市場份額,？筆者以國家統(tǒng)計局2016年（此后尚無數(shù)據(jù)）數(shù)據(jù)為例：中國進口的第二大工業(yè)品是汽車整車和汽車零部件,，進口746.1億美元，進口第三大工業(yè)品是儀器儀表,，進口449.6億美元,，進口第六大工業(yè)制品是自動數(shù)據(jù)處理設備及其零部件，進口278.3億美元,，進口第九大工業(yè)品是飛機和航空器,，進口203億美元,，進口的第十一大工業(yè)品是醫(yī)療器械，進口184.05億美元,。其它進口產(chǎn)品還有：農(nóng)業(yè)機械進口120.78億美元,，機床進口75. 1億美元，工程機械進口33.2億美元,，工業(yè)機器人估計進口30億美元,。上述進口工業(yè)品合計2120億美元。

　　必須指出的是：這些進口工業(yè)品都是帶有嵌入式軟件的產(chǎn)品,，樂觀估計嵌入式軟件占比為進口額的1/2,，以最保守估計嵌入式軟件占比為進口額的1/4，采用最保守比例估算,，可以得出嵌入式軟件產(chǎn)值為530億美元,。請讀者注意：該估算是基于2016年工業(yè)品進口額，忽略了其它小額工業(yè)品中的嵌入式軟件,，而且沒有采用1/2或1/3的估算比例,，因此可以將530億美元作為一個非常保守的嵌入式軟件估算基數(shù)。

　　基于此,，中國工業(yè)軟件的市場規(guī)模至少為：103億（2018年總估數(shù)字）+530億（2016年進口數(shù)字）=633億美元,。

　　雖然這是兩個不同年份的數(shù)字，但是是一個不太離譜的數(shù)字,。至少可以看到嵌入式軟件是一個非常大的,、數(shù)倍于非嵌入式軟件的超級市場。筆者認為如果基于2018年的進口嵌入式軟件來統(tǒng)計,，如果加上國產(chǎn)工業(yè)軟件的市場份額,，工業(yè)軟件的實際產(chǎn)值會更大一些，700億美元應該是一個合理估算值,。

　　強烈希望國家各個行政部門能夠建立一個有著清晰數(shù)據(jù)來源的“工業(yè)軟件”統(tǒng)計口徑,，將各類工業(yè)軟件都能較為準確地統(tǒng)計清楚。

　　正因為嵌入式軟件在整個工業(yè)軟件中的占比是一個比一般人想象要高得多的數(shù)字,，由此而引起另外一個重要話題：對工控設備中的嵌入式軟件的國產(chǎn)化替代和工業(yè)安全措施的提升,，已經(jīng)成為一個極其重要的問題。否則,，中國工業(yè)設備可能在兇惡的國外黑客面前,，一直在處于“裸奔”狀態(tài)。已經(jīng)買斷使用權且自以為無虞的某些研管軟件,，特殊情況下也有可能掛掉,，因為你根本不知道里面有什么代碼——甚至即使軟件代碼審核沒問題，人家的編譯器也可以隨時給你加點“佐料”！

　　六.小結

　　中國工業(yè)軟件至少面臨四大致命問題：

　　1,、差距日漸拉大：改革開放以來唯一一個與國外同行不斷拉大差距的行業(yè),。

　　2、普遍缺乏重視：此前是從上到下各級主管腦子里沒有清晰概念的行業(yè),。

　　3,、高層誤解工軟：將工業(yè)軟件與互聯(lián)網(wǎng)/社交/網(wǎng)購/操作系統(tǒng)/數(shù)據(jù)庫等IT軟件混為一談。

　　4,、統(tǒng)計口徑失誤：嵌入式軟件在整個工業(yè)軟件中的占比是一個比一般人想象要高得多的數(shù)字,。

　　工業(yè)軟件身系國家命脈，是工業(yè)化發(fā)展的結果和加速器,。其重要性毋庸置疑,，必須提高到國家戰(zhàn)略的角度來對其進行認識,。

　　明斷供,，暗網(wǎng)攻，一卡脖子就中風,。中國的工業(yè)軟件已經(jīng)到了最危急的時候,。

　　加強對工業(yè)軟件的市場研究與技術開發(fā)，提高工業(yè)軟件的安全防護,，及早進行戰(zhàn)略布局,，制定相應的政策和法規(guī)，已經(jīng)變得刻不容緩,。