文獻標識碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.190988
中文引用格式: 王旭亮,,劉增義,胡雅婕,,等. 基于NFV MANO的邊緣計算多種智能化部署方案研究[J].電子技術應用,,2019,45(10):19-24,,28.
英文引用格式: Wang Xuliang,,Liu Zengyi,Hu Yajie,,et al. Research of various intelligent multi-access edge computing deployment solutions based on NFV MANO[J]. Application of Electronic Technique,,2019,45(10):19-24,,28.
0 引言
科學技術的進步需要技術和商業(yè)需求的雙輪驅動。在過去的4年多時間里,,國內運營商以SDN/NFV/AI技術為代表持續(xù)推進網(wǎng)絡重構轉型,。但是隨著改革的深入,,缺乏明確業(yè)務需求支撐開始讓決策者變得猶豫和觀望[1-2]。以5G和邊緣計算為代表的多種新型業(yè)務的出現(xiàn)正好補足了雙輪驅動中的商業(yè)需求,。但是其對網(wǎng)絡和管理的較高要求也同樣為相關業(yè)務的部署落地蒙了一層陰影,。
以SDN/NFV技術為代表的網(wǎng)絡云化過程中,網(wǎng)絡的控制器,、業(yè)務的編排器以及云資源的管理器都在向集約控制的邏輯上演進,。隨著典型邊緣計算業(yè)務對低時延、大帶寬以及業(yè)務內容本地化等要求的不斷具體化,,為這些業(yè)務服務的網(wǎng)絡,、業(yè)務網(wǎng)關以及云資源都需要逐步從核心集約的部署原則向核心集約、邊緣按需,、云邊協(xié)同的部署原則,,在核心DC和邊緣DC上邊緣計算業(yè)務所需的各類資源的模式轉變。在此原則下,,對網(wǎng)絡,、業(yè)務網(wǎng)關以及云資源的管理提出了更高的要求。因此需要重新去考慮在邊緣DC(多級)和核心DC如何部署SDN/NFV/MEC相關的管理組件,。本文因為篇幅問題,,在接下來的篇幅中主要討論NFV與MEC的管理組件之間的交互與協(xié)同。
邊緣技術的管理組件(MEAO,、MEPM)的定位是有效管理邊緣計算業(yè)務能力平臺(Mutil-Access Edge Computing Platform,,MEP)上的各種支撐邊緣計算業(yè)務(Multi-Access Edge Application,ME-App)的原子化能力以及在邊緣計算業(yè)務能力平臺上部署各類邊緣計算的業(yè)務,。邊緣計算業(yè)務中更多的是面向企業(yè)場景的業(yè)務,,不同于運營網(wǎng)面向大眾消費者業(yè)務的建設模式,這些業(yè)務按需部署在靠近企業(yè)的邊緣計算節(jié)點上,。雖然很多觀點認為邊緣計算業(yè)務不一定需要部署在邊緣云基礎設施上,,但是運營商多接入網(wǎng)絡的業(yè)務網(wǎng)關需要下沉到相應的邊緣計算節(jié)點上。根據(jù)全球運營商的網(wǎng)絡重構戰(zhàn)略,,運營商的多接入網(wǎng)關為了降低成本和提高對多種新型業(yè)務的靈活支撐能力,,需要進行虛擬化或云化的重構然后部署在電信級云平臺上,例如從CPE到vCPE,、從BRAS到vBRAS,,同時5G的接入網(wǎng)關UPF大多也是基于虛擬機來部署的??偨Y起來,,為了滿足邊緣計算低時延、大帶寬和低成本的業(yè)務需求,運營商提供的邊緣計算方案必須包括多種接入網(wǎng)絡和網(wǎng)關以及MEP,。這就決定了對邊緣計算業(yè)務的有效管理的前提是虛擬化的多接入網(wǎng)關所需的NFV MANO與邊緣計算業(yè)務所需的管理組件需要深入融合和互通,。
目前,針對在現(xiàn)有的網(wǎng)絡功能虛擬化環(huán)境,,如何對邊緣計算系統(tǒng)架構進行部署,ETSI給出了兩種方案,。兩種方案的主要差別在于MEC架構與NFV MANO組件的耦合程度不同:低耦合度的部署方案以MEC架構為基礎,,MEC管理體系與NFV管理體系分設,未進行融合,,僅通過MEAO與NFVO之間的接口進行管理層面的協(xié)調[3],;高耦合度的部署方案根據(jù)文獻[4]中描述,以NFV架構為基礎,,增加MEC組件,,使在NFV上可以承載MEC業(yè)務。該方案的原則是將已有的NFV架構網(wǎng)元部分盡可能地重用,,增加新的接口并適當調整MEC組件,,使得兩者能夠更高效地進行管理。
本研究的主要貢獻包括:介紹現(xiàn)有EIST標準中的NFV和MEC研究進展和系統(tǒng)框架,;對當前基于NFV MANO的邊緣計算部署方案的架構體系進行介紹,;歸納各融合部署方案的NFV MEC組件部署以及組件之間的交互方式;分析各部署方案中由于系統(tǒng)交互融合帶來的各種問題,;根據(jù)多種部署方案中存在的問題,,基于人工智能的算法和模型提出智能化的MEC與NFV管理面的高效協(xié)同編排方法與設計。
1 相關研究
NFV經(jīng)過長時間的發(fā)展,,目前已經(jīng)發(fā)展部署比較完善,。MEC則是近幾年新發(fā)展起來的技術。如果大范圍部署MEC設備,,則是一項耗時耗力的方案,,所以,在現(xiàn)有NFV設備的基礎上部署MEC設備,,對于運營商或廠商來說都是一種更可取的辦法,。且NFV技術專注于將軟件硬件解耦,使網(wǎng)絡設備不再依賴于專用硬件,,資源可以靈活共享,,實現(xiàn)業(yè)務的快速開發(fā)和部署[5]。隨著5G商業(yè)化的普及,,越來越多的新型業(yè)務也在快速發(fā)展,,對傳統(tǒng)業(yè)務也提出了更高的要求。將現(xiàn)有NFV技術與新興MEC技術相互融合,,共同發(fā)揮各自的優(yōu)勢已經(jīng)迫在眉睫,。
1.1 NFV系統(tǒng)框架
ETSI NFV組在2014年12月發(fā)布標準ETSI GS NFV 002[6],,該標準主要介紹了NFV參考體系結構框架。NFV實現(xiàn)了底層物理設備,,虛擬化操作系統(tǒng)和虛擬化網(wǎng)元功能單元的解耦,,NFV引入NFV管理與編排(NFV Management and Orchestration,MANO),,MANO主要包括NFV編排器(NFV Orchestrator,,NFVO)、VNFM(VNF Manager)以及虛擬資源管理(Virtualised Infrastructure Manager,,VIM)3個功能實體,。其中,NFVO是MANO框架中的控制中心,,負責NFV基礎設施和軟件資源的協(xié)調和管理,;VNFM負責VNF生命周期管理,例如VNF的實例化,、更新,、查詢、縮放,、終止,;VIM在NFV架構中主要用于實現(xiàn)對虛擬化基礎設施的管理。MANO提供了可控,、可管,、可運維的服務交付環(huán)境,有利于基礎資源的調度,,以及網(wǎng)絡服務的高效管理和彈性調度,。
1.2 MEC系統(tǒng)框架
ETSI MEC組在2016年2月發(fā)布標準003[3],該標準主要介紹了MEC框架和參考架構,。MEC 架構中主要的管理組件包括移動邊緣編排(Mobile Edge Orchestrator,,MEO)、移動邊緣平臺管理(Mobile Edge Platform Manager,,MEPM)以及虛擬基礎設施管理器(VIM),。其中,MEO是MEC系統(tǒng)級管理的核心功能實體,,主要負責維護MEC框架的整體視圖,,提供邊緣計算應用程序的實例化、檢查,、記錄,、終止以及重定位;MEPM用于邊緣計算應用程序的生命周期管理,為MEP提供管理功能,,接收VIM的虛擬化資源性能報告,;VIM在MEC架構中主要負責管理虛擬化基礎設施的虛擬化資源。
1.3 MEC in NFV系統(tǒng)框架
ETSI MEC組在2018年2月發(fā)布標準ETSI GR MEC 017[4],,該標準主要介紹了在NFV架構中承載MEC架構的方法,。該文獻指出,假設移動邊緣平臺部署為虛擬網(wǎng)絡功能(Virtualised Network Function,,VNF),,虛擬化資源由VIM管理,ME應用程序在NFV MANO組件中被看作VNFs,,則在NFV環(huán)境中部署MEC架構后,原MEC的MEPM更新為移動邊緣平臺管理-NFV(Mobile Edge Platform Manager-NFV,,MEPM-V),,原MEPM管理應用程序生命周期,更新后的MEPM-V不再承載此功能,,而是將此功能委托給VNFM,;MEO轉換為更適應此架構的MEAO,使用NFVO進行資源編排,,并將ME應用VNFS集作為一個或多個NFV網(wǎng)絡服務進行編排,。MEPM-V將充當ME平臺VNF的元素管理器。MEC和NFV由運營支持系統(tǒng)(Operations Support System,,OSS)統(tǒng)一管理,。該方案可以將NFV和MEC進行深度融合,但是在實際部署過程中仍存在一些問題有待解決,。
2 關鍵技術
目前在現(xiàn)有的網(wǎng)絡功能虛擬化架構中,,部署邊緣計算的建議方案根據(jù)NFV MANO管理框架與MEC系統(tǒng)框架的耦合程度,分為兩種部署方案:其一是低耦合度的基于NFV MANO管理框架的MEC架構,,MEC管理體系與NFV管理體系分設,,兩個管理系統(tǒng)之間不做融合,僅涉及MEO與NFVO組件之間交互,;其二是高耦合度的基于NFV框架的MEC部署方案,,該方案中MEC管理體系與NFV管理體系深度融合,將MEC的功能分解,,業(yè)務配置部分由MEC管理體系完成,,資源管理部分由NFV體系完成。以下將從部署方案的框架及組件交互方式,、部署方案的特點,、方案在實際部署時的適用場景三方面對兩種方案進行對比分析。
2.1 部署方案的框架及組件交互方式對比
高、低耦合的都是以MEC架構和NFV架構為基礎,。由于MEC架構與NFV架構整體框架有一定的相似性,,因此只需分析NFV與MEC交互部分的組件和管理方式。
2.1.1 低耦合方案
首先分析低耦合的基于NFV MANO的邊緣計算部署方案,,如圖1所示,。MEC部分主要由MEO、MEPM,、VIM,、MEP(MEC平臺)、MECAPP(MEC應用)以及虛擬化基礎設施組成,。其中,,虛擬化基礎設施可以為MEC應用提供計算、存儲,、網(wǎng)絡等資源,,并具有數(shù)據(jù)面功能,用于執(zhí)行來自MEP的流量規(guī)則,,MEC應用是運行在虛擬化基礎設施上的應用實例,;MEP提供MEC應用程序和MEC服務,并從MEPM應用上接收流量規(guī)則等,,并指示相應的數(shù)據(jù)平面[3],。NFV MANO框架包括3個主要的功能實體:NFVO、VNFM和VIM,。
在低耦合的基于NFV MANO的邊緣計算部署方案中,,MEC管理體系與NFV管理體系分立,使用統(tǒng)一VIM創(chuàng)建所需的MAC APP和VNF,,分別由MEO和NFVO進行管理,,兩個管理系統(tǒng)之間不做融合,僅通過MEO和NFVO之間的接口管理網(wǎng)絡切片(Network Slice,,NS),,協(xié)調多個MEC APP和VNF。
在低耦合的基于NFV MANO的邊緣計算部署方案中,,MEC管理體系和NFV管理體系是根據(jù)所管理的業(yè)務類型進行劃分的,,即MEC管理體系負責邊緣應用的資源管理和業(yè)務管理,NFV管理體系負責虛擬網(wǎng)元的資源管理和業(yè)務配置,。在這種模式下,,兩套管理體系在功能上具有一定的重復性,尤其是虛擬機形式部署的邊緣應用,,它們對VIM的需求和調用與虛擬網(wǎng)元并無本質區(qū)別,。但是由于邊緣應用和虛擬網(wǎng)元的供應商不同,、標準尚未融合等原因,這種低耦合的部署方式可以實現(xiàn)MEC體系的快速部署上線,,以管理和維護的成本換取部署時的復雜度,。在實際的邊緣應用部署中,先由NFV管體系準備好虛擬網(wǎng)元,,之后再由MEC管理體系進行邊緣應用的創(chuàng)建和配置,,具體交互流程如下:
(1)MEO向NFVO發(fā)出請求,查詢虛擬網(wǎng)元(UPF,、vCPE等)是否準備就緒,;
(2)如果NFVO事先已部署虛擬網(wǎng)元,則監(jiān)測虛擬網(wǎng)元運行狀態(tài)是否正常,;
(3)如果NFVO事先沒有部署虛擬網(wǎng)元,,則觸發(fā)創(chuàng)建網(wǎng)元條件,通過MEO向NFVO發(fā)送具體虛擬網(wǎng)元參數(shù),,進行虛擬網(wǎng)元部署,;
(4)虛擬網(wǎng)元部署完成后,NFVO向MEO發(fā)送通知,,并傳遞網(wǎng)元相關參數(shù),;
(5)MEO發(fā)起ME APP部署流程,,將業(yè)務請求和虛擬網(wǎng)元信息發(fā)送給MEPM進行處理,;
(6)MEPM進行ME APP資源創(chuàng)建和業(yè)務配置,生成虛擬網(wǎng)元路由規(guī)則,;
(7)ME APP創(chuàng)建完成后,,MEPM下發(fā)路由規(guī)則,通知MEO部署完成,,進行業(yè)務上線,。
2.1.2 高耦合方案
高耦合的基于NFV MANO的邊緣計算部署方案,即在NFV中部署MEC框架,,如圖2所示,。
在高耦合的基于NFV MANO的邊緣計算部署方案中,MEC管理體系和NFV管理體系根據(jù)系統(tǒng)功能進行了融合,,即MEC管理體系負責邊緣應用的業(yè)務配置,,NFV管理體系負責虛擬網(wǎng)元、MEP以及MEC APP的資源管理,。由于MEC中的資源管理與NFV中的資源管理類似,,在VIM上增強對容器的納管和編排就能基本滿足MEC資源管理的需求,因此這種部署方式可以充分利用NFV的現(xiàn)有系統(tǒng)功能,。從圖2中分析,,這種部署方式減少了縱向系統(tǒng)的對接,,即編排層可以使用統(tǒng)一的NFVO和MEAO融合系統(tǒng),資源管理層復用原NFV系統(tǒng)中的接口,,增加對容器資源的管理功能,;相對地,這種部署方式增加了橫向系統(tǒng)交互的復雜性,,邊緣應用的部署被拆分成資源部署和業(yè)務配置兩部分,,在實際的邊緣應用部署中,每一步都需要兩套管理體系協(xié)同進行,,具體交互流程如下:
(1)MEAO向NFVO發(fā)出請求,,查詢虛擬網(wǎng)元(UPF、vCPE等)和MEP是否準備就緒,;
(2)如果NFVO事先已部署虛擬網(wǎng)元和MEP,,則監(jiān)測虛擬網(wǎng)元和MEP運行狀態(tài)是否正常;
(3)如果NFVO事先沒有部署虛擬網(wǎng)元和MEP,,則觸發(fā)創(chuàng)建網(wǎng)元條件,,通過MEAO向NFVO發(fā)送具體參數(shù),進行虛擬網(wǎng)元和MEP的部署,;
(4)虛擬網(wǎng)元和MEP部署完成后,,由NFVO向MEAO發(fā)送通知,并傳遞虛擬網(wǎng)元和MEP相關參數(shù),,MEAO通知MEPM-V對MEP平臺進行納管,;
(5)MEO發(fā)起ME APP部署流程,向NFVO發(fā)送業(yè)務資源需求,,由NFVO進行ME APP資源創(chuàng)建,;
(6)NFVO完成ME APP資源創(chuàng)建后,通知MEAO,,并傳遞參數(shù)配置,;
(7)MEAO將業(yè)務請求、虛擬網(wǎng)元信息,、ME APP資源信息發(fā)送至MEPM-V,,MEPM-V進行ME APP的業(yè)務配置,生成虛擬網(wǎng)元路由規(guī)則,;
(8)ME APP創(chuàng)建完成后,,MEPM-V下發(fā)路由規(guī)則,通知MEAO部署完成,,進行業(yè)務上線,。
2.2 部署方案現(xiàn)有問題對比
在低耦合度的基于NFV MANO管理框架的MEC架構中,由于MEC管理體系與NFV管理體系分設,,MEC和NFV的管理組件(即MEO和NFVO)分別對ME APP和VNF進行管理,,兩種管理體系之間沒有深入融合,,僅涉及MEO與NFVO組件之間交互,需要考慮在MEO與NFVO之間如何通過交互接口,,協(xié)調多個MEC APP和VNF,,使其能夠部署在同一虛擬化基礎設施中執(zhí)行而不相互干擾。另外,,由于該方案耦合度低,,導致MEC和NFV管理體系中存在大量冗余,且兩個管理體系相互獨立,,相當于需要對兩個管理系統(tǒng)分別進行維護,,增加了運維難度。
在高耦合度的基于NFV MANO管理框架的MEC架構中,,由于是在原有的NFV架構中部署MEC組件,,因此,需要根據(jù)NFV的管理體系對MEC管理組件進行一定的更改,,便于NFV管理體系實現(xiàn)對NFV組件和MEC組件的同一管理,。但是該部署方案在實際部署中同樣存在一些問題:(1)在NFV中部署MEC后,MEPM被分成MEC特定部分和負責管理ME app VNF實例生命周期的VNFM,,MEPM-V需要能夠與VNFM通信,,以跟蹤由NFVO發(fā)起的生命周期管理操作, VNFM與MEPM-V組件之間如何通信還有待明確,;(2)在NFV架構中的VNF包中需要攜帶特定的MEC文件,,那么如何在不干擾包內容的情況下,在VNF包中攜帶特定于MEC的文件,,并且MEP和MEAO如何識別這些文件也是有待解決問題之一,;(3)NFV定義了VNFD(Virtualised Network Function Descriptor),,其中的某些部分與MEC定義的MEC AppD(Application Descriptor)相互重合,,這兩者之間的映射在實際部署中同樣有待解決。
2.3 部署方案適用場景對比
通過前兩節(jié)對高,、低耦合的基于NFV MANO管理框架的邊緣計算部署方案的分析,,進一步明確兩種方案在實際部署時適用的場景。下面針對兩種部署方案的優(yōu)勢和不足進行分析,,并給出兩者在實際部署時的建議,。
低耦合的基于NFV MANO管理框架的邊緣計算部署方案中,MEC管理體系與NFV管理體系分設,,分別管理MEC APP和虛擬網(wǎng)元(VNF),,兩個系統(tǒng)之間未進行融合,這種方案的優(yōu)勢在于MEC APP部署與NFV體系無關,,不具備NFV能力的MEC APP廠家也可以部署,;另外MEC管理系統(tǒng)與VNF系統(tǒng)交互較少,,便于方案的快速部署上線。但是,,由于兩個管理體系分立,,該部署方案需要功能復雜的MEPM,既能管理業(yè)務配置,,又能對業(yè)務進行生命周期管理,;同時,MEC與NFV管理體系分立,,需要多維護一整套的管理系統(tǒng),,增加了運維管理的難度;此外,,OSS與VIM都需要對接MEC和NFV兩套系統(tǒng),,增加了大量異廠家對接的功能。因此,,該部署方案適用于不具備NFV架構能力的MEC廠家,,僅需要加入NFV MANO組件,就可以實現(xiàn)邊緣計算的部署,,由于兩種框架之間沒有過多的交互,,因此架構中的各組件可以采用不同廠家的產(chǎn)品,實現(xiàn)方案的靈活部署,,如圖3所示,。
高耦合的基于NFV MANO管理架構的邊緣計算部署方案中,MEC管理體系與NFV管理體系深度融合,,首先,,組件角度進行分析,MEC組件在NFV環(huán)境中部署需要進行一定程度上的重構,,并大量新增重構后MEC管理組件與NFV管理組件之間用于管理的交互接口,,MEC組件重構且引入大量接口會導致部署難度的增加,因此,,出于上述兩點的考慮,,傾向于采用同廠家系統(tǒng),對系統(tǒng)進行整體部署,,以避免大量異廠家在對接時工作量大幅增加的問題,,如圖4所示。
3 邊緣計算多種智能化部署
3.1 低耦合的基于SVM深度學習算法的智能邊緣計算部署方案
對于低耦合度的基于NFV MANO管理架構的邊緣計算部署方案中,,由于MEC管理與NFV管理體系分立,,未進行融合,即MEC管理組件負責邊緣應用的資源管理和業(yè)務管理,,而NFV管理組件負責虛擬網(wǎng)元的資源管理和業(yè)務配置,,這就導致二者對在管理方面復雜度增加,、無法對資源進行統(tǒng)一的規(guī)劃和部署。因此,,在現(xiàn)有整體部署架構下,,采用最優(yōu)化的虛擬化資源調度策略和業(yè)務管理策略,是現(xiàn)階段需要重點解決的問題,。
具體方案如圖5所示,,MEPM對ME APP需要向VIM、MEC主機分別發(fā)送資源分配和業(yè)務配置信息,,以生成應用路由規(guī)則,、完成業(yè)務上線和管理;VFNM對虛擬網(wǎng)元同樣需要向VIM和MEC主機發(fā)送虛擬網(wǎng)元的資源分配和業(yè)務配置信息,。因此,,為了降低NFV和MEC兩天系統(tǒng)之間協(xié)同工作的復雜度,并且對虛擬資源進行統(tǒng)一規(guī)劃和部署,,提高底層資源的利用率,,可以將兩類資源分配和業(yè)務管理信息進行特征標記,利用支持向量機SVM的深度學習算法,,生成統(tǒng)一的資源分配和業(yè)務配置策略,,最大化利用虛擬基礎設施資源并提高業(yè)務部署效率。
3.2 MEC in NFV架構
在高耦合度的NFV MANO管理架構的邊緣計算部署方案中,,MEC和NFV在資源管理,、業(yè)務下發(fā)等多個步驟中具有緊密的聯(lián)系,導致MEAO在確定業(yè)務資源規(guī)劃時需要進行復雜的人工設計,,并且與業(yè)務類型和業(yè)務規(guī)模相關,,如人工智能相關的業(yè)務需要提供GPU加速的MEC資源、大流量業(yè)務需要FPGA加速的NFV資源等,。為了解決業(yè)務部署時復雜的資源規(guī)劃問題,,可以引入人工智能的方法讓分配的資源更加符合業(yè)務需求。
在MEAO中增加智能業(yè)務需求分析模塊,,根據(jù)MEC APP部署所需資源和性能表現(xiàn)的歷史信息,,進行數(shù)據(jù)關聯(lián)和特征提取,,然后利用基于機器學習中的決策樹算法,,對各類業(yè)務所需的虛擬資源進行學習推理,進而生成最優(yōu)的業(yè)務資源匹配策略,,最大化提升邊緣計算業(yè)務的執(zhí)行效率,,提高底層資源的利用率,方案如圖6所示,。
4 結束語
邊緣計算業(yè)務與運營商從技術上的網(wǎng)絡重構戰(zhàn)略是相輔相成的關系,。邊緣計算業(yè)務的快速興起,,從業(yè)務發(fā)展需求的角度對網(wǎng)絡重構的持續(xù)深耕提供強有力的推動和牽引作用。在邊緣計算業(yè)務規(guī)?;茝V過程中,,如何簡潔高效地在NFV MANO基礎之上來部署邊緣計算方案,并提供更加完善的邊緣計算業(yè)務的端到端管控,,從而加速實現(xiàn)5G網(wǎng)絡的全面云化部署,,是運營商和相關產(chǎn)業(yè)界需要思考的一個重要課題。正如2019年7月初在可信云大會上發(fā)布的云計算與邊緣計算協(xié)同九大應用場景[7]里描述的那樣,,未來邊緣計算相關產(chǎn)業(yè)界需要在推動邊緣計算業(yè)務部署落地的同時,,體系化地思考邊緣計算和云計算的有效協(xié)同將成為長遠期推動邊緣計算不斷成熟的關鍵所在。
參考文獻
[1] SDN/NFV產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟.NFV技術白皮書[Z].2018.
[2] 李子姝,,謝人潮,,孫禮,等.移動邊緣計算綜述[J].電信科學,,2018,,34(1):87-101.
[3] ETSI GS MEC 003-2016.Multi-access edge computing(MEC);framework and reference architecture[S].2016.
[4] ETSI GR MEC 017-2018.Mobile edge computing(MEC),;deployment of mobile edge computing in an NFV environment[S].2018.
[5] 宗均然.NFV編排系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D].北京:北京郵電大學,,2019.
[6] ETSI GS NFV 002-2014.Network functions virtualization(NFV);architectural framework[S].2014.
[7] 云計算開源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟.云計算與邊緣計算協(xié)同九大應用場景[Z].2019.
作者信息:
王旭亮1,,劉增義1,,胡雅婕2,李童瑤2
(1.中國電信股份有限公司研究院,,北京102209,;
2.北京郵電大學 信息與通信工程學院 信息光子學與光通信研究院,北京100035)