近期外媒semiengineering針對(duì)RISC-V的諸多問(wèn)題對(duì)行業(yè)相關(guān)公司做了一次采訪,，采訪對(duì)象包括：Rambus安全部門產(chǎn)品管理高級(jí)總監(jiān)Ben Levine,、Codasip全球銷售副總裁Jerry Ardizzone ,、SiFive工程副總裁Megan Wachs以及Bluespec的首席技術(shù)官Rishiyur Nikhil。
以下是部分采訪內(nèi)容：
問(wèn)：通過(guò)RISC-V如何賺錢,？
Nikhil：我們圍繞RISC-V內(nèi)核開(kāi)發(fā)系統(tǒng),，以幫助將這些內(nèi)核推向市場(chǎng)。我們有很多開(kāi)源內(nèi)核,，這些引起了很多關(guān)注,，它不是在核心本身上賺錢。它在周邊的事物上,。
Ardizzone：我們是一家純粹的處理器IP公司,，要想在這一行賺錢,，光靠我們自己是做不到的。我們需要RISC-V的成功,。它需要被廣泛采用,，我們需要一個(gè)強(qiáng)大的第三方生態(tài)系統(tǒng)。因此,，在半導(dǎo)體IP中,，最大的細(xì)分市場(chǎng)是處理器IP。我們從事這項(xiàng)業(yè)務(wù),，我們的工作是走出去并獲得一些市場(chǎng)份額,，除非RISC-V獲得成功，否則我們不會(huì)這么做,。市場(chǎng)很廣闊,，因此我們只需要提供出色的產(chǎn)品，以區(qū)別于我們的客戶并為其提供價(jià)值,。
Levine：實(shí)際上,，我們以幾種不同的方式參與了RISC-V生態(tài)系統(tǒng)。一是我們生產(chǎn)安全的IP,。我們的主要業(yè)務(wù)是銷售安全I(xiàn)P ,，這是制造芯片的公司的可編程信任基礎(chǔ)。我們最新一代的產(chǎn)品使用了專門為安全性而開(kāi)發(fā)的RISC-V處理器,。RISC-V對(duì)我們來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)改變了游戲規(guī)則,，因?yàn)樗刮覀兛梢钥刂企w系結(jié)構(gòu)和微體系結(jié)構(gòu)，并執(zhí)行增強(qiáng)安全性的操作,，而如果使用第三方處理器IP,，則無(wú)法做到。我們參與RISC-V的另一種方式是,，有一些安全解決方案是與特定的處理器綁定的,，我們生產(chǎn)的是可以與任何RISC-V cpu工作的安全I(xiàn)P。
問(wèn)：RISC-V面臨的最大的競(jìng)爭(zhēng)是什么,？是ARM還是MIPS,，還是生態(tài)系統(tǒng)本身？
Wachs：我認(rèn)為最大的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)是很多公司都想自己來(lái)設(shè)計(jì)RISC-V CPU,。這些公司讀了RISC-V規(guī)范后,，會(huì)覺(jué)得：設(shè)計(jì)RISC-V并不難，也很有趣了,，然后就準(zhǔn)備自己來(lái)做,。不過(guò)，當(dāng)做到大概三分之二的時(shí)候就開(kāi)始意識(shí)到，原來(lái)并不是想想的這么簡(jiǎn)單,。
Ardizzone：從我的角度來(lái)看,，對(duì)我們來(lái)說(shuō)最大的競(jìng)爭(zhēng)顯然是Arm。他們擁有大約80％的市場(chǎng),。因此,，如果我們想成功并成長(zhǎng)，就需要占據(jù)部分市場(chǎng)份額,，這就是我們的使命,。但是我們也有一些非常強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，隨著他們的成長(zhǎng),，它們將成為我們的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。
Levine：關(guān)于Wachs觀點(diǎn)，我們確實(shí)開(kāi)發(fā)了自己的RISC-V CPU,，這并不容易,，我們之所以這么做，只是因?yàn)槲覀冇谐浞值睦碛蛇@樣做,，因?yàn)槲覀儞碛形覀冃枰陌踩δ?。在微架?gòu)級(jí)別添加。如果不是這樣,，我們還是希望能從其他專門從事該技術(shù)并已經(jīng)開(kāi)發(fā)了IP的公司那里直接購(gòu)買現(xiàn)成的IP,。
Nikhil：短期內(nèi)可能是Arm。我所說(shuō)的短期指的是未來(lái)五年左右的時(shí)間,。在一個(gè)典型的顛覆性場(chǎng)景中,，現(xiàn)在發(fā)生的是你需要從底層來(lái)開(kāi)始做起，然后你選擇嵌入式的,，小的設(shè)備控制器，而這些是Arm占主導(dǎo)地位的,，這就是最初的競(jìng)爭(zhēng),。但隨著時(shí)間的推移，出現(xiàn)了像vector gues這樣的公司——例如,，從事高端處理器業(yè)務(wù)的世esperanto,。
問(wèn)：會(huì)不會(huì)由于RISC-V有太多參與者，而導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)碎片化,？
Nikhil：這個(gè)我不太擔(dān)心,。至少到目前為止，ISA已經(jīng)受到RISC-V基金會(huì)的嚴(yán)格控制和管理,。因此,，雖然有很多參與者，但是RISC-V處理器的定義來(lái)自基金會(huì)，并且即將進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試,，在您可以合法地將其稱為RISC-V處理器之前必須通過(guò)這些測(cè)試才能使基金會(huì)確信您所構(gòu)建的實(shí)際上是RISC-V,。因此，從這個(gè)角度來(lái)看,，我不太擔(dān)心這方面的分歧,。
Levine：我也不是很擔(dān)心碎片化，過(guò)多的自我定制這意味著你一開(kāi)始就放棄了使用RISC-V的所有優(yōu)勢(shì),。所以那些走自己的路的人很快就會(huì)陷入困境,，并失去生態(tài)支持。這樣做確實(shí)沒(méi)有太多動(dòng)機(jī)去這樣做,。
Nikhil：關(guān)于RISC-V ISA的一個(gè)非常獨(dú)特的事情就是它在設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到了這種問(wèn)題,。因此，它具有極高的模塊化性,，并且設(shè)計(jì)時(shí)具有預(yù)留的操作碼空間,，預(yù)留的機(jī)制以擴(kuò)展到更大的指令長(zhǎng)度等。因此,，進(jìn)行擴(kuò)展的人員不會(huì)隨意地添加?xùn)|西,。他們正在以某種結(jié)構(gòu)進(jìn)行操作，并以某種結(jié)構(gòu)化方式進(jìn)行擬合,。這限制了碎片化,。
問(wèn)：一年前在RISC-VFoundation會(huì)議上，用戶擔(dān)心的一個(gè)問(wèn)題是工具不存在,，編譯器不一致,，安全性缺失。所有這些都可以解決嗎,？
Nikhil：是的,。碎片問(wèn)題主要是關(guān)于您在運(yùn)行同一程序時(shí)是否執(zhí)行相同的操作。在這一點(diǎn)上達(dá)成了普遍共識(shí),。軟件自然會(huì)跟進(jìn),。擁有統(tǒng)一的硬件基礎(chǔ)的事實(shí)自然會(huì)將所有這些軟件工作結(jié)合在一起，以與之保持一致,。
Wachs：與行業(yè)提供商合作是我們的首要任務(wù),，而且我已經(jīng)看到很多不同的公司了解RISC-V并對(duì)其提供支持。我們與調(diào)試工具公司Segger和Lauterbach合作,，到處都有RISC-V 基金會(huì)成員,。這是一個(gè)龐大的社區(qū)，所有軟件工具開(kāi)發(fā)人員都看到支持RISC-V對(duì)他們有利,。
Ardizzone：的確如此,，如果我們沒(méi)有出色的工具，那將不會(huì)成功。因此,，我們一直在考慮開(kāi)發(fā)工具,。不僅僅是硬件或?qū)崿F(xiàn)。例如,，關(guān)于C編譯器的很多事情,。我們對(duì)此進(jìn)行了投資。我們雇用了很多人,，他們專注于構(gòu)建我們希望成為RISC-V的世界上最好的C編譯器的工具,，但是我們不能獨(dú)自做到這一點(diǎn)。整個(gè)行業(yè)需要為不同的客戶提供不同的選擇,。以LLVM為例,。有些人想使用GNU編譯器。因此,，無(wú)論您喜歡什么,，無(wú)論您的內(nèi)部策略如何。我們需要全力支持,。并且它們必須是一流的工具?，F(xiàn)在有很多動(dòng)力。在中國(guó)的RISC-V路演中,，我們的投票率很高,，許多第三方供應(yīng)商來(lái)了并支持這一點(diǎn)。關(guān)于軟件性能和工具的健壯性,，人們有很多興趣,，也有很多問(wèn)題。在過(guò)去兩年中,，我們作為一個(gè)行業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,。
Levine：我們看到了RISC-V真正的良性循環(huán)。隨著ISA的采用越來(lái)越廣泛,，人們對(duì)工具的興趣也越來(lái)越多,，工具也越來(lái)越好。隨著工具的改進(jìn)和生態(tài)系統(tǒng)的擴(kuò)展,，人們?cè)絹?lái)越感興趣。而且這個(gè)循環(huán)還在繼續(xù),。勢(shì)頭很大,，并將繼續(xù)增長(zhǎng)。