隨著日前三星發(fā)表Exynos 990新一代移動處理器，意味著三星自行研發(fā)的的高性能CPU核心已經(jīng)發(fā)展到了第5代的階段,。但是,，即便如此，面對競爭對手高通(Qualcomm)在處理器性能上的研發(fā)越加強大,，現(xiàn)在有外媒報導指出,，三星決定停止自行研發(fā)CPU核心的計劃，未來完全回歸到采用ARM核心的道路上,。
三星為何要突然“自廢武功”呢?
堅持四年的“貓鼬”還是被放棄了
我們都知道,，目前幾乎所有移動設備的芯片都是基于ARM架構，不管是蘋果,、高通,、三星、海思還是聯(lián)發(fā)科,、松果,，主要研發(fā)的都是ARM芯片。其中,，蘋果的A系列芯片,，一直都是自主研發(fā)，和ARM具體的架構更新,，關聯(lián)已經(jīng)很小,。高通三星則比較傾向于ARM公版+自研架構的組合。海思聯(lián)發(fā)科則比較傾向于直接用公版架構,。
一直以來,，高通和三星的手機SoC保持著你來我往,、互相競爭的狀態(tài)，芯片的更新?lián)Q代節(jié)奏基本保持一致,，維持著微妙的均衡,。2015年，高通的主力旗艦芯片為驍龍810,，三星則推出了對應的Exynos 7420,。
有意思的是，這兩款芯片都采用了ARM的公版架構,，都是4顆大核A57+4顆小核A53的組合,。但是，驍龍810采用的是20nm制程,，Exynos 7420則用上了14nm,，從最終的實際表現(xiàn)來看，三星完勝高通,。當時的國內市場上,，三星自家旗艦機Galaxy S6則一改常態(tài)，放棄了驍龍810,，全部用上了自家的Exynos 7420,，打了一個漂亮的翻身仗。
不過,，從2016年開始,，高通和三星都不約而同地用上了自研架構。驍龍820的CPU架構為4顆自研Kryo核心;Exynos 8890依然采用了8核架構,，其中4顆小核為4顆ARM A53,，4顆大核為自研的貓鼬(Mongoose)，兩款芯片的表現(xiàn)基本達到了旗鼓相當?shù)乃健?/p>
(圖源：Anandtech)
2017年,，高通旗艦芯片更新到了驍龍835,，三星則推出了Exynos 8895。驍龍835采用了8顆Kryo 280核心,，但其實算是ARM A73+A53的魔改版;Exynos 8895同樣是8核架構,，小核還是A53，但大核升級到了貓鼬M2,。
(搭載Exynos 8895的三星S8)
2018年,，三星發(fā)布了Exynos 9810，架構為4顆貓鼬M3+4顆A55;高通的對標產(chǎn)品為驍龍845,，4核魔改A75+4核魔改A55,。
2019年，高通唱主角的旗艦芯片是驍龍855,，這次用了1+3+4的三叢集設計,，大核和中核都是基于A76架構的魔改。三星的Exynos 9820/9825,，同樣是三叢集架構,，兩顆貓鼬M4+兩顆A75+4顆A55。
另外,，10月底,，三星還帶來了一款Exynos 990，架構為2顆M5+2顆A76+4顆A55,。這款旗艦SoC,，很大程度上為5G而生的，它沒有集成任何基帶,，可以外掛5G基帶使用?，F(xiàn)在看來，M5很可能是最后一代貓鼬架構,。
三星放手,，終究是出于現(xiàn)實的考量
回顧下歷年高通三星的手機芯片競爭過程，我們可以發(fā)現(xiàn),，高通基本放棄了完全自研CPU架構的想法,，三星則一直在用自研貓鼬核心來對標一代代更新的公版ARM架構。貓鼬M2對標A73,、M3對標A75,、M4對標A76。
采用自研大核的三星和更喜歡魔改公版的高通,，這幾年的旗艦芯片基本維持著旗鼓相當?shù)乃?。但?019，高通已經(jīng)實現(xiàn)了對三星的超越,。
參數(shù)上,，驍龍855相比Exynos 9820更具優(yōu)勢：7nm制程領先8nm(Exynos 9825補足了這一劣勢)，大核心數(shù)量更多更新,。
跑分方面,，根據(jù)androidheadline給出的測試數(shù)據(jù)，驍龍855的性能優(yōu)勢相比Exynos也更明顯,。
一直以來,，三星堅持自主研發(fā)CPU大核心，而不像高通海思一樣魔改或直接用ARM的公版架構,，原因無非這么幾個：讓CPU整體性能更強,，保持對自家SoC更強的掌控力，在參數(shù)功能等方面做出差異化,。
然而,，從最終的結果來看,，三星的Exynos系列芯片并沒有和蘋果一樣走出一條高度自研的道路。貓鼬大核+公版小核的設計,，也沒能和高通海思等同級別產(chǎn)品拉開實質上的差距,。
更重要的是，在Exynos 9820上,，相比采用公版架構的驍龍855,，三星已經(jīng)占不到優(yōu)勢甚至已經(jīng)落后了。根據(jù)ChipRebel公布的拆解照片,，麒麟980上A76核心的面積為1.247平方毫米,，蘋果A12大核心為2.06平方毫米，三星M4的面積則高達4.04平方毫米,。相比同級別的ARM公版架構,，三星的貓鼬芯片，在功耗和性能上都占不到優(yōu)勢,。
此外,，三星長期在旗艦機型上采取雙芯片策略，最近幾年的國行版三星手機,，基本都是清一色的高通芯片,。這種情況下，自研貓鼬核心的意義被進一步削弱,。據(jù)外媒報道稱,，三星在貓鼬的研發(fā)上已經(jīng)投入了170億美元，但沒有取得預期的效果,，做出順勢放手的決定,，很正常。
沒了貓鼬,，三星自研SoC依然會存在
目前來看,，雖然三星解散了位于奧斯汀的CPU自研部門，但這并不意味著三星自研手機芯片會被放棄,，更理性的選擇應該是回歸公版架構,，就像高通、海思現(xiàn)在的做法一樣,。
另外,，三星的下一代SoC Exynos 9830已經(jīng)曝光。根據(jù)現(xiàn)有的消息,，三星下一代旗艦Galaxy S11將采用Exynos 9830/驍龍865處理器,。
不出意外的話，沒有了自研的貓鼬，三星Exynos 9830將全面采用ARM的公版架構,，大核心應該是A77,，性能估計會和驍龍865保持著相近的水平。此外,，三星之前曾表示要自研GPU,，并且和AMD達成了合作。
和CPU架構不同,，ARM的公版GPU Mali系列,，表現(xiàn)一直比較中規(guī)中矩,。因此,，不管是高通還是蘋果，都沒有用它,。高通處理器長期以來的殺手锏就是Adreno系列GPU,，它最初也是收購自AMD。這樣看來,，三星應該暫時不會放棄GPU的自研工作,。
不過，雖然三星關閉自行研發(fā)CPU核心的計劃,，但是在自行研發(fā)GPU方面,，仍將持續(xù)和AMD合作。其成果展現(xiàn)將是可能在2021年推出一款采用AMD GPU核心技術的游戲手機,，屆時大家就拭目以待,。