純電動(dòng)汽車已經(jīng)不是一個(gè)新鮮事物了，自從國(guó)內(nèi)汽車市場(chǎng)開始大力推廣新能源汽車之后,，純電動(dòng)汽車就迎來了井噴式發(fā)展,，如今不管在10萬以內(nèi)的價(jià)位，還是在30萬以上的價(jià)位,，都有很多車型可以選擇。不過關(guān)于純電動(dòng)汽車，一直都有一個(gè)繞不開的話題,，那就是純電動(dòng)汽車的續(xù)航,，究竟達(dá)到多少才能讓所有人滿意？

　　回歸本質(zhì),，無論是燃油車還是純電動(dòng)汽車,，其根本屬性都是代步工具，但是由于技術(shù)的局限性,，讓純電動(dòng)汽車和燃油車在代步這個(gè)根本屬性方面產(chǎn)生了差別,，燃油車不僅能滿足短途代步的需求，也能適應(yīng)長(zhǎng)途使用,，而純電動(dòng)汽車受限于電池容量和充電速度,，因此還無法滿足長(zhǎng)途使用的需求。

　　在說純電動(dòng)汽車不足之處的時(shí)候,，很多人都會(huì)把續(xù)航問題擺在第一位,，因?yàn)榧冸妱?dòng)汽車確實(shí)無法滿足長(zhǎng)途使用的需求，但是這個(gè)問題的關(guān)鍵性因素并不是續(xù)航本身,，而是補(bǔ)充能源的方式,。

　　大部分傳統(tǒng)的燃油車，按照50升的油箱和百公里8升的耗油量來計(jì)算,，其續(xù)航里程也不過只有500到800公里左右,，而目前一些技術(shù)比較先進(jìn)的純電動(dòng)汽車，在綜合續(xù)航里程方面同樣能夠達(dá)到500到600公里左右,，兩者最大的差別就是補(bǔ)充能源的方式,，前者只需要幾分鐘就能補(bǔ)充完成，而后者需要半小時(shí)以上,。

　　正是充電的不便利性,，導(dǎo)致了純電動(dòng)汽車的使用方式受到限制，無法滿足全面的使用需求,，只適合用來日常代步,，那么技術(shù)發(fā)展的方向，更應(yīng)該放在充電的技術(shù)和方式上,，如果無法突破,，那么純電動(dòng)汽車?yán)^續(xù)提升續(xù)航里程依舊治標(biāo)不治本。

　　提升純電動(dòng)的續(xù)航里程,，大部分廠家的做法都是加大電池的容量,，從40kwh，加到50kwh,，再加到60kwh,，電池容量增加的同時(shí),，如果能力密度沒有明顯提升，那么就意味著電池的自重在不斷提升,。有一點(diǎn)重要的因素很容易被人忽略,，那就是純電動(dòng)汽車的百公里耗電量，隨著電池容量的提升,，百公里耗電量也從10kwh上升到20kwh,，雖然續(xù)航提升了，但是能量消耗變大了,，大部分能源被自重抵消,，這就是一種浪費(fèi)，有違新能源汽車的發(fā)展本質(zhì),。

　　如果純電動(dòng)汽車使用方式的瓶頸無法突破,，那么不如重新審視純電動(dòng)汽車的發(fā)展方向，或許這種能源方式本身就無法完全取代燃油車,，從現(xiàn)有的技術(shù)階段來看,，純電動(dòng)汽車顯然更適合日常代步的使用需求，而從大部分人群的用車需求來說,，純電動(dòng)汽車也非常契合主流人群的使用習(xí)慣。

　　大部分人群的用車需求在每天50公里以內(nèi),，包括上下班代步,、購(gòu)物、接送家人等等,，那么如果按照一周充電一次來計(jì)算,，續(xù)航達(dá)到350公里就已經(jīng)可以滿足使用需求，如果續(xù)航里程達(dá)到600公里,，那么已經(jīng)可以做到半個(gè)月左右充電一次,，慢充也只需要8到10小時(shí)左右就可以完成，夜間充電也不會(huì)影響任何正常使用的需求,。

　　在提升續(xù)航里程,，加大電池容量的同時(shí)，更應(yīng)該去關(guān)注百公里耗電量這個(gè)關(guān)鍵的數(shù)據(jù),，同時(shí)也應(yīng)該把技術(shù)重心放在提升電池容量密度和改變補(bǔ)充能源方式上,，單純提升續(xù)航里程，很難做到讓所有人都滿意,。