為什么華為在2019年會(huì)有如此戲劇性的情節(jié)?這要從他們成為了中國(guó)首屈一指的科技公司說起,。華為在2019年發(fā)展順利嗎?與其說順利，更應(yīng)該說是飆升,。說華為遇上難題嗎?與其說是難題,，不如說是悲劇,。華為的2019，注定與“中庸”,、“不過不失”無緣,。

沖鋒陷陣，也首當(dāng)其沖

年資比較深的手機(jī)從業(yè)者,，都知道高通等海外公司,，多年來通過通信專利技術(shù)，壟斷了2G至4G年代的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn),，不但借著專利賺取大筆專利費(fèi),、基帶芯片費(fèi)用，也借著通信專利,，順道把手機(jī)系統(tǒng)芯片大批大批賣給手機(jī)品牌,，更被譏為“賣基帶，送芯片”,。然后借著基帶和系統(tǒng)芯片兩種對(duì)手機(jī)極度重要的元素,，增加在手機(jī)市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)。

所以,，盡管中國(guó)手機(jī)品牌已在全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)占有極重要的地位,，但他們的命門仍然握在別人手里。

2018年全球公司在5G標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)上貢獻(xiàn),。圖片來源：Statista,。

但隨著全球開始搭建5G網(wǎng)絡(luò)，華為通過手上通信技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)專利,，漸漸加大了自己在移動(dòng)通信市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán),。再加上近年參與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的基建，華為已經(jīng)成為全球移動(dòng)基建設(shè)置市場(chǎng)中的重要的領(lǐng)導(dǎo)者之一(上圖),，并在全球移動(dòng)通信上建立了不容忽視的勢(shì)力,。

究竟有多不容被忽視?特朗普在本年5月說：

從安全角度，從軍事角度來看他們所做的事,，這家公司非常危險(xiǎn),。

結(jié)果，美國(guó)商務(wù)部宣布將華為及其70家子公司,，列入出口管制實(shí)體名單之列,，禁止美國(guó)公司在未經(jīng)批準(zhǔn)情況下向華為銷售產(chǎn)品和技術(shù)。此外,，也要求海外的運(yùn)營(yíng)商和分銷量,，也開始停售華為手機(jī)。不少分析都擔(dān)心，華為會(huì)不會(huì)像中興一樣,，被美國(guó)的禁令重創(chuàng)?

愛國(guó)不是請(qǐng)客吃飯

禁令對(duì)華為的影響無疑是非常大的,。華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東，在接受 The Information 采訪時(shí),，承認(rèn)美國(guó)政府不允許華為使用微軟的Windows,、谷歌的Android以及英特爾的芯片等制裁，讓華為“真的很艱難”,。

可是,，美國(guó)的制裁對(duì)美國(guó)本土企業(yè)，同樣也帶來巨大的影響,。

2019年第一季度智能手機(jī)的全球出貨量。圖片來源：IDC,。

單以手機(jī)市場(chǎng)為例,，在制裁生效前的2019年第一季度，華為手機(jī)占了全球市場(chǎng)的約20%,，而且,，是在他們市場(chǎng)份額增加了約50%、而蘋果和三星的全球市場(chǎng),，則分別下跌了約8%和30%,。此外，據(jù)報(bào)道指華為在2018年用于購(gòu)買元件的700億美元中,，其中110億流就向了包括高通,、英特爾和美光科技(Micron Technology)等在內(nèi)的美國(guó)公司。

而且,，現(xiàn)在只有華為一家而已,。如果把所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商都加進(jìn)去的話，對(duì)美國(guó)企業(yè)的影響更大,。要知道高通在大中華區(qū)的收入,，就占了他們?cè)?019年全年的的47.8%。

根據(jù)MIT科技評(píng)論的消息,，美國(guó)商務(wù)部在11月已經(jīng)收到了 260 個(gè)豁免申請(qǐng),，數(shù)量超出預(yù)期，美國(guó)商務(wù)部也三度推延華為的禁令,，曾經(jīng)短暫斷供的公司也陸續(xù)復(fù)供,。英國(guó)芯片公司Arm更在中國(guó)開設(shè)“Arm中國(guó)”，而全球最大的開源平臺(tái)GitHub,，也可能因?yàn)楸苊饨屏钣绊?，正考慮在中國(guó)成立子公司。即使是目前仍處于斷供的Google，根據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)的消息,，先前也一直在游說美國(guó)政府延遲禁令,。

盡管特朗普表示：“明智的領(lǐng)導(dǎo)人總是把本國(guó)人民和國(guó)家的利益放在首位。未來不屬于全球主義者,，未來屬于愛國(guó)者,。”

但愛國(guó)可不是請(qǐng)客吃飯,，在商業(yè)利益面前,，全球主義者好像還是比較多。

直路狂奔的華為

當(dāng)海外的科技公司,，為了特朗普的愛國(guó)禁令而苦惱,，國(guó)內(nèi)的情況也是亂成一團(tuán)。因?yàn)橹S刺地在2019年第三季度,，即實(shí)體名單實(shí)施后的的整季(6-9月),，華為的銷量不降反增，而且是用一個(gè)很驚人的速度,，全速狂奔,。

2019年第三季度智能手機(jī)在中國(guó)地區(qū)的出貨量圖片來源：IDC。

雖然華為的出貨量和中國(guó)區(qū)的市場(chǎng)份額急增,，但根據(jù)IDC的智能手機(jī)出貨數(shù)據(jù),，美國(guó)品牌的蘋果在中國(guó)區(qū)的出貨量和份額，卻是不降反升,，如果根據(jù)另一調(diào)查機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù),，蘋果的出貨量分別下跌了28%和1.8%，銷量還是有明顯的影響,。但無論在蘋果的數(shù)據(jù)是升是跌,，在兩組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里都可以看到，被華為按在地上摩擦的,，同樣也有屬于國(guó)產(chǎn)品牌的OPPO,、vivo和......號(hào)稱“新國(guó)貨”的小米。

無疑,，華為在年初發(fā)表的華為P30 Pro,，以及最近發(fā)表的華為Mate 30 Pro，從各方面看來都十分出色,，但實(shí)話實(shí)說,，華為的對(duì)手是否如此經(jīng)不起打?

不少外國(guó)媒體指出，華為的銷量急增,，與中國(guó)人的愛國(guó)主義有關(guān),。然而,，到目前為止我們也無法證明或否定，華為有否暗中推動(dòng)過這股情緒來協(xié)助銷售,。不過在官方口徑上,，華為一直拒絕把自己和“愛國(guó)主義“串連起來，任正非更曾承認(rèn)自己的家人也在用iPhone,。

煮豆燃豆箕

所以華為的銷量,，與自己國(guó)產(chǎn)背景的究竟有多大關(guān)系?無法判斷。但有一點(diǎn)肯得的是,，盡管小米等手機(jī)公司,，每天都在喊著“新國(guó)貨”以作招徠，但一直以來,，消費(fèi)者支持的國(guó)產(chǎn)手機(jī),，仍然是華為。

第一財(cái)經(jīng)在2019年底進(jìn)行的手機(jī)類別“新國(guó)貨榜樣”消費(fèi)者品牌喜愛度調(diào)研,，圖片來源：第一財(cái)經(jīng),。

這其實(shí)也是意料之內(nèi)。畢竟這一年來,，華為都因?yàn)閷?shí)體名單的關(guān)系，讓他們過了一段“真的很艱難”的日子,，但也同時(shí)長(zhǎng)期占據(jù)2019年大部分新聞的頭條,。因此，先不管華為是否有意帶動(dòng)這股情緒,，消費(fèi)者對(duì)華為“國(guó)貨之光”的認(rèn)知,，依舊會(huì)急速上升。

當(dāng)華為在國(guó)外市場(chǎng)遇上難關(guān),，他們自然要想辨法通過創(chuàng)收來彌補(bǔ),，當(dāng)他們?cè)賻暇薮蟮摹皣?guó)貨之光”光環(huán)，然后要銷售焦點(diǎn)帶回國(guó)內(nèi),，結(jié)果會(huì)怎樣?根據(jù)36氪的報(bào)告指,，在本年4月華為早就已經(jīng)準(zhǔn)備“渡江戰(zhàn)役”，就是今年要把華為的市場(chǎng)份額做到50%,。

誠(chéng)然,，2019年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也不太理想，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的購(gòu)買力也沒有增長(zhǎng),，無論是IDC的數(shù)據(jù)也好,、或是Canalys的數(shù)據(jù)也好，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)的出貨量,，在2019年第三季度也跌了3%左右,。要知道本來偏愛國(guó)產(chǎn)品牌的用戶,，也就只會(huì)買國(guó)產(chǎn)手機(jī)，華為在這時(shí)候強(qiáng)行“渡江”,，難免順手把其它品牌的“國(guó)貨“一起干掉,。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的盤子就這么大，難免會(huì)煮豆燃豆萁,。即使你只買國(guó)貨,，也不代表國(guó)貨就能得益。

華為不是中興,，但也要外國(guó)的技術(shù)

為什么華為比起小米,、OPPO或vivo更“國(guó)產(chǎn)”，更受國(guó)民支持?也就是因?yàn)槿A為比起其他國(guó)產(chǎn)的品牌,，有更多的自主手機(jī)技術(shù),。小米等手機(jī)廠商雖然是中國(guó)公司，但仍然很仰賴外國(guó)技術(shù)的支持,，需要高通(Qualcomm)的基帶和系統(tǒng)芯片,，同樣也要用Google的Android系統(tǒng)。但華為呢?他們有著能和高通爭(zhēng)奪通信標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)的技術(shù),，也有自家的基帶,、也有內(nèi)置基帶的強(qiáng)勁系統(tǒng)芯片麒麟(Kirin)。

但盡管華為已經(jīng)擁有比其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)公司更強(qiáng)的自研能力,，但他們除了要解決產(chǎn)品銷量問題,，一樣也要克服芯片和系統(tǒng)斷供的難關(guān)。

華為核心供應(yīng)商在全球的分布,。圖片來源：第一財(cái)經(jīng),。

華為不是中興，但華為一樣需要外國(guó)的技術(shù),。

從去年中興被美國(guó)制裁,，差點(diǎn)因?yàn)閿喙┒飘a(chǎn)，已經(jīng)有很多人說中國(guó)需要有自己的芯片,，走向科技自立之路,。根據(jù)第一財(cái)經(jīng)指出，華為早在中興事件后,，已經(jīng)默默準(zhǔn)備“消A計(jì)劃”,。“消A計(jì)劃”里需要使用國(guó)產(chǎn)芯片,，當(dāng)時(shí)華為海思總裁何庭波興奮地向全體員工發(fā)出信,，強(qiáng)調(diào)要同步“科技自立”的方案。

但華為的管理層卻沒辦法興奮起來,，任正非接受傳媒采訪時(shí)表示：

我們做芯片的目的,，不是要替代別人形成一個(gè)封閉的自我系統(tǒng),，而是要提高自己對(duì)未來技術(shù)的理解能力。因此,，我們并沒有準(zhǔn)備完全替代美國(guó)公司的芯片,，而是和美國(guó)公司長(zhǎng)期保持友好。所以,，不是說什么時(shí)候拿出來替代,，而是一直在使用自己研發(fā)的芯片.....

(我們)還是要向美國(guó)公司下訂單，如果美國(guó)公司不能給我們供應(yīng)時(shí),，自己供應(yīng)自己的百分比就會(huì)提升,，自己要想辦法解決自己的問題。

同樣地,，同樣地,，當(dāng)Google準(zhǔn)備斷供Android給華為之前，華為也準(zhǔn)備好了自主的作業(yè)系統(tǒng)：鴻蒙OS,。但早前華為推出鴻蒙OS后,，遲遲沒有在手機(jī)上使用鴻蒙來取代Android，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)軟件部總裁王成錄在12月也公開表示,，華為手機(jī)的優(yōu)先選擇仍然是Android,，實(shí)在用不了才改用鴻蒙。

備胎,，最終仍然只是個(gè)備胎,。

科技還是屬于全球主義

“國(guó)貨之光”的華為，并沒有很興奮地同步“科技自立”的方案,。為什么可以完全“消A”，可以“科技自立”,，但華為偏偏不愿意這樣做?任正非這樣說：

自主創(chuàng)新作為一種精神是值得鼓勵(lì)的,，站在人類文明的基礎(chǔ)上創(chuàng)新才是正確的。但是我們要看到,，科技創(chuàng)新是需要站在前人的肩膀上前進(jìn)的,，比如我們的海思并非從源頭開始自主創(chuàng)新，也給別人繳納了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用,，有些是簽訂了交叉許可協(xié)議,，有些協(xié)議是永久授權(quán)的，你中有我,，我中有你,，在別人的基礎(chǔ)上形成了我們自己的創(chuàng)新。

中國(guó)的科技發(fā)展,，無疑比美國(guó)要遲,，中國(guó)難免要做追趕者,，但中國(guó)并不需要任何事情都要自主研發(fā)這種重復(fù)再做輪子，你今天造芯片,、明天可能你要造鏡頭,、后天也許要寫作業(yè)系統(tǒng)，沒完沒了,。

要知道光是2017年,，整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值就高達(dá)4300億美元，隨之催生的電子產(chǎn)業(yè)更是高達(dá)1.5萬(wàn)億美元,。這還不算半導(dǎo)體行業(yè)居高不下的材料費(fèi)用和研發(fā)投入,。虎嗅作者李賡因而就指出：半導(dǎo)體真的是一個(gè)不得不“全球化”的行業(yè),，在如此高速迭代而競(jìng)爭(zhēng)激烈的前沿科技行業(yè),，一味追求自主創(chuàng)新，那或許才是最糟糕的結(jié)果,。

2018年全球15大半導(dǎo)體公司及其銷量,。圖片來源：摩爾精英。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)上有所謂的比較優(yōu)勢(shì)定律,，當(dāng)一方進(jìn)行一項(xiàng)生產(chǎn)時(shí),，所付出的機(jī)會(huì)成本比另一方低，就會(huì)擁有這項(xiàng)生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì),，然后就能通過國(guó)際貿(mào)易,，換取自己不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，雙方都獲得利益,。2011年,，奧巴馬不斷向當(dāng)時(shí)蘋果的CEO喬布斯(Steve Jobs)施壓，要求蘋果回來美國(guó)設(shè)廠,，喬布斯就表示蘋果在中國(guó)招了 3 萬(wàn)個(gè)工程師,，去支援廠內(nèi) 70 萬(wàn)個(gè)工人。如果在美國(guó)能找到這種數(shù)量級(jí)別的工程師,，那蘋果也能在美國(guó)設(shè)工廠,。

勉強(qiáng)蘋果回去美國(guó)設(shè)廠，對(duì)蘋果來說不是最優(yōu)的選擇,。同樣地,，盡管華為擁有自主研發(fā)的能力，但自主研發(fā)的芯片和系統(tǒng),，在技術(shù)不一定會(huì)比別人要好,，在成本也不一定比別人便宜。對(duì)于華為來說,，堅(jiān)持科技自立應(yīng)該只是一個(gè)選項(xiàng),，但它不是一個(gè)最優(yōu)的選擇,，更不應(yīng)該是一個(gè)唯一的選項(xiàng)。

抱最好的希望,，做最壞的準(zhǔn)備

最后希望大家思考一下：小米,、OPPO和vivo這些國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌，為甚么寧愿采購(gòu)?fù)鈬?guó)的芯片,，也不找華為要芯片授權(quán)?而華為為什么又不本著“科技自立”的原則,，向這些國(guó)產(chǎn)品牌推銷自家的芯片?

小米、OPPO和vivo,，與華為始終是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,。他們不想讓自己的產(chǎn)品，需要仰競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的鼻息而存活,，他們也需要通過采購(gòu),，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的差異化。對(duì)于華為來說,，也不可能把自主研發(fā)出來的技術(shù)用來資敵,。可是,，假設(shè)他們不幸被列入實(shí)體清單,，一方有難，八方來援,，他們之間也許會(huì)聯(lián)手合作--但這絕對(duì)不是國(guó)產(chǎn)廠商的最優(yōu)選擇,。