由于在14nm上?？刻?，Intel在名義制程工藝上，已經(jīng)明顯落后臺(tái)積電與三星,。
日前參加大摩TMT會(huì)議時(shí),，Intel CFO George Davis坦言,，10nm不會(huì)像14nm和22nm那樣高產(chǎn)。他這番話有兩層意思,，一是與14nm并軌的狀態(tài)下,，10nm產(chǎn)品本身就有限；二是10nm僅會(huì)改良1～2代（10nm＋,、10nm＋＋）,，以便迅速推出7nm。
Davis確認(rèn),，第一代改良的10nm＋工藝Tiger Lake處理器會(huì)在今年底推出,。
他同時(shí)透露，預(yù)計(jì)2021年底前拿出7nm產(chǎn)品,，之后迅速切換到5nm,，并重新奪取制程領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位。
這個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)地位”需要解釋下,，因?yàn)镮ntel 5nm時(shí),，臺(tái)積電和三星至少都進(jìn)入3nm了。不過臺(tái)積電和三星只是名義制程,，晶體管規(guī)模密度落后Intel一代,。換言之，Intel只是重新回到了14nm之前“不擠牙膏”的狀態(tài)而已,。
然而,，即便如此，Intel付出的代價(jià)也不小,。
Davis給外界敲響警鐘,，10nm量產(chǎn)、7nm提速,、5nm投資,，這都是需要錢的，考慮到這部分技術(shù)交集主要集中在2020～2021年,，必然會(huì)影響到Intel毛利率,。
作者：萬(wàn)南
本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外，轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,，并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,，請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,，以便迅速采取適當(dāng)措施，避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話：010-82306118,；郵箱：[email protected]。