據(jù)外媒報(bào)道,，自2016年起,，蘋果、博通與美國(guó)加州理工學(xué)院長(zhǎng)達(dá)4年的專利侵權(quán)糾紛一事,，終于落下帷幕。法院裁定,，蘋果,、博通侵權(quán)成立，需分別賠償加州理工學(xué)院8．27億美元,、2．7億美元,。

訴訟細(xì)節(jié)披露

根據(jù)訴訟內(nèi)容顯示，加州理工學(xué)院聲稱蘋果部分使用了博通元件的產(chǎn)品,，涉及制造,、使用,、進(jìn)口、出售和／或銷售摻有IRA ／ LDPC編碼器和／或解碼器的Wi－Fi產(chǎn)品,，并且侵犯了其專利權(quán),。

涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品包括：iPhone SE，iPhone 6s,，iPhone 6s Plus,，iPhone 6，iPhone 6 Plus,，iPhone 5c,，iPhone 5s，iPhone 5,，iPad Air,，iPad Air 2，iPad Pro,，iPad Mini 4,，iPad Mini 3，iPad Mini 2,，MacBook Air以及Apple Watch,。

要知道，加州理工學(xué)院的規(guī)模不算大,，全校學(xué)生也就2000人左右,，但其被譽(yù)為世界上諾貝爾獎(jiǎng)密度之冠。此前,，加州理工的發(fā)明人稱,，起訴的主要焦點(diǎn)是四項(xiàng)有關(guān)Wi－Fi數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶＠麢?quán)，他們從未想過這些技術(shù)會(huì)用于Wi－Fi,，直到聽說蘋果和博通侵犯其專利,。

根據(jù)洛杉磯法院的裁定，認(rèn)為蘋果和博通在無(wú)線電數(shù)據(jù)傳輸相關(guān)的四項(xiàng)技術(shù)專利上對(duì)加利福尼亞理工大學(xué)侵權(quán)行為成立,，并判罰蘋果,、博通分別向加州理工學(xué)院分別支付加州理工學(xué)院8．27億美元、2．7億美元的賠償費(fèi)用,。

對(duì)蘋果和博通有何影響,？

蘋果

從蘋果公布的2019財(cái)年第三財(cái)季的財(cái)務(wù)報(bào)告來看，蘋果該財(cái)季凈營(yíng)收538．09億美元,，同比增長(zhǎng)1％,；凈利潤(rùn)100．44億美元，同比下滑13％。其中,，iPhone產(chǎn)品線業(yè)務(wù)營(yíng)收下滑比較明顯,，同比下跌超過13％。

博通

據(jù)博通發(fā)布的2019年第四季度及全年財(cái)報(bào)顯示,，博通Q4收57．76億美元,，同比增長(zhǎng)6％，環(huán)比增長(zhǎng)5％,，公司Q4和2019財(cái)年?duì)I收均有所增長(zhǎng),，并在芯片業(yè)務(wù)調(diào)整和全球復(fù)雜競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下依然保持樂觀態(tài)度。

總體來看,，8．27億美元,、2．7億美元的數(shù)額并非天價(jià)，無(wú)論是對(duì)于蘋果還是高通來說都是一筆可以承受的金額,。盡管兩家公司的狀況都很好,，但這是一筆巨額罰款據(jù)說是史以來第六大母公司判決，也是2020年迄今最大的判決,。

近年來,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日益突顯，尤其是在海外,，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更是看重,，對(duì)中國(guó)企業(yè)來說這更是未來需要重視的方向。