新冠肺炎疫情持續(xù)發(fā)酵，截至目前,，全球新冠肺炎確診超過133萬(wàn)例,，國(guó)內(nèi)疫情已經(jīng)基本受到控制，但海外疫情卻非常嚴(yán)重,。5G作為去年最受關(guān)注的創(chuàng)新技術(shù)之一,，卻也莫名其妙的為新冠肺炎疫情的爆發(fā)背了一口黑鍋。
“5G基站傳播新冠肺炎”謠言怎么來(lái)的,？
據(jù)悉,，“5G基站傳播新冠肺炎”的謠言最早出現(xiàn)在美國(guó)亞利桑那州舉辦的健康峰會(huì)上，一位名叫Thomas Cowan的美國(guó)醫(yī)生稱,，非洲沒有爆發(fā)新冠肺炎疫情,，因?yàn)榉侵逈]有5G基站。Thomas Cowan還稱武漢是全球首個(gè)商用5G的城市,，所以首先大規(guī)模爆發(fā)了新冠肺炎,。在網(wǎng)絡(luò)的發(fā)酵下，該言論得到了不少名人轉(zhuǎn)發(fā),，并流傳到英國(guó),。
然而，很快這位醫(yī)生的觀點(diǎn)就被事實(shí)“打臉”,，首先實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)商用的是韓國(guó)而非武漢,；其次，非洲沒有5G基站是事實(shí),，但是目前非洲54個(gè)國(guó)家中也僅?？颇α_、萊索托,、圣多美和普林西比3國(guó)暫未報(bào)告確診病例,，其余都出現(xiàn)確診。
英國(guó)內(nèi)閣辦公廳大臣戈夫在接受采訪時(shí)表示：“將5G基站與新冠肺炎傳播聯(lián)系起來(lái)的‘陰謀論’是一派胡言，是危險(xiǎn)的胡說八道,！”英國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商同樣表示此類謠言稱“毫無(wú)根據(jù)”,，并表達(dá)了對(duì)在5G網(wǎng)絡(luò)上工作的員工受到不公平對(duì)待的擔(dān)憂。
誕生以來(lái)多次被誤解,，5G真的太難了
5G誕生始于2015年9月,，3GPP（第三代合作伙伴計(jì)劃）召開了一次5G研討會(huì)，歐洲,、美洲,、亞洲等地區(qū)的成員分別描述自己心目中5G關(guān)鍵技術(shù)，經(jīng)過歸納和總結(jié)之后,，2015年12月3GPP 開始啟動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)制定,。
相比于以往的2G／3G／4G網(wǎng)絡(luò)，5G網(wǎng)絡(luò)速率更快,、時(shí)延更低,、容量更大，不過也存在因?yàn)殡姶挪l率越高導(dǎo)致波長(zhǎng)越短,、衰減越快等問題,，因此需要提高5G基站的數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)更廣范圍的信號(hào)覆蓋。
自5G誕生以來(lái),，百姓大眾對(duì)5G的關(guān)注度不斷提升,，然而每一項(xiàng)成功的技術(shù)背后都伴隨著大量的謠言與非議，在本文中,，OFweek電子工程網(wǎng)將和大家一起來(lái)看下,，5G到底是如何被人“誤解”的？
謠言一：5G輻射致癌
“輻射”這詞兒跟“新冠病毒”一樣,，常常讓人談之色變,。關(guān)于5G謠言流傳最廣泛的就是5G輻射有害人體健康，可能導(dǎo)致癌癥,。
首先我們要搞懂什么是輻射,，輻射指的是能量以波或者次原子粒子移動(dòng)的型態(tài)傳送。輻射能量從輻射源向外所有方向直線放射的過程,。嚴(yán)格來(lái)說輻射依據(jù)電磁波頻率不同,，又分為電離輻射（波長(zhǎng)＜100nm）與非電離輻射（波長(zhǎng)＞100nm）。
電離輻射常見于CT,、X光,、胸透等用到α、β,、γ射線的醫(yī)療檢測(cè)應(yīng)用中,，還有核輻射以及自然環(huán)境中的放射源,；而非電離輻射常見于用到紫外線、光線,、紅外線,、微波及無(wú)線電波等的應(yīng)用，比如常見的手機(jī),、電腦,、無(wú)線路由器、微波爐,、電磁爐等,。
而目前被證實(shí)對(duì)人體有害的輻射主要是電離輻射，比如人們常?？梢钥吹结t(yī)院檢測(cè)室門外張貼的告示“當(dāng)心電離輻射”,，醫(yī)生都會(huì)警告非患者盡量遠(yuǎn)離檢測(cè)室；非電離輻射唯一被證實(shí)的對(duì)人體的危害就是熱效應(yīng),，但也是建立在高功率條件下,，暫時(shí)沒有研究能證實(shí)非電離輻射會(huì)致癌。
關(guān)于5G基站的輻射,，數(shù)據(jù)顯示,，人們?cè)谑彝饪梢姷拇笮?G宏基站的功率是40W，儀器檢測(cè)距離基站10米位置的輻射數(shù)據(jù)約為3．18uW／cm2,；5G微基站的功率更低，都在10W以內(nèi),，跟一般無(wú)線路由器差不多,。
根據(jù)我國(guó)2014年出臺(tái)的《電磁環(huán)境控制限值》（GB8702—2014）規(guī)定，通信頻段功率密度應(yīng)小于40uW／cm2,，而美國(guó)和日本該項(xiàng)數(shù)據(jù)的限定標(biāo)準(zhǔn)為600uW／cm2,，相比之下國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格了10倍不止。形象點(diǎn)說,，太陽(yáng)光照射在地球上的輻射功率密度約為10萬(wàn)uW／cm2,，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)基站輻射的強(qiáng)度約為太陽(yáng)光照射強(qiáng)度的0．04％。
所以說,，5G存在輻射但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到對(duì)人體有害的標(biāo)準(zhǔn),，若“5G輻射致癌論”成立，那么手機(jī),、路由器等消費(fèi)電子產(chǎn)品或許也應(yīng)該遠(yuǎn)離,，畢竟它們的輻射可比5G強(qiáng)多了。
謠言二：NSA組網(wǎng)是假5G,，SA組網(wǎng)才是真5G
最早是中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)稱“2020年1月1日起,，5G終端必須具備SA（獨(dú)立組網(wǎng)模式）,，NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)）的手機(jī)就不可以入網(wǎng)了?！彪S后一份疑似華為余承東的朋友圈截圖流出,，截圖內(nèi)容稱NSA很快會(huì)被淘汰，SA才是真5G,。自此關(guān)于“真假5G”的話題也印發(fā)了行業(yè)內(nèi)大量討論,。
其實(shí)他們的話語(yǔ)中真正透露的意思是，SA模式必將成為了未來(lái)5G網(wǎng)絡(luò)的核心方式,，但是并沒有強(qiáng)調(diào)NSA就是“假5G”一說,。
（資料來(lái)源：中國(guó)聯(lián)通、安信證券研究中心）
所謂的NSA／SA,，都是指5G組網(wǎng)模式,，主要區(qū)別在于：NSA是指無(wú)需建設(shè)新的核心網(wǎng)，5G業(yè)務(wù)借助在現(xiàn)有的4G基站接入4G核心網(wǎng)從而進(jìn)行5G相關(guān)設(shè)備的部署,，NSA也更加成熟,；而SA則是5G業(yè)務(wù)在5G基站的直接控制下接入5G核心網(wǎng)，是5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的終極目標(biāo),。
比如高通當(dāng)年為了搶占市場(chǎng)率先推出的驍龍X50基帶芯片,，就只支持NSA，到了驍龍X55基帶芯片上就改成了支持NSA／SA雙模組網(wǎng),，說明了SA組網(wǎng)在未來(lái)的市場(chǎng)重要性,。同樣，在美國(guó),、韓國(guó)等5G商業(yè)化的國(guó)家和地區(qū),，均是采用的NSA進(jìn)行部署，因?yàn)镹SA組網(wǎng)是目前實(shí)現(xiàn)5G商用落地最成熟,、覆蓋范圍最廣的不二之選,。要想實(shí)現(xiàn)SA組網(wǎng)的終極目標(biāo)，還有一段較長(zhǎng)的路要走,。
總而言之,，NSA與SA都已經(jīng)是作為5G方案被寫入規(guī)范的，不管你用的手機(jī)支持哪一種組網(wǎng)方式,，那它就是5G手機(jī),，不存在什么“真假5G”之爭(zhēng)。
謠言三：5G將取代Wi－Fi
5G跟Wi－Fi其實(shí)兩種不同的無(wú)線技術(shù),，都采用了相同的底層物理技術(shù)來(lái)提升網(wǎng)絡(luò)速率和容量,，但是兩者的應(yīng)用場(chǎng)景區(qū)別很大，Wi－Fi更傾向于有限空間里的無(wú)線連接,，而5G則是室外無(wú)線傳輸?shù)牟欢x,。就好比現(xiàn)在人們出門在外用移動(dòng)流量,，但是一旦回家就會(huì)改用Wi－Fi一樣（土豪在家也用移動(dòng)流量的除外）。
Wi－Fi場(chǎng)景下用戶進(jìn)行大流量操作比如玩游戲,、看視頻,、下載軟件等，一個(gè)月的5G套餐容量估計(jì)是不夠用的,，因此5G的高資費(fèi)會(huì)讓多數(shù)人在必要的時(shí)候使用選擇Wi－Fi,；在某些特定場(chǎng)景下，比如大家都會(huì)遇到在地鐵里手機(jī)沒信號(hào)的情況,，這就是因?yàn)橐苿?dòng)信號(hào)受到了地域,、地形的影響，這時(shí)候Wi－Fi就更具有優(yōu)勢(shì),。
隨著未來(lái)智能物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景一體化特性下,，5G網(wǎng)絡(luò)跟Wi－Fi一定是相輔相成的，而不是取代,。
謠言四：5G資費(fèi)太貴,，一晚燒掉一套房
5G服務(wù)既然這么快，那到底要多少錢,？有人認(rèn)為5G資費(fèi)不是一般人用得起的,，稍有不慎可能就用光了套餐內(nèi)流量，甚至還得額外掏不少錢,。
那事實(shí)到底是什么呢,？OFweek電子工程網(wǎng)查找了三大運(yùn)營(yíng)商官網(wǎng)公布的5G套餐，選取了三者相同價(jià)位的套餐進(jìn)行對(duì)比,，在不做活動(dòng)不打折的情況下,，同樣是包含60G流量的情況下，中國(guó)移動(dòng),、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信的套餐價(jià)格分別為198元,、199元,、199元，語(yǔ)音時(shí)長(zhǎng)分別為500分鐘,、1000分鐘,、1000分鐘，均提供5G優(yōu)享服務(wù),，當(dāng)然還有其他的一些套餐特權(quán),，就不在此一一列舉了。
（國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商同價(jià)位5G資費(fèi)對(duì)比,，數(shù)據(jù)源自各運(yùn)營(yíng)商官網(wǎng)）
總的來(lái)看,，目前所展示的5G套餐還沒有達(dá)到“比4G套餐更加便宜實(shí)惠”的程度,。但是相比于國(guó)外，比如美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商某款5G套餐70美元15GB（約合33元人民幣1GB）的價(jià)格,，真的良心了不少,。
國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商曾經(jīng)表示，5G資費(fèi)一定會(huì)比4G資費(fèi)更加便宜實(shí)惠,，人人都能承擔(dān)的起,。目前大多數(shù)手機(jī)用戶4G流量套餐約含20G～40G，放在5G時(shí)代肯定是不夠用的,，或許未來(lái)要提升到100G甚至200G才能滿足部分手機(jī)玩家的需求,。隨著5G用戶的發(fā)展以及運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的普及，目前的5G資費(fèi)已經(jīng)是不到4元／GB,，相信未來(lái)還存在降價(jià)的空間,。
因此，只要不是日日夜夜開著大流量應(yīng)用玩手機(jī),，相信無(wú)論如何都不會(huì)燒掉一套房的,，何況現(xiàn)在手機(jī)基本都帶有流量監(jiān)控的功能。
尊重科學(xué),，拒絕傳謠
去年,，山東菏澤一小區(qū)因部分業(yè)主擔(dān)心電磁輻射，對(duì)小區(qū)周邊正常移動(dòng)通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行阻撓,，最終三大運(yùn)營(yíng)商聯(lián)合中國(guó)鐵塔公司發(fā)出公告,，不再對(duì)該小區(qū)的通信設(shè)施建設(shè)列支投資計(jì)劃。而后小區(qū)里的人,，既不能上網(wǎng),，也不能打電話，連求救電話呼不出去,，只要進(jìn)入小區(qū),，就如同回歸原始社會(huì)，這操作在網(wǎng)上也引發(fā)了廣大網(wǎng)友的關(guān)注,。這也告訴人們,，無(wú)知的相信謠言，百害而無(wú)一利,。
同樣,，在人類共同的敵人“新冠病毒”面前，明明是一個(gè)生物學(xué)問題,，卻讓5G技術(shù)背鍋,，實(shí)在有點(diǎn)叫人匪夷所思。
目前,，全世界都處于科技飛速發(fā)展的階段,，各類創(chuàng)新科技突破不止,。但與此相反的是，社會(huì)上與科學(xué)技術(shù)相關(guān)的謠言甚囂塵上,，很大原因在于部分人使用各種手段夸大歪曲事實(shí),，引人誤解。尊重科學(xué),，拒絕傳謠,，不僅是面對(duì)當(dāng)前新冠疫情，也是對(duì)待未來(lái)科學(xué)求知路上應(yīng)有的態(tài)度,。