詹姆斯·克拉克·麥克斯韋曾說過:我希望你們不要只死記結果,,適用于特殊例子的公式,,你們要好好研究這些公式與原則賴以成立的條件,,沒有事實作依據(jù),,公式只不過是精神垃圾,。我了解人的精神傾向是活動勝于思考,,但精神上的勞作并不是思想,,只有那些付出了巨大勞動的人們,才會獲得運用的習慣,。發(fā)現(xiàn)理解一個原則比寫出一個公式難得的多,。
最近,身為“電氣四虎”之一的浙江大學,,何湘寧教授和王睿馳博士在《自然·通訊》發(fā)表了一篇,也是 Nature 子刊第一次發(fā)表電力電子變換領域的研究成果:《電力電子的本質特征以及電力變換融合通信實現(xiàn)“會說話的電能”》文章鏈接:https://www.nature.com/articles/s41467-020-16262-0.pdf
評審專家認為:這項研究“為鏈接起電氣工程與通信工程做出了重要貢獻”(significant contribution),,“將影響通信工程師和電源工程師的思維方式”(may influence the thinking of both communication engineers and power supply engineers),。
前面我們聊的幾乎都是針對電力電子技術的,而電力電子學和通信電子學雖然被認為是跨度較大的兩門子學科,,但是兩者的基礎都是電磁理論,,也就是開頭那位真正大牛所帶給我們的,。此論文以 DC-DC 變換拓撲為基礎,將其變換過程類比到通信過程,,體現(xiàn)了兩者的相似性,,論述了電源在變換過程中可以“交談”或通信;同時提出了功率 / 數(shù)據(jù)雙重調整策略,。
通信系統(tǒng)的三元素:
發(fā)射機(數(shù)據(jù)調制)→信道(數(shù)據(jù)傳輸)→接收機(數(shù)據(jù)解調)
DC-DC 變換過程類比:
調制→功率放大→解調
揭示了電能變換過程和信息調制過程的一致性,,并提出了一種新型功率 / 數(shù)據(jù)雙重調制方法。
有望開辟電力電子變換和通信技術學科交叉的新方向,,可被應用于包括分布式電源,,電氣化交通,可再生能源發(fā)電,,網(wǎng)絡通信電源基站等電力電子系統(tǒng),。
寫道這兒,瞟了一眼腳下,,突然想起“薛定諤的貓”,,試圖從宏觀尺度闡述微觀尺度的量子疊加原理問題。電力電子變換在我們看來顯得直觀和顯著,,大電流大電壓等等可以看作"宏觀”,,而通信技術在我們看來是不是有點隱蔽和“看不見”,算它“微觀”,,也算只“貓”,。就像下面這只?
眺望前人,再看看自己當下的生活,,不禁唏噓 ......