深圳市江波龍電子股份有限公司（下稱“我司”）于2020年6月18日在我司微信公眾號（江波龍電子）發(fā)布重要聲明,，就盧浩,、趙迎以及深圳市晶存科技有限公司（含其境內(nèi)外關(guān)聯(lián)公司，如煒志新電子國際有限公司等）（下統(tǒng)稱“晶存等人”或者單稱“晶存公司”） 涉嫌侵犯我司重大商業(yè)秘密一案?，F(xiàn)就本案最新進展情況進一步向社會各界同仁通報和說明,。
2020年7月7日，我司突然收到了晶存公司發(fā)來的律師函,，聲稱我司故意隱瞞事實,，誣陷他人，晶存等人竟有恃無恐到如此程度,。我司現(xiàn)特別公開澄清如下：
一,、涉案測試技術(shù)到底是不是我司秘密？
眾所周知,，涉案測試技術(shù)到底是不是我司的秘密,，是本案最關(guān)鍵也是最基礎(chǔ)的問題。
晶存公司的律師函只有短短的一句 “貴司聲明所述的DRAM產(chǎn)品檢測技術(shù)及其方案均為公知技術(shù),，并非貴司專屬”,。算上標(biāo)點一共30個字,，真是避重就輕，輕描淡寫,。
在本案中,，我司提交了有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)（該機構(gòu)亦是深圳市市場稽查局隨后委托的鑒定機構(gòu)）的非公知鑒定意見，報告厚達數(shù)百頁,，僅關(guān)鍵的核心技術(shù)秘點就有11處,。因本案還在進一步審理中，暫還不適合對外詳細公示,，但我司決定附上關(guān)鍵鑒定結(jié)論讓公眾知道一些最基本的信息,，以正視聽，明眼人一看便知,。
晶存公司斷言涉案我司測試技術(shù)均為公知技術(shù),，并非專有，那晶存公司電腦中相關(guān)的硬件資料中赫然還有我司的“Longsys”圖標(biāo),，又作何解釋？
況且,，他們的硬件測試板完全與我司硬件電路板實質(zhì)相同,，更可笑的是，連部分物料編碼都完全一致,。所謂物料編碼,，即各家公司為了方便內(nèi)部物料管理而自創(chuàng)的一套識別規(guī)則，均有各家獨特的編碼規(guī)則和標(biāo)識,，特別是當(dāng)中包含諸如型號信息,、產(chǎn)品信息、廠商信息,、日期,、加工廠等信息，各廠商物料編碼不可能湊巧完全一樣,，這是業(yè)界的基本常識,。
可偏偏就在晶存公司部分測試電路板上，赫然出現(xiàn)了與我司完全一模一樣的物料編碼,。更有甚者,，晶存公司這些測試電路板的尺寸都與我司的一致，這個測試電路板尺寸本身是江波龍自行設(shè)計的非標(biāo)準(zhǔn)尺寸,，而且我司從未對外銷售過該測試電路板,。再追溯到深圳市市場稽查局扣押的晶存公司資料中，居然有我司直接生產(chǎn)測試電路板的硬件版圖設(shè)計圖等重要資料,，這不能不讓人產(chǎn)生合理懷疑,，即晶存公司在非法獲取我司的這些核心技術(shù)資料后,，直接拿去外部生產(chǎn)廠商生產(chǎn)了我司的測試電路板，再一并用于其LPDDR3的測試,。
類似的技術(shù)機密要點被直接盜用和抄襲,，還遠不止于！雖然現(xiàn)在還不方便進一步公開更多細節(jié),，但如此昭然若揭的不當(dāng)行為,，晶存等人居然主動發(fā)律師函大言不慚說都是自己累積的技術(shù)設(shè)計，實屬顛倒是非,，混淆黑白,！
更值得深究的是，上面列的這些非常詳細的我司特有的設(shè)計圖紙,、物料編碼,、產(chǎn)品硬件尺寸信息等究竟是如何出現(xiàn)在晶存公司的工作電腦以及生產(chǎn)體系當(dāng)中的？究竟是盧浩等二人帶去的,，還是別的什么方式非法得到的,？晶存公司及其實際控制人文某某究竟是否事先知曉，還是另有隱情,？不得不說,，本案絕對有必要再仔細調(diào)查，讓存儲和電子業(yè)界人士看清真相,。
二,、深圳市公安局的不予立案決定
2.1不予立案與是否構(gòu)成侵權(quán)沒有必然關(guān)系
深圳市稽查局經(jīng)過長達半年以上的調(diào)查以及各類證據(jù)搜集已經(jīng)正式認定，晶存等人的行為已涉嫌犯罪,，才會移送公安機關(guān)受理,。毫無疑問，本案中的行政機關(guān)查處程序已經(jīng)認定了侵權(quán)事實的客觀存在,，而且考慮到涉案金額巨大才會移送公安機關(guān),。
當(dāng)然我國的工商行政機關(guān)和公安機關(guān)是互相獨立的機關(guān)，均可依職權(quán)對違法及犯罪行為做出認定及處罰,。所以,，雖然最終深圳市公安局近期出具了不予立案決定，但深圳市場稽查局的侵權(quán)事實認定仍然有效,。
2.2不予立案決定并非不可推翻,，也不代表沒有侵權(quán)事實
公安機關(guān)的不予立案決定并非不可推翻，也不代表沒有侵權(quán)事實,。我司近期已經(jīng)依法向深圳市公安局提出了行政復(fù)議,，該行政復(fù)議也還在進一步處理中。我司也同時向深圳市人民檢察院提起了立案監(jiān)督,。行政復(fù)議和立案監(jiān)督一旦認定本案需要立案偵查的,，公安機關(guān)仍要依法重新立案進行偵查,。
為了進一步尋找案件正義，除了行政復(fù)議,、立案監(jiān)督之外,，江波龍還正式向深圳市中級人民法院提起了民事訴訟，人民法院已經(jīng)及時對關(guān)鍵證據(jù)采取了證據(jù)保全措施,。
另據(jù)了解,，在人民法院對本案的關(guān)鍵證據(jù)進行保全裁定的期間，晶存等人不停的以各種理由急于取回現(xiàn)場扣押的關(guān)鍵證據(jù),，甚至一直坐在辦案機關(guān)的辦公室不肯離開,，反復(fù)索要，任憑公職人員如何解釋都不罷休,，可謂急火攻心,。不知道晶存等人為什么這么焦急？到底有什么擔(dān)心的,？如果真的沒有任何問題,，完全可以大大方方等到本案所有程序完全結(jié)束再取回那幾塊扣押的測試電路板。
2.3深圳市公安局不予立案的理由不詳
據(jù)我司事后了解,，深圳公安機關(guān)的確向深圳市市場稽查局回復(fù)了不予立案的決定,，但并未詳細說明不予立案的理由。作為受害企業(yè)和申訴方,，我司也不禁要問，究竟因為目前的證據(jù)材料不足,？損失金額不明,？還是什么原因而不予立案？特別是本案已經(jīng)經(jīng)過行政機關(guān)查處,、認定并移送了全套的案卷材料,，具備了較為充分的證據(jù)，涉案金額和惡劣影響也相當(dāng)之大,，缺少詳細說明的不予立案決定,，不免讓人一時難以理解。
換言之,，若我司能夠了解具體不予立案的原因,，按照公安機關(guān)認為該案還存在疑點，我司可以進一步舉證及解釋,。那么,，如果有了進一步更有力的證據(jù)材料，公安機關(guān)是不是又可以重新立案,？如果行政復(fù)議,、立案監(jiān)督或者民事訴訟有了新的意見或者查清了新的案件事實,，公安機關(guān)是不是又可以重新立案并進一步開展偵查？
三,、 我司絕未刻意隱瞞不予立案
另外晶存公司的律師函說我司刻意隱瞞不予立案一事,，也做簡要說明。本案作為一個移送案件,，深圳市公安局的不予立案決定是向深圳市市場稽查局出具的,，而不是我司。據(jù)了解,，該決定實際落款時間為6月17日,。算上公文送達以及深圳市市場稽查局分析、處理以及反饋等諸多時間延誤的影響,，我司在6月18日發(fā)表聲明之時,，并沒有收到深圳市公安局或者深圳市場稽查局的任何明確回復(fù)說不予立案的信息，不存在刻意隱瞞情況,。況且本案還在多個環(huán)節(jié)依然處于審理階段,，遠不是那么可以輕松過關(guān)。
最后,，作為一家扎根深圳土生土長奮斗二十一年,，在電子行業(yè)歷經(jīng)市場洗禮的普通民營企業(yè)，我司一直秉承誠信,、合法,、品質(zhì)、品牌,、價值的核心底線理念經(jīng)營公司和服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈眾多伙伴和客戶們,。我們一直在竭盡全力尋求本案的真相以及實現(xiàn)企業(yè)基本的公平正義，我們先相信公道自在人心,，法律最終會還我們公道,！我司維護自身合法權(quán)益的決心不變，對相關(guān)政府機關(guān)的信任不變,，對法治社會的信仰不變,。相信在公安機關(guān)、檢察機關(guān)以及人民法院三大權(quán)威機關(guān)的全方面專業(yè)審視之下,，本案真相終有撥云見日的一天,！
最后，我們愿意把本案的始末定期向產(chǎn)業(yè)界同仁做如實的匯報,，也希望給眾多合法正派經(jīng)營的企業(yè)一些小小的提醒作用,，一起學(xué)習(xí)成長！（附件于后）
非公知鑒定（即秘密性鑒定）報告外觀
2.涉案測試技術(shù)不為公眾所知悉的鑒定意見
3.晶存公司測試電路板物料編碼等細節(jié)與我司一致
* PCP0014X0926，即我司內(nèi)部自有物料編碼,，不可能與外界完全重復(fù)
* 87.4*93.2 mm,，為我司獨特設(shè)計的測試電路板的尺寸。該尺寸為我司定制的非標(biāo)準(zhǔn)尺寸,，我司未對外銷售
*LPDDR3 BGA 178 Ball V1.00, 即我司內(nèi)部自有物料編碼
4.晶存被扣押的檢材出現(xiàn)Longsys 標(biāo)識
