或許這幾年類似“中國新建多條12吋產(chǎn)線”等鋪天蓋地的新聞宣傳讓我們以為中國的產(chǎn)線過多,,產(chǎn)能過剩,,所以要嚴(yán)格控制,。但實(shí)際上內(nèi)有產(chǎn)能緊缺,外有形勢(shì)變化,,新形勢(shì)下中國半導(dǎo)體產(chǎn)線的布局需要審勢(shì)而變,。非常之時(shí)機(jī),,非常之產(chǎn)業(yè),,需要非常之對(duì)策。
一,、主體和產(chǎn)能不足,,嚴(yán)重制約中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展;
某些媒體不去調(diào)研,、分辨,、判斷,,或者為了吸引眼球,,或者喜歡夸大數(shù)據(jù),或者缺乏專業(yè)的分析和判斷能力,,將那些虛的,、假的、空的,、紙面上的產(chǎn)線通通加在一起,,仿佛中國真有幾十條在量產(chǎn)的產(chǎn)線。但真實(shí)開工,、真正啟動(dòng),、進(jìn)入量產(chǎn)的產(chǎn)線少之又少!
據(jù)芯謀研究統(tǒng)計(jì),,目前國內(nèi)真正進(jìn)入量產(chǎn)的12吋產(chǎn)線主體只有八家(新芯是長存子公司,,和長存算一家)——代工廠四家:中芯、華虹,、新芯,、粵芯;存儲(chǔ)廠兩家:長存,、長鑫,;臺(tái)資企業(yè)三家:臺(tái)積電(南京)、聯(lián)電(廈門),、晶合(合肥),!目前量產(chǎn)的大陸12吋只有五家主體企業(yè)!目前量產(chǎn)的產(chǎn)線也只有9條,!代工企業(yè)更是只有四家?。ㄐ滦竞突浶灸壳岸純H有一個(gè)廠,產(chǎn)能均不到3萬片,。)并且令人震驚的是,,2006年以來,本土12吋晶圓代工新進(jìn)入主體中,只有粵芯一家實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn),!中國蓬勃發(fā)展的幾千家設(shè)計(jì)企業(yè)中,,幾百家設(shè)備材料公司,國內(nèi)能合作的只有四家,,兩大(中芯和華虹)兩?。ㄐ滦竞突浶荆┚艞l12吋晶圓線!
數(shù)據(jù)來源:芯謀研究
這個(gè)真實(shí)的數(shù)字和我們從媒體看到的數(shù)字相差懸殊,!國內(nèi)產(chǎn)能的嚴(yán)重不足勢(shì)必會(huì)影響中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。國內(nèi)不少領(lǐng)先的設(shè)計(jì)公司甚至很難從國內(nèi)代工廠拿到充足產(chǎn)能,中小公司被迫去海外流片,!海外代工廠訂單的爆滿亦可佐證整體上國內(nèi)產(chǎn)能供不應(yīng)求的事實(shí),。韓國的晶圓代工廠Dongbu和Magnachip幾乎全部依靠中國客戶。產(chǎn)能嚴(yán)重不足不僅影響設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè),,同時(shí)因?yàn)楫a(chǎn)能緊張,,國內(nèi)代工廠勢(shì)必也缺乏資源和精力去驗(yàn)證國產(chǎn)設(shè)備和材料,對(duì)推動(dòng)設(shè)備和材料的國產(chǎn)化,,解決產(chǎn)業(yè)“卡脖子”難題是個(gè)重大阻礙,。長此以往,將極大地降低國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭力,,加大生態(tài)鏈安全的風(fēng)險(xiǎn),。
二、新形勢(shì)下,,半導(dǎo)體主體布局要有“產(chǎn)業(yè)三線”準(zhǔn)備,;
在科技戰(zhàn)背景和當(dāng)今國際形勢(shì)下,半導(dǎo)體作為戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和核心高科技,,更是美國對(duì)中國的重點(diǎn)監(jiān)管,、重點(diǎn)打擊對(duì)象。在這非常之時(shí)機(jī),,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為非常之產(chǎn)業(yè),,要有進(jìn)入準(zhǔn)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的思維,而作為產(chǎn)業(yè)中流砥柱的代工業(yè)更應(yīng)該居安思危,,以變應(yīng)變,。
因?yàn)榘雽?dǎo)體的敏感性和重要性,所以“產(chǎn)業(yè)一線”的企業(yè)都受到了美國的高度關(guān)注,,也都在“實(shí)體清單”的“瞄準(zhǔn)”范圍之內(nèi),。“一線企業(yè)”萬一被制裁對(duì)中國半導(dǎo)體和高科技產(chǎn)業(yè)則是“釜底抽薪”,。為了中國幾千家設(shè)計(jì),、設(shè)備和材料公司以及中國半導(dǎo)體供應(yīng)鏈,、生態(tài)鏈等大局考慮,大力扶持現(xiàn)有量產(chǎn)企業(yè)積極擴(kuò)產(chǎn),,新增相關(guān)主體,,考慮“產(chǎn)業(yè)三線”準(zhǔn)備(不是產(chǎn)業(yè)的地域三線,而是產(chǎn)業(yè)的主體三線,,即適度增加主體,,降低主體過少的風(fēng)險(xiǎn)),多梯次布局半導(dǎo)體代工業(yè),,勢(shì)在必行,。戰(zhàn)術(shù)上為中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多產(chǎn)能支撐,戰(zhàn)略上為持續(xù)增強(qiáng)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài)安全提供保障,。
三,、建議相應(yīng)政策因勢(shì)而變、適度調(diào)整,;
近年來,,隨著國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)爛尾項(xiàng)目不斷出現(xiàn),相關(guān)部委開始有意識(shí)地對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行管控,,尤其是加大了對(duì)投資巨大的晶圓制造業(yè)的監(jiān)管力度。調(diào)控政策的從嚴(yán),,在很大程度上幫助地方政府避免了一些不合理項(xiàng)目的上馬,,為產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到了重要的作用,值得肯定和表揚(yáng),。但時(shí)易勢(shì)變,,2019年以來我們半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的新變局。一方面是中國設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展導(dǎo)致對(duì)產(chǎn)能的巨大需求,,更嚴(yán)峻的是美國對(duì)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓與制裁,。主體的缺乏既讓我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展失焦,又易讓美國制裁的目標(biāo)聚焦,。所以新形勢(shì)下相應(yīng)的調(diào)控政策宜因勢(shì)而變,,適度調(diào)整。不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤,,現(xiàn)在治芯要深思,!
面對(duì)狂風(fēng)驟雨,芯謀研究認(rèn)為應(yīng)當(dāng)因時(shí)而異,、因事而異,、精準(zhǔn)施策、寬嚴(yán)相濟(jì),。對(duì)那些只能拿出“PPT”,、全靠政府投資,、臨時(shí)組建的“海外團(tuán)隊(duì)”的晶圓制造項(xiàng)目,監(jiān)管政策應(yīng)繼續(xù)從嚴(yán)從緊,,靠前指導(dǎo),、提前監(jiān)督、主動(dòng)干預(yù),、加大監(jiān)管,;但對(duì)那些能拿出真正技術(shù)、投入真金白銀,、認(rèn)真做事,、取得真實(shí)成績的項(xiàng)目,應(yīng)該納入主體,,積極扶持,。
結(jié)語:
全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正面臨前所未有的局面,中國產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖,,非常之時(shí)非常之業(yè)需要有非常之策,。大力扶持現(xiàn)有量產(chǎn)企業(yè)積極擴(kuò)產(chǎn),適度增加主體,、降低產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn),,增加“產(chǎn)業(yè)三線”思維,以變謀變,,讓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在狂風(fēng)暴雨的險(xiǎn)惡環(huán)境中行穩(wěn)致遠(yuǎn),,渡過難關(guān)!