據(jù)彭博社報道,，知情人士稱,，中國正計劃制定一套全面的新政策以發(fā)展本國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并應(yīng)對特朗普政府的限制，還稱該項目的優(yōu)先度等同于 “當年制造原子彈”,。

根據(jù)知情人士透露表示,，我國計劃把大力支持發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，寫入正在制定中的“十四五”規(guī)劃,，計劃在2021－2025年期間,，舉全國之力，在教育,、科研,、開發(fā)、融資,、應(yīng)用等等各個方面,，以期實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)獨立自主，不再受制于人,。

其中還提到,，要大力支持發(fā)展第三代半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，相對于傳統(tǒng)的硅材料，第三代半導(dǎo)體以氮化鎵,、碳化硅,、硒化鋅等寬帶半導(dǎo)體原料為主，更適合制造耐高溫,、耐高壓,、耐大電流的高頻大功率器件。

發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已成為重中之重

或許是由于國內(nèi)在過去對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的輕視,，導(dǎo)致在這種技術(shù)上吃了不少虧,，也被甩開了很遠。眾所周知,，半導(dǎo)體是計算機,，通信，電子產(chǎn)品等核心組成部分,，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基本上就是現(xiàn)代IT產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國家科技水平線息息相關(guān)。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心是集成電路（電集成,，光集成,，光電集成），集成電路的發(fā)展是以半導(dǎo)體物理,，半導(dǎo)體器件,，半導(dǎo)體制造工業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ)。

但是中國的整個產(chǎn)業(yè)水平還遠遠落后于世界先進水平,，整個產(chǎn)業(yè)也幾乎完全依賴進口,。據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2015年以來我國集成電路進口數(shù)量和進口額呈逐年上升趨勢,。2019年我國芯片的進口額為3050億美元,，較2018年進口額少了72億美元，同比下降2．3％,；2019年累計出口芯片金額為1016．5億美元,，同比增長20．1％；貿(mào)易逆差達到2033．60億美元,。

圖片來源：OFweek維科網(wǎng)

中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會副理事長,、清華大學(xué)微電子所所長魏少軍在南京舉辦的世界半導(dǎo)體大會上表示，中國2020年芯片進口預(yù)計將連續(xù)第三年保持在3000億美元以上,。

這意味著國內(nèi)半導(dǎo)體市場還具有非常廣闊的空間,，而根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國芯片自給率2019年僅為30％左右,。

在國務(wù)院印發(fā)《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》強調(diào),，集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心,，是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量，其中重點強調(diào),，中國芯片自給率要在2025年達到70％,，成為無數(shù)人關(guān)注的焦點。

所以中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展是非常有必要的,，中國的崛起也必將大力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，以保證中國的電子信息產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

愈挫愈勇,，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)如何“乘風(fēng)破浪”

在全球經(jīng)濟發(fā)展一體化的情況下,，科技大國之間的博弈極易對科技領(lǐng)域發(fā)展起到重大影響。

從最早的中興禁令事件,，到華為等國內(nèi)科技企業(yè)被列入“實體清單”,，再到中芯國際向荷蘭ASML購買7nm EUV光刻機設(shè)備卻遲遲難以交付。種種跡象表明,，美國三番五次打著“國家安全”的口號實施制裁,，其目的就是為了進一步的限制中國在芯片跟半導(dǎo)體領(lǐng)域里的發(fā)展，防止美國方面的半導(dǎo)體制造跟技術(shù)落入到中國手里,。

近日，更有消息傳出,，美國正考慮出臺新規(guī)則全面限制半導(dǎo)體制造設(shè)備輸向中國,。這里面涵蓋有半導(dǎo)體的基礎(chǔ)制造設(shè)備，還有測試,，實驗的軟件工具,，包括硬件等技術(shù)的出口做出新的限制。

這一系列舉措也引發(fā)了美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會（SIA）的反對,，SIA主席兼首席執(zhí)行官John Neuffer表示,，“我們?nèi)栽谠u估該規(guī)則，但是對商用芯片銷售加以廣泛限制將給美國半導(dǎo)體行業(yè)帶來嚴重破壞,?！盝ohn Neuffer認為，SIA對美國政府突然改變限制方式而感到驚訝和擔憂,。在此之前,，美國政府采用的方式旨在實現(xiàn)所謂的美國國家安全目標的同時，盡量減少對美國公司的傷害,。

代表了美國將近95％的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的SIA都發(fā)聲了,，這意味著美國政府一直以來的種種行徑，不僅沒有讓美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)回暖,，反而會遭受嚴重破壞,。而根據(jù)全球電子設(shè)計和制造供應(yīng)鏈的行業(yè)協(xié)會（SEMI）統(tǒng)計,，美國近段時間實行的種種“錯誤”措施，已經(jīng)導(dǎo)致了該國相關(guān)企業(yè)損失了1700萬美元（約合人民幣1．17億元）,。

雖然一直受到來自美國的打壓,，但中國是愈挫愈勇，對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性已經(jīng)看得一清二楚,，也明白要想突破產(chǎn)業(yè)困局,，首要任務(wù)就是支持和引導(dǎo)集成電路產(chǎn)業(yè)跟半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快攻破核心技術(shù),，徹底擺脫依賴國外的技術(shù)限制,。

在支持國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進程中，政府扮演了重要的角色,，尤其是在制造和封裝等重資產(chǎn)行業(yè),，政策紅利、賦稅優(yōu)惠等文件的出臺,，給國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了重要利好,。

在8月4日國務(wù)院公開發(fā)布《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》（以下簡稱《若干政策》）中，就重點強調(diào),，集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)的核心,，是引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的關(guān)鍵力量。

《若干政策》提出,，為進一步優(yōu)化集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境,，深化產(chǎn)業(yè)國際合作，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展質(zhì)量,，制定出臺財稅,、投融資、研究開發(fā),、進出口,、人才、知識產(chǎn)權(quán),、市場應(yīng)用,、國際合作等八個方面政策措施。進一步創(chuàng)新體制機制,，鼓勵集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，大力培育集成電路領(lǐng)域和軟件領(lǐng)域企業(yè)。加強集成電路和軟件專業(yè)建設(shè),，加快推進集成電路一級學(xué)科設(shè)置,，支持產(chǎn)教融合發(fā)展。嚴格落實知識產(chǎn)權(quán)保護制度,，加大集成電路和軟件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度,。推動產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,，規(guī)范產(chǎn)業(yè)市場秩序，積極開展國際合作,。

《若干政策》中還明確提到,，凡在中國境內(nèi)設(shè)立的集成電路企業(yè)和軟件企業(yè)，不分所有制性質(zhì),，均可按規(guī)定享受相關(guān)政策,。鼓勵和倡導(dǎo)集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)全球合作，積極為各類市場主體在華投資興業(yè)營造市場化,、法治化,、國際化的營商環(huán)境。

國產(chǎn)半導(dǎo)體未來可期

數(shù)據(jù)來源：中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會

根據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,，我國集成電路產(chǎn)業(yè)銷售收入由2012年2,，158．45億元攀升至2018年6，531．40億元,，年復(fù)合增長率為 20．27％,，預(yù)計到2021 年我國集成電路市場銷售額將首次突破 1 萬億元，市場空間進一步增長,。

從結(jié)構(gòu)上來看,，2012年左右，國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重點以封裝測試為主,，設(shè)計,、制造業(yè)占比較小，其中設(shè)計占比 28．80％,，制造占比23．22％，封測占比為 47．98％,。

而近些年來可以看到,，華為海思、紫光展銳等半導(dǎo)體設(shè)計企業(yè),，中芯國際,、華潤微等半導(dǎo)體制造企業(yè)脫穎而出，為國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來了更加良好的生態(tài)占比,，“設(shè)計,、制造、封測”產(chǎn)業(yè)逐漸形成“4－3－3”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),。

國產(chǎn)化替代從來都不是一條好走的道路,，但卻是目前唯一能走，也必須走的道路,。舉盡全國之力奮勇發(fā)展國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，這個過程或許十分漫長,，哪怕10年，20年,，30年,，都有可能。但為了不再受制于人,，不再被國外“卡脖子”,，再多的磨難也值得。