根據(jù)外媒日前的報導(dǎo),，處理器大廠AMD 有意以超過300 億美元的價格收購FPGA 的龍頭廠商賽靈思（Xilinx）,，且談判已進(jìn)入最后階段。有知情人士指出，針對談判的結(jié)果,，最早將在本周公布,。雖然對此,，AMD 方面未做出回應(yīng),，賽靈思則表示不對任何市場傳言進(jìn)行評論，不過,，一旦AMD 能突破重重難關(guān)購并成功,，除了寫下AMD 的歷史新頁之外，也將成為繼英偉達(dá)（NVIDIA）宣布購并Arm 之后,，最令人震撼的半導(dǎo)體購并案,。
而針對此購并案的消息，在外媒發(fā)出相關(guān)新聞之后,，10 月9 日的賽靈思股價盤前漲逾17%,，但AMD 股價盤前則是下跌近3%。從資本市場情緒來看,，這也在一定程度反映部分投資者對這項收購動作不看好的狀況,。賽靈思是可編程邏輯陣列（Field Programmable Gate Array，F(xiàn)PGA）龍頭廠商,，顧名思義,，F(xiàn)PGA 與傳統(tǒng)邏輯的ASIC 芯片的設(shè)計相比,，優(yōu)點是可編程靈活性高、開發(fā)周期短,、并行計算可編程靈活性高,，與ASIC 的全定制電路不同，F(xiàn)PGA 屬于半定制電路,，因此,，如果FPGA 提供的門電路規(guī)模足夠大，將可透過編程可以達(dá)成任意ASIC 和DSP 的邏輯功能,，使得FPGA 多用在軍事與工業(yè)領(lǐng)域,，其中數(shù)據(jù)中心與邊緣運算的應(yīng)用也大幅采用,。
而即便賽靈思憑借的技術(shù)實力登上FPGA 的市場龍頭,，但近來仍因主客觀因素影響，也仍逃不過面臨業(yè)務(wù)下滑與客戶流失的困境,。根據(jù)賽靈思最新揭露的財報來看,，2020 財年全年營收為7.56 億美元，較2019 年下降8.7%,。甚至,，賽靈思在2020年年初傳出裁員7% 的消息，這或許是賽靈思考慮AMD 收購的一個重要原因,。
而相較于賽靈思,，購并方AMD 近來的表現(xiàn)就極為搶眼。根據(jù)AMD 最新公布的2020 年第2 季營收,，金額為19.32 億美元,，較2019 年同期的15.31億美元，成長26%,。較第1 季的17.86 億美元,，則是成長8%。凈利潤為1.57 億美元,，較2019 年同期的3,500萬美元更是一口氣成長成長349%,。因此，截至到2020 年10 月9 日的美股收盤,，AMD 股價已上漲至每股83.1 美元,，使得總市值達(dá)到約975.64 億美元，而自2020 年開年來股價已累計飆升逾90%,。
而根據(jù)外媒的報導(dǎo),，預(yù)估AMD 在2019 年于數(shù)據(jù)中心的RadeonInstinct GPU 銷售金額為2.93 億美元，EpycCPU 銷售金額則是來到6.94 億美元,，總計9.86 億美元,，占其當(dāng)時總銷售金額67.3 億美元的14.7%,。就從這個層面來分析，未來數(shù)據(jù)中心市場將是AMD 業(yè)績成長的動力之一,。因此,，賽靈思手下的FPGA 芯片因為針對著數(shù)據(jù)中心與邊緣運算市場而來，正好是AMD 借此通往5G 通訊,、數(shù)據(jù)中心,、無人駕駛、軍事等諸多市場的關(guān)鍵,，這讓AMD 會希望能夠進(jìn)一步拿下賽靈思,。
而雖然整起購并案，對賽靈思而言,，可以說間接解除了危機(jī),，也與AMD 實現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的好辦法。而于AMD 而言,，收購賽靈思彌補(bǔ)自身在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的戰(zhàn)略需求,，是抗衡處理器龍頭英特爾以及近期來勢洶洶的英偉達(dá)的最有利方式之一。只是,，回想起數(shù)年前AMD 還在能否繼續(xù)經(jīng)營下去而苦苦掙扎,，如今已經(jīng)大到可以與人商談購并事宜的情況下，要完成購并案,，市場人士認(rèn)為AMD 還有3 個難關(guān)要過,。
首先，當(dāng)然是各國的反壟斷審查,。目前,，憑借采用晶圓代工龍頭臺積電的先進(jìn)制程，AMD 已是除英特爾之外全球最領(lǐng)先的處理器制造商,，而賽靈思則是全球最強(qiáng)大的FPGA 芯片制造商,。而兩者未來將以約300 億美元的金額進(jìn)行合并，這對于半導(dǎo)體業(yè)界來說有好有壞,。好的是,，未來在數(shù)據(jù)中心市場，消費者就不再只有英特爾一家獨大可以選擇,。壞的是,，未來要采用FPGA 的產(chǎn)品可還要搭配AMD 的相關(guān)支持，對許多客戶而言,，這可能失去了彈性與靈活性,；再加上，當(dāng)前美中貿(mào)易戰(zhàn)的氛圍下，中國是否會開綠燈讓兩家強(qiáng)勢的美國公司結(jié)合而影響整個產(chǎn)業(yè),，后續(xù)還有得觀察,。
其次，AMD 與賽靈思的結(jié)合,，未來能否真的能抗衡英特爾及英偉達(dá),，目前仍不確定。因為英特爾的實力不容小覷,，而且早在5 年前AMD 陷入低潮之際,，英特爾就以167億美元拿下了FPGA 市場排名第二的公司Altera，早早在FPGA 市場布局,，并拿下了將近三分之一的市場占有率,。加上英特爾在數(shù)據(jù)中心市場有強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)，如何能與英特爾一爭高下的確是個難題,。至于,，英偉達(dá)的方面，之前已經(jīng)已70 億美元收購了高性能網(wǎng)路技術(shù)企業(yè)邁絡(luò)思（Mellanox）,，近期又要以400 億美元天價買下軟銀旗下IP公司ARM,。而根據(jù)多個報告顯示，在云端AI 芯片市場,，英偉達(dá)占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，所以,，面對如此強(qiáng)勁的兩位對手,，雖然AMD 也有自身的優(yōu)勢，但要能出頭仍有挑戰(zhàn)性,。
最后半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，AMD 和賽思靈同樣屬于上游企業(yè)，收購對兩家公司來說或許是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,，但對下游企業(yè)卻面臨重大市場改變,。任何一家上游企業(yè)收購后，能否維持中立性將面臨不小的難度,，也就是說,，一旦AMD 收購賽靈思，客戶過去習(xí)慣向賽靈思采購的產(chǎn)品,，未來能不能繼續(xù)支援英特爾或其他公司的相關(guān)平臺,，這情況將會嚴(yán)重的被質(zhì)疑。這就如同日前英偉達(dá)宣布收購Arm 所面臨的相同問題一般,。而該如何解決,，也正考驗著兩家公司高層的智慧。