《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 華為起訴美國政府16個部門 目前尚無回復(fù)

華為起訴美國政府16個部門 目前尚無回復(fù)

2020-11-08
來源:億歐網(wǎng)
關(guān)鍵詞: 華為 美國政府 孟晚舟 5G

11月6日消息,據(jù)外媒報道,華為公司已在美國提出訴訟,控告美國政府16個部門故意拖延公開多份涉及孟晚舟被捕案的文件,。這些文件包括美國多個部門之間就此案相關(guān)的通信記錄,以及美國執(zhí)法人員在加拿大實施拘捕行動前與加拿大騎警及加邊境服務(wù)局的通信記錄,這些文件將可能證明拘捕孟晚舟的背后存在政治動機,。

起訴書顯示,華為指控特朗普政府阻止其向包括聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)、美國司法部,、商務(wù)部,、國務(wù)院,、國土安全部在內(nèi)的至少16家政府部門和機構(gòu)提出信息披露請求。華為公司律師表示,有跡象表明,美國希望通過對華為及孟晚舟的刑事指控“達(dá)到與司法正義無關(guān)的政治目的”,。

此外,華為還要求獲得一些政府機構(gòu)之間的相關(guān)文件,例如美國國土安全部,、司法部以及白宮之間的聯(lián)絡(luò)文件,以及美國一些部門與參與調(diào)查或拘捕孟晚舟的加拿大當(dāng)局的通信記錄。

起訴書中列舉了一系列美國希望通過逮捕,、引渡孟晚舟達(dá)到的目的,包括干涉華為公司在5G市場的優(yōu)勢地位,、增加在與中國貿(mào)易談判中的籌碼等。華為的律師表示,上述通信記錄可能證明對華為及孟晚舟的起訴依據(jù)是不合理的,。

目前,被起訴的美國政府部門沒有任何回復(fù),。華為方面表示,早在一年前就依據(jù)美國《信息自由法案》賦予的權(quán)利向美政府部門提出了12項信息披露要求,但幾乎沒有獲得任何回復(fù),盡管法律規(guī)定“申請快速處理的要求通常應(yīng)在20個工作日內(nèi)給予答復(fù)?!?/p>

起訴書稱,加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院就孟晚舟被捕和引渡案進(jìn)行的審訊被全球媒體廣泛報道,引發(fā)史無前例的關(guān)注,更加證明美國相關(guān)部門有必要盡快公開相關(guān)文件,“因為此案可能存在的很多問題一定程度上反映了政府誠信度影響公眾的信心,。”

此前,孟晚舟于9月28日在溫哥華加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院出庭,孟晚舟的律師以加美雙方涉嫌“程序濫用”為申訴理由,要求法庭中止對孟晚舟的引渡程序,。

根據(jù)加拿大的法律,警察逮捕任何人都要向法官申請逮捕令,。在這個案件中,法官簽發(fā)的是臨時逮捕令,也就是主要依據(jù)警察的宣誓書來簽發(fā)。為防止警察濫用司法權(quán)力,警察必須在宣誓書中向法官作出誠實的陳述,。法官基于對這份宣誓書內(nèi)容的信任來決定是否簽發(fā)逮捕令,。然而,如此重要的宣誓書,警員在這份宣誓書中卻存在著形式和內(nèi)容多方面的錯誤。


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。