今日（12月1日）,，時(shí)值華為CFO孟晚舟被捕兩周年，華為加拿大公司在社交媒體對(duì)孟晚舟事件發(fā)聲：“華為仍然堅(jiān)信孟女士是清白的,，并相信加拿大的司法體系也會(huì)得出同樣的結(jié)論,。鑒于此，華為將繼續(xù)支持孟女士尋求正義和自由,?！?/p>

此前一天，即11月30日,，中國駐加拿大大使叢培武同孟晚舟通電話表達(dá)親切慰問,。叢培武表示：“你被加拿大方面錯(cuò)誤拘押已有兩年，我們對(duì)此十分掛念,。我要強(qiáng)調(diào),，中國政府維護(hù)中國公民和企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益的決心堅(jiān)定不移，將繼續(xù)敦促加方認(rèn)真對(duì)待中方的嚴(yán)正立場和關(guān)切,，糾正錯(cuò)誤作法,，盡快作出將你釋放的正確決定，并確保你平安回到中國,?！?/p>

在近日的庭審中，曾經(jīng)對(duì)孟晚舟實(shí)施抓捕的加拿大警方負(fù)責(zé)人,，否認(rèn)曾經(jīng)指使邊境部門在審問孟晚舟時(shí)隱瞞她是拘捕令目標(biāo)一事,。

據(jù)了解，孟晚舟2018年12月1日在溫哥華國際機(jī)場被加拿大皇家騎警隊(duì)（RCMP）拘捕,，她被捕前曾遭加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）查問3小時(shí),，當(dāng)時(shí)沒有律師在場,。

辯護(hù)律師斯科特·芬頓（Scott Fenton）指控加拿大皇家騎警（RCMP）中士賈尼斯·范德格拉夫（Janice Vander Graaf）在孟晚舟被捕當(dāng)天接受審訊時(shí),，告訴邊境官員向她隱瞞一份密封的起訴書和逮捕令,。面對(duì)法庭的審問，范德格拉夫在法庭上說：“我不記得發(fā)生了什么事,，我也不相信發(fā)生過這種事,。”

在更早的時(shí)間里,，在不列顛哥倫比亞省高等法院,，孟晚舟的律師（辯方律師）用一天的時(shí)間繼續(xù)對(duì)加拿大聯(lián)邦警察（RCMP，或譯為皇家騎警）警員溫斯頓·葉（Winston Yep）進(jìn)行詢問,。這位警員當(dāng)天回答辯方律師的過程比之前明顯變長,，似乎對(duì)每個(gè)問題都‘三思而后答’，聲調(diào)也比昨日更低,。盡管如此精心地選擇答案,，他還是在追問過程中被迫直接承認(rèn)，是他用內(nèi)容錯(cuò)誤的宣誓書獲得了法官的臨時(shí)逮捕令,。

根據(jù)加拿大的法律,，警察逮捕任何人都要向法官申請(qǐng)逮捕令。在這個(gè)案件中,，法官簽發(fā)的是臨時(shí)逮捕令,，也就是主要依據(jù)警察的宣誓書來簽發(fā)。為防止警察濫用司法權(quán)力,，警察必須在宣誓書中向法官作出誠實(shí)的陳述,。法官基于對(duì)這份宣誓書內(nèi)容的信任來決定是否簽發(fā)逮捕令。然而,，如此重要的宣誓書,，葉警員在這份宣誓書中卻存在著形式和內(nèi)容多方面的錯(cuò)誤。

其中出現(xiàn)了以下幾個(gè)錯(cuò)誤：一,、沒有在宣誓書中向法官提供準(zhǔn)確的內(nèi)容,；二、明知宣誓書中有錯(cuò)誤卻不及時(shí)更正,；三,、違反逮捕令的建議竟然“不知道誰提出的”。

據(jù)悉,，孟晚舟引渡聽證會(huì)定于2021年4月結(jié)束,，不過上訴可能會(huì)使該案再拖上數(shù)年。