如果諾基亞自家的智能手機業(yè)務(wù)還活著的話,，或許會像落寞的A站（即AcFun）面對現(xiàn)在B站一樣,，感嘆這曾是朕的江山,。

諾基亞早期在手機攝影領(lǐng)域有過很多探索,。早在2005年,，諾基亞就聯(lián)合卡爾蔡司發(fā)布了N90手機,，搭載經(jīng)蔡司認證的鏡頭,。

在那個時候，或許沒人想到手機攝影可以在日用領(lǐng)域與相機媲美,，把大部分卡片機掃進歷史的塵埃中,，更沒能想到后續(xù)手機攝影和影像廠商的合作，竟會是如此的密不可分,。

基于以上現(xiàn)狀,，“智能相對論”想討論三點：一是目前手機攝影與專業(yè)相機的差距在哪里；二是“德味”究竟是什么味,，為什么手機巨頭如此熱衷于聯(lián)合德國攝影巨頭,；三是目前手機攝影行業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展趨勢。

一,、手機和專業(yè)攝影的區(qū)別在于適用領(lǐng)域

首先明確一點,，手機攝影和相機攝影是攝影兩種不同的模式，兩者雖然有一定的重合,，但都是無法相互代替的,。以目前的態(tài)勢而言，手機攝影集中在日用領(lǐng)域,，相機則多用于專業(yè)領(lǐng)域,。

隨著手機攝影能力在專業(yè)化領(lǐng)域的不斷進步，手機會不會取代相機的也越來越被頻繁討論,。

“底大一級壓死人”,，可能是我們在爭議中最常看到的一句話,。

“底”即相機和手機圖像傳感器（CMOS）,，底的大小就是指傳感器面積的大小。在技術(shù)相同的情況下,，底大帶來最直接的好處就是單位像素面積增大,，單個像素就會接受更多的光線，在拍攝時獲得更多的信息量,，得到的畫面噪點也就會更少,。這對光利用效率低的CMOS來說，是一個顯著的提升,。

所以,，在其他條件相同的情況下，CMOS尺寸越大,，得到的照片的畫質(zhì)確實會更好,，底大一級壓死人的說法是沒有問題的。

手機的CMOS越來越大，目前已經(jīng)到了1／1．7英寸,。但是受制于設(shè)備的空間,，依舊遠小于相機，這也是手機攝影和相機差距最大的地方,。

不同的底面積比例示意圖

除了底的天生不足之外,，手機與專業(yè)相機在遠距離長焦拍攝差距也比較大。

我們經(jīng)?？吹降膶I(yè)長焦鏡頭,，采用的是無損的光學(xué)變焦，受困于光學(xué)的物理原理,，以及長焦攝影需要的高速馬達等部件,，長焦鏡頭的體積往往很大，被戲稱為“大炮小炮”,。

而在手機攝影上,，采用伸縮式攝像頭達到長焦鏡頭效果，在厚度上讓消費者難以接受,。手機廠商采用的主要是“混合變焦”,，先由長焦鏡頭拍攝得到圖像后，再通過算法的二次剪裁和放大來實現(xiàn),。但是這種混合變焦距離越遠的下畫質(zhì)降低的越厲害,，稍遠點就幾乎沒有實用價值。

而廠商在另一個地方尋找出路,。

一是提高像素,，這在手機攝影發(fā)展的早期效果極為明顯。更多的像素意味著更清晰的細節(jié),，從80萬到1200萬,、6400萬，甚至現(xiàn)在部分三星和小米的機型已經(jīng)上探到了一億像素,，照片從模糊不清到栩栩如生,，很大程度上是像素的提高在推動。

然而像素對照片觀感的影響是非線性的,，在絕大多數(shù)消費者都是用手機屏幕的情況下,，像素分辨率超過視網(wǎng)膜屏幕要求后，帶來的提升觀感已經(jīng)很低了,。

以搭載了1億800萬像素的小米CC9 Pro為例,，從按下拍照按鈕到成功出片大約需要3到4秒，過高的計算量對手機芯片壓力更大,，造成發(fā)熱和卡頓以及續(xù)航時間縮短,，影響使用體驗,，對目前的手機來說，盲目的追求高像素已經(jīng)成了噱頭,。

“智能相對論”了解到，手機攝影的另一個探索點在算法上,。

在攝像系統(tǒng)的狹窄空間里,，手機廠商的工作更像是螺螄殼里做道場。在感光元件趨同化的情況下,，算法成了手機廠商必爭的點,。所謂相機的算法，就是將相機圖像傳感器接受光線產(chǎn)生的電信號最終轉(zhuǎn)換成圖像的軟件處理過程,，不同的算法也是各家優(yōu)化能力的體現(xiàn),。

目前手機廠商對算法的探索發(fā)力都集中在AI降噪、白平衡,、夜景拍攝和數(shù)碼變焦等領(lǐng)域,。而具體到每個廠家，蘋果更傾心真實性,，追求“所見即所得”,，vivo、OPPO在前攝美顏自拍以及風(fēng)景拍攝等領(lǐng)域比較擅長,，而華為在黑白攝影和調(diào)色領(lǐng)域有著長久的經(jīng)驗積累,，總體而言各有所長。

二,、“德味”究竟是什么味,，對手機攝影的提升有多少？

回到手機攝影上來,，“德味”究竟是什么味,？

“德味”通常是指照片的紅和藍色，尤其是紅色表現(xiàn)濃郁,，色彩過渡自然（即油潤）,，是一個比較寬泛的概念，德味是暗部細節(jié)和銳利度等綜合指標(biāo)中最平衡的一種風(fēng)格,。

“德味”更像是一種略帶玄學(xué)的照片風(fēng)格,。這就好比，“智能相對論”隨便翻開一本文集,，字里行間透出飽經(jīng)風(fēng)霜后的平和與坦然,，那就很可能是沈從文老先生的；而筆鋒中帶著激烈的批判,，哀其不幸怒其不爭的精神氣息力透紙背,，哪怕未署名，也能看出是魯迅先生的文筆。

德味也和這種感覺類似,，都很難用具體參數(shù)指標(biāo)物化,，就好比很難用指標(biāo)衡量一個文學(xué)家的創(chuàng)造風(fēng)格，但是在看到“德味”風(fēng)格的照片時,，卻能夠真切的感受到其中所蘊含的技術(shù)和人文氣息,。

那么，手機廠商和德國攝影界巨頭的聯(lián)合,，對手機攝影是真有幫助還是說僅僅只是給產(chǎn)品貼了個“金標(biāo)”呢,？

這一點，我們可以直接從手機出片的效果來判斷,，把華為徠卡機型和普通機型以及vivo X60系列和其他vivo機型的對比,。

根據(jù)“智能相對論”的比較，無論是和徠卡合作過很久的華為,，還是新晉聯(lián)合蔡司的vivo,，他們合作機型拍攝的照片，在風(fēng)格上有著明顯不同的傾向,。相對于常規(guī)機型,，華為徠卡機型黑中帶亮的“黑白味”廣受好評，而vivo蔡司機型的Biotar人像風(fēng)格也別具風(fēng)味,，兩者在豐富的暗部細節(jié)和色彩上略帶失真的油潤風(fēng),，確實是要優(yōu)于沒有“德味“的機型。

但是根據(jù)“智能相對論“的觀點,，聯(lián)合巨頭對手機攝影來說更像是錦上添花,，而非雪中送炭。華為,、vivo與徠卡,、蔡司合作的機型，使用的依舊是韓國或者日本的CMOS,，攝影實力的提升也是自身在算法上深耕的結(jié)果,。手機攝影整體實力還是要看各家技術(shù)的累積和產(chǎn)業(yè)鏈的進步，聯(lián)合是推動者而非主導(dǎo)者,。

三,、為什么手機廠商如此熱衷“德味”

第一也是最直接的一點：在德國攝影界大拿的幫助下，更好的提升本手機的拍照實力,。比如華為和徠卡聯(lián)合后攝影實力迅速提升,，在當(dāng)時國產(chǎn)領(lǐng)域一枝獨秀。而最近vivo與蔡司成立聯(lián)合影像實驗室,，與攝影巨頭在算法上進行合作,，獲得由蔡司提供的鏡頭T＊鍍膜工藝后,，攝像實力也取得了不錯的進步。

第二點也是最重要的一點,，“智能相對論”認為,，尋求聯(lián)合的背后，是越來越趨于同質(zhì)化的手機廠商,，對產(chǎn)品獨特性的追求和高端化的渴望,。

對手機廠商來說，雖然算法和堆料上已經(jīng)做的很好了,，但酒香也怕巷子深，絕大多數(shù)消費者也看不懂廠商賣力宣傳的參數(shù),，對廠商來說,，就好比“富貴還鄉(xiāng)”卻只能“錦衣夜行”。

而聯(lián)合徠卡,、蔡司等攝影巨頭,，則可以在同質(zhì)化嚴重的情況下做出一抹亮色。手機背后的“Leica”或者小藍標(biāo)“ZEISS”能對拍照實力有多大的提升還不好說,，但是這個標(biāo)也是實力的一種證明,，人無我有，人有我精,。通俗點說,，對“B格”的提升，可能不止一點半點,。

這樣就可以解釋另一個問題,，為什么偏偏是徠卡、蔡司這些德國光學(xué)巨頭,，而非日韓廠商尼康,、佳能和索尼呢？尤其是索尼,，其在手機高端CMOS市場占據(jù)絕對優(yōu)勢,，相對而言可能是更好的聯(lián)合對象。

相對于日本和韓國,，德國制造在國內(nèi)的口碑和號召力要強的多,。徠卡、蔡司在高端領(lǐng)域的取得的成績令人矚目,，但其產(chǎn)品的高昂售價讓許多人可望而不可及,，以徠卡為例，單相機的售價幾萬到十幾萬不等,，單個鏡頭的價格也在萬元到十幾萬之間,。

如果說佳能,、尼康是攝影界的奔馳寶馬，那么徠卡,、蔡司就是保時捷和勞斯萊斯,。都說攝影窮三代，單反毀一生,，高門檻讓很多的人一生也沒能擁有一臺徠卡,，只能背著紅圈佳能，引以為遺憾,。

而現(xiàn)在,，無論是在發(fā)布會上還是官網(wǎng)界面，手機廠商都會把徠卡,、蔡司等放在主界面,，進行大篇幅的詳細講解和展示。在鋪天蓋地的宣傳下,，即便提升并不大,，和這些品牌專業(yè)相機也并無太大的關(guān)聯(lián)，但仿佛只需要數(shù)千元,，就可以把這些大多數(shù)人曾經(jīng)可望而不可即的東西握在手里,，對消費者的吸引力以經(jīng)不單單是一臺手機能夠相比較的了，更何況另外還附贈一臺不錯的手機,。

德國攝影巨頭在品牌聯(lián)合上相當(dāng)謹慎,，數(shù)十年來只和寥寥幾個品牌進行過合作。根據(jù)“智能相對論”的了解,，華為需要拿出一部分手機的利潤給徠卡,，算是兩者的合作費，而vivo和蔡司和合作有沒有合作費尚未可知,，顯然也不太可能是免費的,。但是相對于付出的這些代價來說，通過合作提升產(chǎn)品溢價和品牌價值是一件極其劃算的事情,。

攝影大師Ansel Adams（安塞爾·亞當(dāng)斯）曾經(jīng)說過,，只有好照片，沒有好照片的準則,。攝影是一門藝術(shù),，而藝術(shù)有著極強的主觀性，對于絕大多數(shù)消費者來說,，手機攝影都是一個黑箱——我不需要知道使用了哪些技術(shù),，我需要的是拿出手機來就能拍到一張賞心悅目的照片，而“德味”的背書可以很輕易的占領(lǐng)消費者的心智,。

四,、不拼“德味”拼“國味”

目前手機攝影在整體進步的同時,，也在朝著不同的細分領(lǐng)域發(fā)展。

隨著iOS 14的更新和iPhone 12系列的發(fā)布,，蘋果在攝影領(lǐng)域愈加朝著專業(yè)化的方向發(fā)展,。iPhone 12 Pro系列在拍攝時提供ProRAW的保存格式，而非標(biāo)準的JPG格式,。ProRAW格式的優(yōu)勢在于,，可以完整的保存手機拍攝的所有細節(jié)，以便專業(yè)人士根據(jù)后期需要自由調(diào)節(jié),，在這一自由度上,，已經(jīng)可以和專業(yè)相機媲美了。

而在國產(chǎn)方面,，華為依舊是攝影綜合實力中硬漢的代表,，小米則在大像素的路上越走越遠，OPPO采用潛望鏡式的攝像系統(tǒng),，在變焦領(lǐng)域也取得了不俗的成績,，vivo則依托微云臺防抖技術(shù)和在人像攝影方面的積淀,，也隱隱有趕超國外第一梯隊廠商的跡象,。

總體而言，各個手機廠商在攝像上的實力差距并不大,，在不同領(lǐng)域互有勝負,，打的有來有回。

而在手機攝影最核心的零件CMOS上,，目前還是日韓廠商在壟斷,。

根據(jù)Strategy Analytics公布的全球智能手機傳感器分析報告顯示，2020年上半年,，CMOS芯片的銷售占比中,，索尼占了44％，三星占了32％,，合計達到了76％,，而中國廠商則在10％左右。

而且,，在高端領(lǐng)域,，即像素在2000萬以上的市場，索尼以60％的市場份額占據(jù)絕對優(yōu)勢,。

在國內(nèi)市場的中低端領(lǐng)域,，也就是像素小于2000萬的市場，以格科微和豪威為代表的國產(chǎn)CMOS廠商占據(jù)了50％的份額,，在自身發(fā)力和國產(chǎn)手機廠商的扶植下,，整體增速很快,。

2020年10月15日，豪威科技宣布推出全球首款大光學(xué)格式的1．0微米的6400萬像素圖像傳感器,，也代表著國產(chǎn)正式向高端發(fā)起沖擊,。

隨著國產(chǎn)手機攝影在算法和設(shè)計上的進步，以及手機攝影底層產(chǎn)業(yè)鏈的不斷發(fā)展,，“智能相對論”很期待以后的手機攝影,，不再需要拼“德味”，而是拼“國味”,。