1月23日，有微博爆料：IBM中國研究院正式關(guān)閉,。此事成了今日熱點(diǎn),，繼谷歌、諾基亞,、摩托羅拉,、甲骨文等國際科技巨頭接連關(guān)閉（大部分）退出中國市場后，IBM也要退出中國市場嗎,？IBM中國研究院關(guān)閉的原因是什么,？很多人都在歡呼，“外企信仰”要終結(jié)了,，國外科技不如國內(nèi)了……,，那么，IBM等的退出對(duì)中國科技是利還是弊,？

　　IBM官方回應(yīng)

　　據(jù)爆料網(wǎng)友稱,，自己過去在IBM工作，（前）同事已確認(rèn),?！爸饕莾?nèi)部的調(diào)整，原來的大Boss退了,，畢竟研究院本身很難盈利,。”

　　IBM進(jìn)行了解釋,，研究院確實(shí)關(guān)了,，但是沒有離開中國市場。此次關(guān)閉的中國研究院是IBM在全世界的12個(gè)研究院之一,，也是IBM負(fù)責(zé)尖端創(chuàng)新的業(yè)務(wù)條線之一,。

　　同時(shí)，IBM方面回應(yīng)稱：正在變革其在中國的研發(fā)布局,?！盀榱艘宰罴训姆绞街С种袊蛻舻娜斯ぶ悄芎突旌显妻D(zhuǎn)型之旅，幫助他們把握國家投資于新基建和數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來的歷史機(jī)遇,，IBM正在變革我們?cè)谥袊难邪l(fā)布局,。”

　　在中國的專家將專注于與中國客戶和合作伙伴協(xié)作創(chuàng)新，提供實(shí)用的共創(chuàng)解決方案,。利用 IBM 中國開發(fā)實(shí)驗(yàn)室 ,、IBM 中國系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室及其遍布全國的客戶創(chuàng)新中心和解決方案演示站點(diǎn)（包括在合作伙伴端），中國的客戶和業(yè)務(wù)合作伙伴將大大受益,。

　　IBM與中國的交集

　　IBM于1911年（大清即將滅亡,，民國馬上建立）在紐約成立。

　　1934年,，IBM為北京協(xié)和醫(yī)院安裝了一臺(tái)商用處理器,。

　　1957年，研究人員使用IBM704型電子數(shù)據(jù)處理機(jī),。

　　1979年,，IBM又隨著中國大門打開，再次進(jìn)入中國,，給沈陽鼓風(fēng)機(jī)廠安裝了1949年之后的第一臺(tái)IBM中型計(jì)算機(jī),。

　　1992年，在北京成立IBM中國有限公司,。接著又在廣州、上海設(shè)立分公司,，隨后又在全國主要城市和省會(huì)城市設(shè)立了辦事處,。

　　1995年，IBM決定在中國設(shè)立研究院,，就在北京中關(guān)村,。

　　2008年，IBM中國研究院還在上海成立分院,。

　　IBM中國研究院一度擁有近200名員工,，但基本都是技術(shù)精英：大部分是博士，少量是碩士,。

　　IBM科技實(shí)力

　　IBM中國研究院于1995年成立于北京,，是第一家由跨國公司在中國成立的研究機(jī)構(gòu)，亦是IBM全球12大研究機(jī)構(gòu)之一,。2008年,，IBM中國研究院上海分院成立。

　　曾經(jīng),，中國研究院頭頂“IBM第一個(gè)發(fā)展中國家實(shí)驗(yàn)室”的光環(huán),，被市場、學(xué)術(shù)圈和無數(shù)莘莘學(xué)子視為殿堂級(jí)企業(yè)研究機(jī)構(gòu),。

　　IBM中國研究院的研究領(lǐng)域橫跨多個(gè)學(xué)科及行業(yè),，重點(diǎn)研究課題包括大數(shù)據(jù)分析、云計(jì)算,、物聯(lián)網(wǎng)及認(rèn)知計(jì)算的技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用,。盛極一時(shí)的AI機(jī)器人沃森,，IBM中國研究院便有參與。

　　不過,，不能認(rèn)為藍(lán)色巨人IBM可能就此倒下,，走過了超100年的IBM至今仍是全球?qū)＠Ｓ辛孔疃嗟母呖萍计髽I(yè)之一，幾經(jīng)起落依然是全球科技界翹楚,。

　　從每個(gè)人電腦里的硬盤,、每天都會(huì)被使用50億次以上的條形碼，到現(xiàn)代銀行業(yè)金融業(yè)即時(shí)交易機(jī)制,、個(gè)人電腦的誕生和普及,，都與IBM的發(fā)明息息相關(guān)。

　　100多年來,，IBM并非一路領(lǐng)跑,，而是幾經(jīng)挫折，才最終成為創(chuàng)新巨頭,。

　　最嚴(yán)重的一次掉隊(duì),，是上世紀(jì)八十年代IBM失去大型計(jì)算機(jī)市場份額的一段“至暗時(shí)刻”，后來公司歷史上最著名的掌舵人郭士納（Louis Gerstner）帶領(lǐng)公司脫離水火,，成為和創(chuàng)始人沃森（Watson）父子幾乎齊名的靈魂人物,。

　　而IBM保持核心競爭力之源，就在于創(chuàng)新,。2004年,，IBM毅然出售PC業(yè)務(wù)給聯(lián)想，被普遍認(rèn)為是公司徹底拋棄量產(chǎn)化業(yè)務(wù),、全面投向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。

　　目前IBM主要業(yè)務(wù)包括系統(tǒng)與科技（比如服務(wù)器、云存儲(chǔ)等業(yè)務(wù)）,、軟件業(yè)務(wù)（如開發(fā),、辦公、系統(tǒng)軟件）,、IT基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)和咨詢服務(wù)四大支柱,。

　　除了科技電子，IBM的業(yè)務(wù)還包括探索生命科學(xué),、化學(xué)材料,、量子計(jì)算、人工智能,、航空航天等,，在各個(gè)領(lǐng)域都進(jìn)行前沿探索，因此被稱為“藍(lán)色巨人”。

　　IBM保持如此高的創(chuàng)新力,，就與其內(nèi)部的類似頂尖大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的研究部門有關(guān),，此次關(guān)張的“IBM中國研究院”就是公司的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。

　　目前IBM中國研究院的負(fù)責(zé)人是畢業(yè)于中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)和獲得美國麻省理工電子工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位的沈曉衛(wèi)博士,，從他近幾年的公開演講可以看到,，IBM中國研究院的研究方向是人工智能、量子計(jì)算等,。

　　而對(duì)于公眾來說,，IBM中國研究院較為知名的成就是輔助公司研究總部，優(yōu)化了人工智能機(jī)器系統(tǒng)沃森（Watson）,。

　　IBM中國研究院關(guān)閉的原因

　　營收下滑,，財(cái)報(bào)不佳

　　北京時(shí)間1月22日早間，IBM公布了截止2020年12月31日的四季度財(cái)報(bào),，期內(nèi)營收203.7億美元,，不及分析師預(yù)期的206.7億美元。這也是該公司收入連續(xù)第四個(gè)季度下滑,，降幅創(chuàng)五年來最大,。

　　因財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不佳，盤后IBM股價(jià)下跌,，跌幅最高達(dá)7%,。截至1月22日美股收盤，IBM下跌9.91%至118.61美元,，市值僅1057億美元。而一年前的1月22日,，IBM股價(jià)是136.72美元,。無獨(dú)有偶，英特爾股價(jià)也低于一年前,。這就是,，科技新秀氣勢如虹，老派科技巨人步履蹣跚,。

　　水土不服,、業(yè)績疲軟

　　雖然藍(lán)色巨人在一些領(lǐng)域中依然強(qiáng)大，不過此次變動(dòng)也確實(shí)折射出,，在中國本土企業(yè)研究團(tuán)隊(duì)的挑戰(zhàn)之下,，國際創(chuàng)新巨頭的中國本土研究業(yè)務(wù)遇到的“水土不服”問題。

　　不僅IBM,、微軟,、甲骨文、亞馬遜，還有GE等其他國際巨頭在華研究業(yè)務(wù)也都難有突破,。

　　首先是技術(shù)行業(yè)迭代的過于迅速,，從2000年開始，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),，每兩三年的行業(yè)頭部就會(huì)有一波更迭,。

　　大概的更迭路徑是從通信外企——到運(yùn)營商——到IBM等傳統(tǒng)科技外企——到新興IT外企——到國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)IT。

　　增長引擎失速,，競爭加劇

　　IBM已經(jīng)放棄了量產(chǎn)業(yè)務(wù)（如PC）,，而完全轉(zhuǎn)型成為創(chuàng)新和技術(shù)驅(qū)動(dòng)的科技企業(yè)，但在這一領(lǐng)域亞馬遜,、谷歌以及中國的阿里競爭力可能超出了IBM的預(yù)期,。

　　以云計(jì)算為例，目前亞馬遜,、微軟,、阿里三大巨頭牢牢掌控云計(jì)算前三甲市場份額，IBM幾次想要通過收購?fù)粐?，即便錄得云業(yè)務(wù)的一定增長,，但效果都不夠理想，或至少?zèng)]有讓資本市場滿意,。

　　最后,，除了造血不暢，失血加速也是讓IBM滑向窘境的另一重要因素,。為了保持創(chuàng)新力,，IBM重金養(yǎng)著全球最聰明的科學(xué)家和研究員團(tuán)隊(duì)，高昂的支出讓公司的凈利潤持續(xù)縮水,，利潤率一路走低,。

　　在資本市場的失意勢必將影響公司的資金效率，如今的科技創(chuàng)新愈加離不開重金支持,，IBM如果陷入“資金短缺-投入掉隊(duì)-技術(shù)落后”的惡性循環(huán),，確實(shí)是有大廈傾頹的風(fēng)險(xiǎn)。

　　IBM的業(yè)績萎靡已有數(shù)年,，中國研究院的關(guān)閉對(duì)于許多業(yè)內(nèi)人士來說算不上爆炸新聞,，只能說是歷史周期起伏自然的興衰淘汰。面對(duì)東方世界科技公司的崛起,，IBM們也面臨著保持領(lǐng)先的難題,。

　　可以確定的是，諸如人工智能,、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí),、量子計(jì)算等新技術(shù),，勢必將重塑未來的世界。而哪一家企業(yè)可以憑借技術(shù)實(shí)力把握時(shí)代更迭的機(jī)會(huì),，也會(huì)將是一場競爭慘烈的競賽,。

　　對(duì)中國科技的影響，利大于弊還是弊大于利,？

　　隨著谷歌,、諾基亞、摩托羅拉,、甲骨文,、IBM研究院一個(gè)個(gè)在中國縮減規(guī)模，或關(guān)閉,，或退出,？這對(duì)中國科技業(yè)是利還是弊？

　　20年前,，這些國際科技巨頭在中國無論是科技實(shí)力還是市場份額,，都處于金字塔尖，如今,，隨著這他們?cè)谥袊袌龅镊鋈煌穗[,，對(duì)中國科技行業(yè)的人才和競爭壓力要減少了很多；

　　中國科技企業(yè)在國際科技巨頭的帶動(dòng)下,，實(shí)力和人才確實(shí)得到了空前發(fā)展,，有些甚至超過了國際巨頭。但是,，科技與經(jīng)濟(jì)一樣,，需要相互融合與交流和一定程度的競爭，只是,，科技顯得無形又尖端,，如果只有單向流動(dòng)，那么科技的發(fā)展和創(chuàng)新就會(huì)遲滯,，特別是基礎(chǔ)科學(xué)的研究可能會(huì)放緩。

　　國際科技巨頭在中國仍然存在的還有微軟等,，那么,，下一個(gè)關(guān)閉的會(huì)是誰？