谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）對(duì)日經(jīng)亞洲新聞（Nikkei Asia）表示，中國(guó)在人工智能方面的追趕能力“比我想象的更強(qiáng)”,，他強(qiáng)調(diào),，如果沒有與亞洲朋友非常強(qiáng)大的伙伴關(guān)系，美國(guó)將不會(huì)成功,。

　　在一次在線采訪中,，現(xiàn)任人工智能國(guó)家安全委員會(huì)（National Security Commission on Artificial Intelligence）主席的施密特表示，中國(guó)正在人工智能和量子計(jì)算的某些領(lǐng)域逼近美國(guó),，速度比他之前估計(jì)的“兩年”要快,。

　　“這是一件非常非常大的事情，”他說,。

　　施密特于2018年辭去谷歌母公司Alphabet的執(zhí)行董事長(zhǎng)一職,。2019年，他被提名為委員會(huì)主席,，負(fù)責(zé)向總統(tǒng)和國(guó)會(huì)提出與人工智能相關(guān)的政策建議,。

　　該委員會(huì)在今年3月發(fā)布的最終報(bào)告中警告稱，“如果美國(guó)不采取行動(dòng)，它在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位可能在未來10年被中國(guó)取代,，在一系列由國(guó)家和非國(guó)家行為體支持的人工智能威脅面前變得更加脆弱,。”

　　施密特表示,，為了贏得與中國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng),，美國(guó)必須保持在人工智能、半導(dǎo)體,、能源,、量子計(jì)算和合成生物學(xué)等“戰(zhàn)略”領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

　　為此,，他說,，“我們需要與日本研究人員、日本大學(xué)和日本政府建立更密切的關(guān)系——對(duì)韓國(guó)人也是如此,，對(duì)歐洲人也是如此,。”

　　施密特建議在華盛頓成立協(xié)調(diào)小組,，與日方保持溝通,，在東京成立對(duì)應(yīng)小組，并與其他伙伴國(guó)作出類似安排,。

　　他說：“我們希望日本政府內(nèi)部能有一個(gè)協(xié)調(diào)小組,，在什么是重要的問題上與我們意見一致，并確保大學(xué)之間相互交流,，公司之間共享信息,，這樣就可以更容易地合作?！?/p>

　　施密特還提到,，由美國(guó)、日本,、印度和澳大利亞組成的四方安全對(duì)話（Quadrilateral Security Dialogue,，簡(jiǎn)稱Quad）是“一個(gè)非常好的組織，如果有一個(gè)永久性的組織,，它將在這方面發(fā)揮作用,。”他說,，“如果四方四方論壇打算建立一個(gè)機(jī)制,，以確保四方四方國(guó)家之間進(jìn)行對(duì)話，而不是僅僅舉行會(huì)議,，那么我贊成這樣做,?！?/p>

　　施密特強(qiáng)調(diào)，中國(guó)和美國(guó)之間的關(guān)系不應(yīng)該是純粹的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,。

　　有一種“簡(jiǎn)單的信念”，即“中國(guó)是我們的敵人,，我們應(yīng)該停止與他們的貿(mào)易,，停止與他們的合作，我聽說了,，”他說,。“我們認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤,?！?/p>

　　施密特將兩國(guó)關(guān)系描述為“競(jìng)爭(zhēng)伙伴關(guān)系”，并將醫(yī)療保健和氣候變化列為非戰(zhàn)略領(lǐng)域的潛在合作領(lǐng)域,。

　　他說：“這是一種競(jìng)爭(zhēng),，但我們實(shí)際上也在許多事情上與他們合作?！薄澳惚仨毧创恳粋€(gè)問題,，就像‘這是否具有戰(zhàn)略意義’?！?/p>

　　當(dāng)被問及全球?qū)嗰R遜（Amazon.com）,、蘋果（Apple）、臉書（Facebook）和施密特自己的前公司谷歌等科技巨頭日益強(qiáng)烈的反對(duì)時(shí),，他提到了這種競(jìng)爭(zhēng),。他說：“像拆分他們這樣的總體提議不會(huì)有幫助，因?yàn)樗鼤?huì)讓我們對(duì)抗中國(guó),?！?/p>

　　但是，他補(bǔ)充說,，“我可以想象相對(duì)較小的監(jiān)管變化會(huì)改善競(jìng)爭(zhēng),。”

　　在被問及半導(dǎo)體制造業(yè)時(shí),，施密特認(rèn)為,，光是投入資金解決這個(gè)問題是不夠的。半導(dǎo)體制造業(yè)是科技競(jìng)爭(zhēng)和供應(yīng)鏈的主要戰(zhàn)場(chǎng),。

　　他說：“我認(rèn)為,，假設(shè)我們只拿500億美元就能和中國(guó)臺(tái)灣一樣，是不公平的,?！彼€說，作為全球最大的芯片代工商，臺(tái)積電（Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.）“在這方面已經(jīng)努力了20年——這是非常困難和困難的,?！?/p>

　　施密特表示，雖然臺(tái)積電已表示將投資中國(guó)大陸和亞利桑那州的晶圓廠,，但“出于許多技術(shù)原因,，這些晶圓廠不太可能達(dá)到最先進(jìn)水平”。

　　“在我看來,，中國(guó)非常依賴中國(guó)臺(tái)灣,，但美國(guó)也是，因?yàn)槊绹?guó)在15到20年前就退出了這個(gè)行業(yè),，”他說,，“在美國(guó)有晶圓廠是很重要的……那也差不多好?！?/p>

　　這位谷歌前董事長(zhǎng)還指出,，三星是一家“被低估”的公司，其半導(dǎo)體部門“非常優(yōu)秀”,。

　　他表示：“可以說,，三星和臺(tái)積電將提供5納米芯片的選擇?！彼傅氖悄壳靶酒圃斓那把丶夹g(shù),。

　　當(dāng)被問及拜登政府到目前為止進(jìn)展如何時(shí)，他說：“我可以告訴你們的是,，拜登政府一直在忙于應(yīng)對(duì)新冠肺炎,，這是正確的?！?/p>

　　“我認(rèn)為我們要到今年晚些時(shí)候才能知道”政府是否采納了委員會(huì)的建議,。

　　不過，他表示,，該委員會(huì)在推動(dòng)參議院通過《美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法》（U.S. Innovation and Competition Act）方面“發(fā)揮了重要作用”,，該法案包括對(duì)人工智能、量子計(jì)算和其他尖端研究的大規(guī)模投資,。

　　他說,，“我們顯然將繼續(xù)推動(dòng)”將該法案變成法律的努力。

　　該委員會(huì)將于10月解散,，并于今年早些時(shí)候向政府提交了最終報(bào)告,。施密特表示：“我希望創(chuàng)建一些團(tuán)體來繼續(xù)這項(xiàng)工作?！?/p>

　　他說：“我知道很多其他委員也有同樣的想法：繼續(xù)傳遞信息,?！?/p>