《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 站隊(duì)三星后,高通危險(xiǎn)了?聯(lián)發(fā)科天璣9000比驍龍8Gen1更強(qiáng)大

站隊(duì)三星后,,高通危險(xiǎn)了,?聯(lián)發(fā)科天璣9000比驍龍8Gen1更強(qiáng)大

2021-12-22
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)亂侃秀
關(guān)鍵詞: 三星 高通 聯(lián)發(fā)科

自從高通驍龍888系列芯片找三星代工后,高通明顯開始站隊(duì)三星,,慢慢的成為了三星的粉絲,減少對(duì)臺(tái)積電的訂單了。

從前段時(shí)間公布的數(shù)據(jù)來(lái)看,,高通已經(jīng)從臺(tái)積電的第二大客戶變成了第四大,被聯(lián)發(fā)科,、AMD超過(guò)了,,且博通也離高通不遠(yuǎn)了。

高通為何要站隊(duì)三星,,其實(shí)很容易理解,,那就是臺(tái)積電優(yōu)先蘋果的政策讓高通不滿了,高通搶不到足夠的產(chǎn)能訂單,,同時(shí)價(jià)格相對(duì)于蘋果而言,,也沒有那么大的優(yōu)惠力度。

所以高通轉(zhuǎn)向三星,,而三星也想向臺(tái)積電發(fā)起沖擊,,于是雙方一拍即合,高通想要價(jià)格優(yōu)惠,,更多的產(chǎn)能,,而三星需要更多的客戶,搶臺(tái)積電的市場(chǎng),。

只是不曾想,,找三星代工之后,高通的芯片表現(xiàn)真的非常不如意,。先是去年的驍龍888芯片,,采用了三星的5nm工藝,發(fā)熱太大,,晶體管密度相較于臺(tái)積電的工藝,,也低一些,,導(dǎo)致功耗增大。

而今年驍龍8Gen1芯片,,采用三星4nm工藝,,表現(xiàn)也不盡如人意,甚至一直在高端上不是高通對(duì)手的聯(lián)發(fā)科,,推出了采用臺(tái)積電4nm工藝的天璣9000之后,,已經(jīng)有了挑戰(zhàn)驍龍8Gen1的能力,甚至某些項(xiàng)目上更出色,。

從機(jī)構(gòu)們的測(cè)試來(lái)看,,CPU方面,天璣9000的單核跑分 1287,,功耗 3.5W,,性能比驍龍 8 Gen1 高 7.3%,功耗低 16.7%,;而多核跑分為4474,,功耗 9.8W,比驍龍 8 Gen1 性能高 17.4%,,功耗低 11.7%。

至于GPU方面,,天璣9000的GFX 測(cè)試項(xiàng)目幀數(shù)比驍龍8Gen1低1幀約 2.3%,,功耗低了 26.7%。游戲:原神幀數(shù)不敵驍龍 8 Gen1,,但功耗只有 6.8W,。

很明顯,高通現(xiàn)在也只在GPU上比聯(lián)發(fā)科天璣9000強(qiáng)一些了,,CPU,、功耗都不如天璣9000了。

很多人表示,,這就是因?yàn)榕_(tái)積電的4nm工藝比三星的4nm工藝強(qiáng)造成的,,如果接下來(lái)三星的工藝還是繼續(xù)不如臺(tái)積電,那么站隊(duì)三星的高通,,可能就會(huì)大受影響,,高端市場(chǎng)也會(huì)被聯(lián)發(fā)科搶走。

不知道高通怎么看,,會(huì)不會(huì)后悔選擇三星,?當(dāng)然也有可能這并不是三星的錯(cuò),是高通自己擠牙膏太狠了,,但總而言,,高通現(xiàn)在的日子不太好過(guò)了,,從3季度的數(shù)據(jù)來(lái)看,聯(lián)發(fā)科的份額高達(dá)40%,,而高通只有27%了,。




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected],。