美國商務(wù)部工業(yè)和安全局(Bureau of Industry and Security,,簡稱BIS)5月22日宣布將中國的33家機(jī)構(gòu)和個(gè)人納入實(shí)體清單。目前正值美國抗擊新冠疫情的緊張階段,,中美兩國就疫情的問題已經(jīng)屢次指責(zé)對方,。此時(shí)的實(shí)體清單問題不啻于火上澆油,。
美國商務(wù)部的這份實(shí)體清單究竟是什么,?中國有哪些機(jī)構(gòu)在這份實(shí)體清單上?不知名的小企業(yè)有沒有可能被列入實(shí)體清單,?本文就一一給您做個(gè)解答,。
實(shí)體清單是什么
實(shí)體清單(Entity List)是美國商務(wù)部下屬的工業(yè)和安全局不定期維護(hù)的一份列表。清單上可以是企業(yè),、政府機(jī)構(gòu),、研究院所或是個(gè)人。清單上的這些機(jī)構(gòu)和個(gè)人在涉及美國產(chǎn)品與技術(shù)的出口,、轉(zhuǎn)口和轉(zhuǎn)讓貿(mào)易時(shí)必須事先獲得有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)出的許可證,。
換句話說,被列入清單的企業(yè)和機(jī)構(gòu)如果想采購美國生產(chǎn)的或者是包含美國技術(shù)的,,在美國《出口管理?xiàng)l例》(Export Administration Regulations, 簡稱EAR)內(nèi)管控的任何產(chǎn)品,,必須由相關(guān)貿(mào)易方向美國相關(guān)機(jī)構(gòu)申請?jiān)S可證,待美國政府審查通過后才可以購買,,否則面臨美國政府的制裁,。
一旦被美國列入實(shí)體清單,該機(jī)構(gòu)想和美國企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易,,或者獲得美國相關(guān)的產(chǎn)品和技術(shù)就非常困難,。雖說理論上可以申請獲取許可證,但在實(shí)際業(yè)務(wù)操作中絕大部分美國企業(yè)會(huì)拒絕與實(shí)體清單上的機(jī)構(gòu)進(jìn)行貿(mào)易,,因?yàn)楂@取許可證既麻煩也有潛在風(fēng)險(xiǎn),,貿(mào)易完成的時(shí)間周期還會(huì)特別長。所以大部分美國企業(yè)會(huì)盡量遠(yuǎn)離實(shí)體清單上的機(jī)構(gòu)。
這份實(shí)體清單約束范圍并不僅限于美國企業(yè),。歐盟,、日本、澳洲等國的企業(yè)往往與美國的出口管制步調(diào)保持一致,,因?yàn)槠滗N售的產(chǎn)品往往包含美國生產(chǎn)的部件或者是使用了部分美國企業(yè)的技術(shù),,這都屬于《出口管理?xiàng)l例》所列出的管控產(chǎn)品。一旦違反同樣會(huì)遭受美國政府的制裁,。所以被列入實(shí)體清單的企業(yè)在與歐美各國的國際貿(mào)易方面都會(huì)遇到較大的困難,。
美國商務(wù)部公布的第一份實(shí)體清單是在1997年2月,當(dāng)時(shí)是為了限制有關(guān)大規(guī)模殺傷性武器的商品和技術(shù)的出口,。經(jīng)過二十年的演變,,實(shí)體清單的標(biāo)準(zhǔn)變得越來越模糊,外延也越來越寬廣,。只要是和美國國家安全或利益相沖突的機(jī)構(gòu)或個(gè)人都有可能被列入實(shí)體清單,,而不僅僅是軍事和高科技技術(shù)的管控。
清單上的中國機(jī)構(gòu)
在2020年5月15日美國商務(wù)部公布的最新實(shí)體清單上,,中國有近三百家機(jī)構(gòu)和個(gè)人被列入其中,。在全部309頁的清單中,從第15頁到第79頁都是中國的機(jī)構(gòu),。按照篇幅算相當(dāng)于1/5的實(shí)體清單內(nèi)容,,僅次于俄羅斯,可見美國政府對于中國機(jī)構(gòu)的重視程度,。
在所有被列入實(shí)體清單的中國機(jī)構(gòu)中,,最多的名字是“華為”(Huawei),而且不只出現(xiàn)在中國,,還出現(xiàn)在其它60多個(gè)國家和地區(qū)中,。
可以看到,牙買加和日本唯一被列入實(shí)體清單的企業(yè)就是華為在當(dāng)?shù)氐姆种C(jī)構(gòu),。事實(shí)上,,2019年5月16日美國將華為列入實(shí)體清單后,同年8月19日再將華為的另外46家非美國關(guān)聯(lián)公司添加到實(shí)體清單中,。美國希望全面封鎖華為的決心和力度可見一斑,。
除了我們熟悉的華為之外,清單上最多的就是中國電子科技集團(tuán)(CETC)下屬的各個(gè)研究所,,如北京的11所,,石家莊的13所,南京的55所,、14所,,成都的29所、10所,合肥的38所,,西安的20所等等,。這些研究所都是中國電子和信息產(chǎn)業(yè)研究的中堅(jiān)力量。
中國航天科技集團(tuán)和中國航天科工集團(tuán)下屬的各個(gè)科研院所也被大量列入清單,,如第三研究院下屬的31所,、33所、35所,,以及201,、203、204,、206,、207所等等。這背后是美國政府對中國航空航天行業(yè)的長期封殺與限制,,也從側(cè)面證實(shí)了中國航空航天在技術(shù)發(fā)展方面的獨(dú)立自主,。
除此以外,一部分高校也在清單之列,,如國防科技大學(xué),、北京航空航天大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué),、四川大學(xué),、成都電子科技大學(xué)和中山大學(xué)國家超級計(jì)算廣州中心等。其中三個(gè)國家級的超級計(jì)算中心(長沙,、天津、廣州)都在清單之列,。
當(dāng)然,,不斷發(fā)展的人工智能企業(yè)也被美國政府所關(guān)注。在圖像識別和語音識別領(lǐng)域知名的??低暎℉ikvision),、科大訊飛(IFLYTECK)和大華技術(shù)股份有限公司(Dahua Technology)在2019年分別被加入實(shí)體清單。
清單內(nèi)除了這些知名企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之外,,還包含中國多個(gè)省市的很多貿(mào)易公司乃至自然人,。例如中興公司前總裁史立榮等。他們或者在中美貿(mào)易中承擔(dān)中間商的角色,,或者被認(rèn)為是特定企業(yè)的關(guān)鍵人物,,所以也被列入清單。
和其它國家不同的是,,中國還有很多西北部地區(qū)的縣區(qū)公安局也被列入清單,。這說明美國的這份實(shí)體清單已經(jīng)超越了軍事和高科技技術(shù)的管控,成為美國人權(quán)訴求的工具。
三十三家機(jī)構(gòu)和個(gè)人
這一次備受大家關(guān)注的三十三家機(jī)構(gòu)和個(gè)人中,,包括一些高科技,、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能企業(yè),如奇虎360,、烽火通信,、東方網(wǎng)力、云從科技,、達(dá)闥科技等,,也包括政府機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)如中國公安部物證鑒定中心、北京計(jì)算科學(xué)研究中心等,,還包括了兩所大學(xué)哈爾濱工業(yè)大學(xué)和哈爾濱工程大學(xué),。
這次的清單中東方網(wǎng)力、云從科技,、烽火通信,、達(dá)闥科技等多家企業(yè)都涉足人工智能和“面部識別”領(lǐng)域的中國企業(yè),說明美國進(jìn)一步加大了對中國人工智能企業(yè)的控制力度,。其中達(dá)闥科技(CloudMinds)由日本軟銀公司投資,,主要研發(fā)云端智能機(jī)器人技術(shù),這次也被加入清單,。越來越多的中國人工智能企業(yè)被列入實(shí)體清單,,未來有可能會(huì)影響到中國的人工智能初創(chuàng)企業(yè)從海外獲取投資,這是非常值得注意的,。
名單中三十二家均為企業(yè)和機(jī)構(gòu),,唯一的自然人為Zhu Jiejin(音:朱潔瑾)。美國商務(wù)部沒有提供關(guān)于此人的具體信息,,但按照BBC的報(bào)道,,她是上海維逸測控公司的銷售總監(jiān)。上海維逸測控公司(Shanghai Nova Instruments Co., Ltd)主營高性能傳感器,,是歐美多個(gè)知名傳感器廠商在中國的授權(quán)代理,,也在美國這次新增的實(shí)體清單中。
需要指出的是,,目前大家關(guān)注的實(shí)體清單中的33家機(jī)構(gòu)和個(gè)人并不在5月15日公布的最新實(shí)體清單中,。最新實(shí)體清單剛剛公布一周就新增了多達(dá)33個(gè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人,可見這并不是一種常規(guī)操作,。美國能夠在7天內(nèi)快速增補(bǔ)出這么多機(jī)構(gòu)并予以公布,,更像是兩國博弈的一種應(yīng)對手段,而不是基于新獲得的信息和數(shù)據(jù)做出的決定,。
被列入實(shí)體清單后如何應(yīng)對
被列入實(shí)體清單是否就證實(shí)該企業(yè)有違反美國技術(shù)出口和使用的行為,?當(dāng)然不是,。無意卷入中美之間貿(mào)易爭端的企業(yè)會(huì)不會(huì)被列入實(shí)體清單呢,當(dāng)然也有可能,。
按照美國商務(wù)部的解釋,,被列入實(shí)體清單的機(jī)構(gòu)被認(rèn)為有違反美國技術(shù)出口和使用的風(fēng)險(xiǎn),但這并不代表美國商務(wù)部有確實(shí)的證據(jù)證明該機(jī)構(gòu)有違規(guī)行為,。很多時(shí)候,,當(dāng)美國商務(wù)部就某一涉及美國技術(shù)的貿(mào)易對特定企業(yè)進(jìn)行查詢時(shí),如果被調(diào)查機(jī)構(gòu)沒有預(yù)見到工業(yè)和安全局可能會(huì)進(jìn)行查詢,,而接到查詢電話和電子郵件的員工本能拒絕配合查詢并提供相關(guān)信息,,就有可能導(dǎo)致工業(yè)和安全局的調(diào)查升級乃至將該機(jī)構(gòu)放入實(shí)體清單。
考慮到目前美國《出口管理?xiàng)l例》(EAR)內(nèi)包含的管控產(chǎn)品涵蓋了從核能,、材料,、電子、電信,、傳感器,、激光、海洋,、航天等十大類及系統(tǒng),、測試、物料,、軟件,、技術(shù)等五種不同形式的商品,大量涉及中美貿(mào)易的機(jī)構(gòu)都有可能遭到美國商務(wù)部的查詢,。所以參與美國產(chǎn)品和技術(shù)進(jìn)口貿(mào)易的機(jī)構(gòu),,有必要指定專門人員響應(yīng)美國政府機(jī)構(gòu)的查詢請求,并積極予以配合,。這些專門的人員也應(yīng)該提前進(jìn)行內(nèi)部準(zhǔn)備和培訓(xùn),,以確保有能力應(yīng)對美國法律和政府規(guī)定下相關(guān)的問題,防止溝通和理解偏差導(dǎo)致的無妄之災(zāi),。
當(dāng)然,對于華為這樣美國處心積慮全面打擊的中國企業(yè),,希望通過申訴和提供證據(jù)就從清單上撤銷是不現(xiàn)實(shí)的?,F(xiàn)實(shí)之路就是立足于獨(dú)立自主發(fā)展,擺脫對美國產(chǎn)品和技術(shù)的依賴,。