《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 微軟與谷歌,誰的盈利能力更強(qiáng),發(fā)展更快,?

微軟與谷歌,誰的盈利能力更強(qiáng),,發(fā)展更快?

2022-02-08
來源:異觀財(cái)經(jīng)
關(guān)鍵詞: 微軟 谷歌 安卓 蘋果

毋庸置疑,,2021年微軟與Alphabet這兩家公司的股價(jià)表現(xiàn)不錯(cuò),,值得長期投資。如果在兩者之間做一個(gè)選擇,,誰的投資回報(bào)會(huì)更好呢,?當(dāng)然,,“兩只股票我都要!”的投資者或許也不在少數(shù),。

如果在二者之間做一道選擇題,,那么要如何評(píng)估?接下來,,異觀財(cái)經(jīng)將結(jié)合二者的財(cái)務(wù)業(yè)績表現(xiàn),,做一個(gè)簡單的分析,與大家共同交流探討,。本文僅做分析探討,,不構(gòu)成投資建議。

營收規(guī)模與增速,,Alphabet優(yōu)于微軟

近期,微軟與谷歌母公司Alphabet先后公布了最新一季度的財(cái)務(wù)業(yè)績報(bào)告,。兩家科技巨頭的表現(xiàn)均超出市場預(yù)期,。

綜合對(duì)比來看,在營收的體量和增速方面,,Alphabet的表現(xiàn)要優(yōu)于微軟,。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,微軟2022財(cái)年Q2總營收517.28億美元,,同比增長20%,,環(huán)比增長14%。谷歌母公司Alphabet在2021年Q4實(shí)現(xiàn)了753.25億美元的營收,,同比增長32%,,環(huán)比增長16%。如果對(duì)比最近三年的數(shù)據(jù)看,,谷歌母公司Alphabet的表現(xiàn)優(yōu)于微軟,。

業(yè)務(wù)多元化,Alphabet不及微軟

從業(yè)務(wù)層面看,,兩家科技巨頭的業(yè)務(wù)范圍有所不同,。

微軟的公司的業(yè)務(wù)主要由三個(gè)部分構(gòu)成,分別是生產(chǎn)力和業(yè)務(wù)流程業(yè)務(wù)部(Office,、Dynamics和LinkedIn),、智能云業(yè)務(wù)部(Azure公共云、GitHub和Windows server等服務(wù)器產(chǎn)品)和個(gè)人計(jì)算部門(Windows,、Xbox,、Surface、Bing和在線廣告),。

從谷歌母公司Alphabet更新后的報(bào)告格式看,,Alphabet的收入來源分別為Google Services(谷歌服務(wù)),、Google Cloud(谷歌云)和Other Bets(其他賭注)。

其中,,谷歌服務(wù)包括核心的廣告和搜索業(yè)務(wù),、安卓系統(tǒng)和Chrome瀏覽器、硬件,、谷歌地圖,、谷歌支付、Play應(yīng)用商店和YouTube視頻平臺(tái),。

谷歌云包括為企業(yè)客戶提供的基礎(chǔ)架構(gòu)和數(shù)據(jù)分析平臺(tái)(GCP,,即谷歌云平臺(tái)),以生產(chǎn)力和協(xié)作工具(Google Workspace),。

wx_article__df8fa9b1499042adf3c87b49bcd5ee56.jpg

對(duì)比兩家各項(xiàng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)的營收情況,,微軟三大業(yè)務(wù)版塊各自為微軟貢獻(xiàn)了三分之一的收入,而Alphabet八成以上的收入來源于廣告,。最新財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,,2021年Q4,谷歌廣告營收612.39億美元,,為Alphabet貢獻(xiàn)了81%的營收,。

對(duì)比后不難看出,谷歌母公司Alphabet在業(yè)務(wù)的多元化方面,,遠(yuǎn)不及微軟做得好。這里需要重點(diǎn)提醒的是,,二者均有云業(yè)務(wù),。智能云業(yè)務(wù)是當(dāng)前微軟第一大收入來源,且是微軟的核心增長引擎,。谷歌云被視為谷歌母公司Alphabet的第二增長引擎,。

微軟智能云業(yè)務(wù)遠(yuǎn)超谷歌云。財(cái)報(bào)顯示,,2022財(cái)年Q2,,微軟的智能云部門(包括Azure公共云、GitHub和Windows server等服務(wù)器產(chǎn)品)創(chuàng)造了183.3億美元的收入,,增幅為26%,;谷歌云2021年Q4實(shí)現(xiàn)了55.41億美元的收入,同比增長45%,。

從云業(yè)務(wù)的營收規(guī)??矗④浿悄茉频臓I收規(guī)模是谷歌云的三倍之多,。從云業(yè)務(wù)季度營收同比增速來看,,谷歌云的增速要略高于微軟智能云,。

根據(jù)Canalys數(shù)據(jù),微軟的云平臺(tái)Azure在2021年第三季度控制了云基礎(chǔ)設(shè)施市場21%份額,,僅次于亞馬遜Web Services(AWS)的32%份額,,位居第二。谷歌以8%的份額位居第三,。

綜合看,,谷歌云與微軟智能云還有很大的差距,且處于虧損狀態(tài),。2021年Q4,,谷歌云的營業(yè)經(jīng)營虧損同比大幅收窄,但呈現(xiàn)了環(huán)比擴(kuò)大的情況,。微軟智能云會(huì)是谷歌云未來需要長期面對(duì)的強(qiáng)大競爭對(duì)手,。但值得關(guān)注的是,Azure和其他云服務(wù)的收入同比增長了46%,,終結(jié)了連續(xù)四個(gè)季度超過50%增長的紀(jì)錄,。

相比之下,從Alphabet管理層在業(yè)績電話會(huì)上透露,,谷歌云的未確認(rèn)合同額四季度末達(dá)到510億美元,,從這一披露數(shù)據(jù)推測,,谷歌云在合同規(guī)模方面取得了不錯(cuò)的成績,。四季度谷歌對(duì)云業(yè)務(wù)進(jìn)行了重組,涉及中高層的人事調(diào)整,,這被外界解讀為Alphabet管理層對(duì)云業(yè)務(wù)更加重視,,未來將持續(xù)加大在云業(yè)務(wù)的投入。

誰的盈利能力更強(qiáng),,發(fā)展更快,?

微軟與Alphabet這兩家科技巨頭,誰的盈利能力更強(qiáng),,發(fā)展更快,?兩家公司誰的增長空間更大?各自未來押注的主要方向有何不同,?

財(cái)報(bào)顯示,,微軟2022財(cái)年Q2經(jīng)營利潤為222.47億美元,同比上漲24.3%,,經(jīng)營利潤率為43%,,同比下降2%;Alphabet財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,,2021年Q4的經(jīng)營利潤為218.85億美元,,同比增長40%,,經(jīng)營利潤率為29%,環(huán)比下降3%,。

對(duì)比看,,二者的經(jīng)營利潤規(guī)模差距并不是很大,但經(jīng)營利潤率微軟高于Alphabet,。

凈利潤方面,,2022財(cái)年Q2,微軟的凈利潤為187.65億美元,,與上年同期154.63億美元的凈利潤相比,,增長21%,但較上一季度的205.05億美元的凈利潤相比,,減少了8%,;2021年Q4,Alphabet的凈利潤為206.42億美元,,同比增長36%,,環(huán)比增長9%。

對(duì)比來看,,Alphabet在凈利潤的規(guī)模和增速上,,跑贏微軟。需要指出的是,,Alphabet的收入主要來源是廣告,,在蘋果iOS更新的負(fù)面影響下,Alphabet的廣告業(yè)務(wù)卻保持了一定的韌性,,伴隨全球公共衛(wèi)生事件帶來的不利因素的逐漸消退,,廣告和業(yè)務(wù)逐步回暖。此外,,基于谷歌云業(yè)務(wù)的持續(xù)擴(kuò)張,,未來收入和盈利或?qū)⒂瓉砀嗬迷鲩L。

此外,,成本費(fèi)用的控制情況,,也會(huì)對(duì)利潤產(chǎn)生一定的影響。從運(yùn)營成本費(fèi)用率來看,,微軟運(yùn)營成本費(fèi)用率基本穩(wěn)定維持在33%以下,,Alphabet的運(yùn)營成本費(fèi)用率則處于46%以下。

從二者自身的成本控制來看,,相對(duì)保持穩(wěn)定,。Alphabet的成本方面,流量成本有所增加,,但總體可控,。

微軟與Alphabet的未來,,誰更值得期待?

納德拉領(lǐng)導(dǎo)下的微軟,,把云計(jì)算服務(wù)作為戰(zhàn)略布局,,2014年至今,微軟在云計(jì)算,、移動(dòng)應(yīng)用,、智能硬件等領(lǐng)域全面發(fā)力,布局虛擬現(xiàn)實(shí),、人工智能,、量子計(jì)算等前沿科技。

2021年各大科技巨頭紛紛入局“元宇宙”,,微軟對(duì)于“元宇宙”一直抱有極高的興趣,。此前,微軟首席執(zhí)行官Satya Nadella還曾興奮地表示,,“游戲是當(dāng)今所有平臺(tái)娛樂中最具活力和令人興奮的類別,,并將在元宇宙平臺(tái)的開發(fā)中發(fā)揮關(guān)鍵作用?!?/p>

前不久微軟宣布近700億美金全現(xiàn)金收購動(dòng)視暴雪,,交易完成后,微軟將成為僅次于騰訊和索尼的第三大游戲公司,。對(duì)于收購動(dòng)視暴雪,,微軟表示,“此次收購將使微軟在移動(dòng)端,、個(gè)人電腦,、游戲機(jī)和云上的游戲業(yè)務(wù)加速增長,,并提供搭建元宇宙的基石”,。此次收購將為微軟提供更大規(guī)模、更專注的游戲社區(qū)來創(chuàng)建其自己的元宇宙,。

Nadella表示:“當(dāng)我們思考我們對(duì)元宇宙的愿景時(shí),,我們相信不會(huì)有一個(gè)單一的集中元宇宙,也不應(yīng)該有,。我們需要支持許多元宇宙平臺(tái),,以及一個(gè)包含內(nèi)容、商業(yè)和應(yīng)用程序的強(qiáng)大生態(tài)系統(tǒng),?!?/p>

求變的微軟,希望通過押注“元宇宙”來引領(lǐng)下一個(gè)時(shí)代,。微軟在虛擬現(xiàn)實(shí),、人工智能,、云計(jì)算、硬件設(shè)備等多方面都具備了一定的優(yōu)勢,。此前微軟收購了《我的世界》開發(fā)商Mojang,,以及《上古卷軸》系列開放工作室Bethesda的母公司ZeniMax Media,這次收購動(dòng)視暴雪,,IP儲(chǔ)備更加豐富,,微軟布局元宇宙或許并非蹭熱度,而更多被外界解讀為加快布局游戲產(chǎn)業(yè),,為元宇宙戰(zhàn)略最終落地鋪路,,XBOX硬件+Azure云服務(wù)+動(dòng)視暴雪IP,讓微軟具備了進(jìn)入元宇宙頭部梯隊(duì)的“綜合硬實(shí)力”,,讓微軟的未來有了更大的想象空間,。

Alphabet的“其他賭注”——包括公司W(wǎng)aymo無人駕駛汽車、Calico和Verily生命科學(xué)部門,。從很多方面看,,Waymo作為谷歌母公司投資的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司,在世界自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域都是領(lǐng)跑者,,在技術(shù)方面處于世界領(lǐng)先地位,,但是在制造能力方面卻不及底特律的競爭對(duì)手,至今在商業(yè)化落地方面也未實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破,,在去年還出現(xiàn)了高層離職,、頂級(jí)人才大規(guī)模外流。

Waymo更換管理層后,,開始加速推動(dòng)旗下車隊(duì)示范運(yùn)營的步伐,。2021年12月,Waymo在亞利桑那州鳳凰城推出了自動(dòng)出租車服務(wù)Waymo One,。Waymo已簽署購買協(xié)議,,將購買6.2萬輛克萊斯勒Pacifica插電式混合動(dòng)力SUV和2萬輛捷豹I-Pace純電動(dòng)SUV,以在未來幾年擴(kuò)大無人駕駛車隊(duì)的規(guī)模,。

去年底,,Waymo與吉利旗下電動(dòng)車品牌極氪達(dá)成合作,極氪將為Waymo One無人駕駛車隊(duì)提供專屬車輛,,并在美國投入商業(yè)化運(yùn)營,。除吉利集團(tuán)外,Waymo和Stellantis,、捷豹路虎,、戴姆勒和雷諾-日產(chǎn)-三菱都建立過類似的合作。Waymo何時(shí)能實(shí)現(xiàn)廣泛的商業(yè)化落地,非常值得期待,。

從二者當(dāng)前的市值和市盈率看,,谷歌總市值1.83萬億,市盈率為26.58倍,,微軟的總市值2.31萬億,,市盈率為32.88倍,谷歌市盈率要比微軟低很多,。這背后,,一方面是市場對(duì)微軟云服務(wù)生態(tài)看漲的樂觀情緒,另外與市場對(duì)Alphabet反壟斷威脅持悲觀態(tài)度有一定的關(guān)系,,畢竟在反壟斷的大趨勢下,,谷歌面臨的監(jiān)管層面的挑戰(zhàn)要比微軟的面臨的監(jiān)管調(diào)整大的多。

Alphabet周二同時(shí)宣布,,公司董事會(huì)已批準(zhǔn)對(duì)公司A類,、B類和C類普通股進(jìn)行1:20的拆股。如果此次拆股獲得批準(zhǔn),,于2022年7月1日收盤時(shí)持股的股東,,將于2022年7月15日收盤時(shí)獲得19股的拆股,這將大大降低投資者的投資門檻,。

微軟與Alphabet作為優(yōu)質(zhì)股,,微軟的高倍數(shù)有可能限制其2022年的股價(jià)漲幅,相比之下,,低倍數(shù)的Alphabet在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)消除后,,股價(jià)或許能有沖新高也未可知,二者你更pick誰,?




最后文章空三行圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:[email protected]