2020年12月,,美國商務(wù)部正式將我國無人機巨頭大疆列入“實體清單”,,“享受”華為、中芯國際同等待遇,,在某些領(lǐng)域進口包含美國技術(shù)的元器件,、使用美國產(chǎn)品時開始受到美國商務(wù)部的嚴格審核。
雖然大疆很快回應(yīng)說,,“大疆對美國商務(wù)部的決定感到失望”,,但依然表示“美國的客戶可以繼續(xù)正常購買和使用大疆的產(chǎn)品?!?/p>
而且,,一直到今天,大疆在全球無人機市場的“霸權(quán)”依然無法撼動:市占率始終維持在70%-80%之間,,甚至在制裁發(fā)起國美國也占據(jù)了超過70%的份額,。更有意思的是,在被列入實體清單后,,美國軍方依然在特批購買大疆,,而且近期各種被魔改的大疆無人機又由西方國家源源不斷的送往烏克蘭,大疆實力有多強,,不必多說,。用網(wǎng)上一句話總結(jié):如果把大疆比喻成手機行業(yè)的蘋果,,那么他連一個像三星一樣的對手都沒有。
為什么大疆能在被列入實體清單后依然維持產(chǎn)品正常研發(fā)生產(chǎn),,甚至出現(xiàn)逆勢增長的態(tài)勢,?難道大疆無人機沒有使用任何美國芯片嗎?
答案當(dāng)然是不可能的,,這么說吧,,放眼全球科技企業(yè),但凡需要使用芯片的,,基本不可避免要使用美國半導(dǎo)體企業(yè)的芯片,。
而至于大疆,根據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》對其旗艦產(chǎn)品Mavic Air 2無人機的拆解,,大疆不但使用了美國芯片,,而且還使用了大量的美國芯片:核心芯片中除控制螺旋槳的芯片為大疆自研外,電源管理芯片來自德州儀器,、功放和濾波器來自Qorvo,,其他各類關(guān)鍵芯片也多來自美日歐韓。
因此,,大疆必然會受到實體清單的嚴重影響,。但相比手機、平板電腦等大眾常用的消費電子產(chǎn)品,,一方面無人機更新?lián)Q代周期較慢且相對小眾,、生產(chǎn)數(shù)量較少,芯片采購壓力相對較小,,另一方面無人機體積較大,、功能單一,在芯片設(shè)計與制造上沒有手機芯片要求那么復(fù)雜,、對芯片制程要求也相對較低,,因此,相比于華為,,大疆明顯有更長的時間,、更充分的準備期可以實現(xiàn)自研或國產(chǎn)替代,這也是為什么大疆在被加入實體清單后,,就跟沒事兒一樣的主要原因,。
何況被加入實體清單也不代表芯片完全斷供,而是在美國商務(wù)部審核下的放行,,比如華為,,目前已經(jīng)使用高通芯片推出新一代智能手機,雖然5G相關(guān)元器件由于美國方面的管控被嚴令禁止采購,。
但長遠來看,,實體清單的風(fēng)險對于企業(yè)來說畢竟是肉中刺,,如果想將其從根上拔掉,除非實現(xiàn)產(chǎn)品核心技術(shù)的真正全自研,。
這也是大疆一直在努力嘗試去做的事情,,比如對于無人機來說最重要的芯片——圖像傳感器CMOS芯片,大疆就聯(lián)合國內(nèi)創(chuàng)業(yè)公司長光辰芯完成了兩款8K超高清CMOS圖像傳感器的研制,。
而就在大疆被加入實體清單悄無聲息的渡過1年多后,,大疆竟然因為一家名不見經(jīng)傳的軟件公司的所作所為而再度站上輿論的風(fēng)口。,。
這家跳出來的名為Figma的美國設(shè)計軟件公司,,在3月12日,發(fā)送給其所有大疆客戶一封郵件,,郵件中稱其遵照美國法律法規(guī),,將開始凍結(jié)大疆團隊成員的賬號,大疆的用戶不能再訪問其在Figma上的數(shù)據(jù),。
此事很快引起軒然大波,。因為相比于其他工具類軟件,F(xiàn)igma采取的是典型的SaaS模式,,所謂SaaS,,即Software-as-a-Service軟件即服務(wù),相較于傳統(tǒng)軟件下載到電腦后使用的模式,,SaaS是通過網(wǎng)絡(luò)直接提供軟件服務(wù)的,。
SaaS平臺供應(yīng)商將應(yīng)用軟件統(tǒng)一部署在自己的服務(wù)器上,客戶可以根據(jù)工作實際需求,,通過互聯(lián)網(wǎng)向廠商定購所需的應(yīng)用軟件服務(wù),按定購的服務(wù)多少和時間長短向廠商支付費用,,并通過互聯(lián)網(wǎng)獲得Saas平臺供應(yīng)商提供的服務(wù),。
也就是說,使用Figma不需要下載軟件,,設(shè)計師們可以直接使用瀏覽器跨平臺,、跨操作系統(tǒng)在線合作完成設(shè)計,提供了極大的便利性,。
也因此,,F(xiàn)igma于2016年9月正式上線后,僅用時4年時間便取得了市占率第一的成績,,2021年達到了百億美金的估值,。
而同樣由于Figma是SaaS模式,相比于傳統(tǒng)軟件,,一旦其對某些客戶“斷供”,,那么效果是立竿見影的:
因為其服務(wù)全部都來自于供應(yīng)商的服務(wù)器,,界面僅僅是瀏覽器,那么只要其停止服務(wù),,用戶側(cè)是沒有任何數(shù)據(jù),、軟件本體的保留的。
換句話說就是,,SaaS軟件的斷供,,是不給客戶任何緩沖時間的。
因此,,F(xiàn)igma毫無預(yù)兆的對大疆設(shè)計師們的停止服務(wù),,引起輿論一片嘩然:這已經(jīng)不是簡單的某款軟件斷供的問題了,而是在SaaS模式越來越普及的背景下軟件安全的問題了,。
不過讓人難以理解的是,,目前雖然被美國加入實體清單的中國企業(yè)多達600多家,但此次Figma更是“弱水三千只取一瓢”,,僅對大疆采取了停止服務(wù)的行動,,而清單內(nèi)其他企業(yè)暫未受到影響。而且,,F(xiàn)igma所在領(lǐng)域可以說一點都不特么敏感又不重要,,沒聽說哪家科技公司因為無法做UI界面設(shè)計倒閉的。,。
所以,,F(xiàn)igma莫名其妙的當(dāng)了吹哨人:一是讓相關(guān)企業(yè)(尤其是清單內(nèi)企業(yè))認識到了海外國家SaaS軟件在為專業(yè)人士帶來便利的同時風(fēng)險也是成倍增加的,為國內(nèi)整個SaaS軟件國產(chǎn)替代踩下了加速油門,;二是讓國內(nèi)Figma的競品瞬間上位,,相當(dāng)于主動放棄了國內(nèi)龐大的產(chǎn)品設(shè)計市場。
尤其第二點,,雖然Figma在細分領(lǐng)域內(nèi)市占率很高,,但不像操作系統(tǒng)、個別工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的軟件,,產(chǎn)品,、UI設(shè)計軟件是一個難度相對較低、壁壘不高的領(lǐng)域,,并不是一家獨大,、完全壟斷,F(xiàn)igma僅在國內(nèi)就有MasterGo,、即時設(shè)計,、Pixso等多個功能相近的替代產(chǎn)品,巴不得Figma快點給我“死”,。
而此次事件發(fā)酵后,,這幾家國產(chǎn)競品都抓住千載難逢的機會出來宣傳自己產(chǎn)品,,紛紛引入Figma格式文件導(dǎo)入功能:MasterGo官網(wǎng)流量暴漲超過平時10倍;即時設(shè)計的員工稱,,他們自從3月12 日開始在加班幫客戶做遷移,;3月14日,孵化Pixso的萬興科技(300624.SZ)盤中股價一度觸及20%漲停板,。
因此,,F(xiàn)igma此次行為,說不上有多壞,,但是蠢確實是一定的了,。