眾所周知,，自從2020年底開始全球大缺芯之后，全球眾多的國家和地區(qū),，就開始在大規(guī)模的進(jìn)行芯片扶持計(jì)劃,，想要建立大量的晶圓廠出來。

比如歐盟,、美國,、日本,、韓國、中國大陸等均是如此,，計(jì)劃要投入巨額資金,，來扶持芯片產(chǎn)業(yè)，特別是芯片制造產(chǎn)業(yè),。

而近日,，有消息傳出高塔半導(dǎo)體及財(cái)團(tuán)組成的投資基金ISMC和印度卡納塔克邦政府簽署諒解備忘錄，將投資30億美元在印度建設(shè)第一座晶圓廠,。

考慮到高塔半導(dǎo)體目前已經(jīng)被英特爾并購,，我們也可以認(rèn)為，印度建立晶圓廠背后,，主要是來自于美國的扶持,。

而這則消息傳出之后，很多網(wǎng)友則表示,，65nm太落后了,，沒什么用，完全不能搶中國企業(yè)的市場,，根本就不需要擔(dān)心,。

那么問題就來了，印度65nm工藝,，算不算先進(jìn),？能不能搶到中國企業(yè)的市場？

先說先進(jìn)不先進(jìn)的問題,，表面上來看,，確實(shí)不夠先進(jìn)，畢竟才65nm,，中芯都14nm,，華虹也有28nm了，但事實(shí)上65nm并不落后,。

以中芯2021年的營收為例,，F(xiàn)inFET／28nm、40／45nm均占15％,，其它的均是55／65nm及以上更成熟的工藝貢獻(xiàn)的,，占70％。

2021年中芯營收各工藝占比分析

而華虹呢,，大家可以看看下表,，來自于華虹2021年的報(bào)表，可以看到華虹的收入,，全部由55／65nm及以上工藝貢獻(xiàn)的,。

2021年華虹營收中各工藝占比分析

很明顯,，如果印度65nm晶圓廠一旦可以量產(chǎn)，對比起TSMC,、三星,、intel這樣的巨頭，確實(shí)算落后,。但與國內(nèi)的中芯,、華虹比起來，其實(shí)并不落后,。

同時(shí)的,，從上面的分析也可以看出來，65nm工藝與中芯,、華虹也是存在競爭關(guān)系的,，印度65nm晶圓廠，還是能夠搶到中國企業(yè)的市場的,，畢竟大家都有海外客戶,。

當(dāng)然，晶圓制造并不是投錢就能夠成功的,，對于印度而言,，依然面臨著巨大的困難，特別是上游產(chǎn)業(yè)鏈,、大量的技術(shù)工人等等,，就看美國扶持力度大不大了，如果美國只出錢,，其它靠印度自己，是很難沒法成功的,，但我們也不能忽視它,。