Arm 最終將何去何從?
前段時(shí)間,,在英偉達(dá)收購(gòu) Arm 宣告失敗之后,,業(yè)界又傳出了軟銀準(zhǔn)備推動(dòng) Arm 在美國(guó) IPO 的消息,,爭(zhēng)取至少 600 億美元的估值,。
從前年傳出可能被英偉達(dá)收購(gòu)到前段時(shí)間收購(gòu)告吹,,這家英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司的命運(yùn)一直備受關(guān)注,,它的所有權(quán)可能會(huì)對(duì)全球科技領(lǐng)域產(chǎn)生重要影響,,因此其獨(dú)立性,、中立性問(wèn)題一直是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。
剛剛,,美國(guó)芯片制造商高通向英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》透露,,他們希望在即將到來(lái)的 IPO 中購(gòu)買(mǎi) Arm 公司的股份。此外,,高通還想和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一起組成一個(gè)財(cái)團(tuán),,如果財(cái)團(tuán)規(guī)模夠大,他們還有可能一起收購(gòu) Arm,,以保持這家英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司在競(jìng)爭(zhēng)激烈的半導(dǎo)體市場(chǎng)中的中立性,。
高通 CEO Cristiano Amon 告訴《金融時(shí)報(bào)》,「這(Arm)是一項(xiàng)非常重要的資產(chǎn),,它將對(duì)我們行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要」,。
此前,高通曾反對(duì)英偉達(dá)收購(gòu) Arm 的舉措,,稱由一家芯片制造商控制一家對(duì)整個(gè)行業(yè)具有根本價(jià)值的公司是說(shuō)不通的,。
但如果是財(cái)團(tuán)投資,「你就需要有很多公司參與進(jìn)來(lái),,這樣產(chǎn)生的最終效應(yīng)就是 Arm 的獨(dú)立性,。」Amon 解釋說(shuō),。Amon 還認(rèn)為,,Arm 最初的成功(在被軟銀收購(gòu)之前)也是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)集體投資的結(jié)果,因?yàn)樗且粋€(gè)獨(dú)立,、開(kāi)放的架構(gòu),,每個(gè)人都可以投資。
不過(guò),,高通尚未就可能投資 Arm 一事與軟銀進(jìn)行溝通,。
其實(shí),這種組建財(cái)團(tuán)投資 Arm 的想法在半導(dǎo)體領(lǐng)域由來(lái)已久,。據(jù)路透社報(bào)道,,英特爾 CEO 帕特?基辛格在今年年初曾透露,在英偉達(dá)提出收購(gòu) Arm 之前,,業(yè)內(nèi)就已經(jīng)在討論組建一個(gè)財(cái)團(tuán),。
基辛格表示,英特爾很樂(lè)意看到 Arm IPO 或被財(cái)團(tuán)收購(gòu),。如果這個(gè)財(cái)團(tuán)真的成立,,「英特爾將有興趣參與」。
「我們不是 Arm 的大用戶,,但確實(shí)也在用 Arm,。未來(lái),,我們對(duì) Arm 的應(yīng)用將會(huì)越來(lái)越重,因?yàn)樗呀?jīng)被列入了我們的 IFS (foundry business) 計(jì)劃,。因此,,如果有一個(gè)財(cái)團(tuán)出現(xiàn),我們可能會(huì)非常樂(lè)意以某種方式參與進(jìn)來(lái),?!够粮窠忉屨f(shuō)。
當(dāng)然,,這些說(shuō)法都是芯片制造商從自身角度出發(fā)發(fā)出的聲音,。那么 Arm 自己是怎么想的呢?
其實(shí),,對(duì)于「收購(gòu)」和「IPO」哪個(gè)更有利于 Arm 未來(lái)的發(fā)展,公司內(nèi)部也有著不同的聲音,。前 Arm CEO Simon Segars 曾為英偉達(dá)收購(gòu)交易辯護(hù),,他說(shuō),「我們考慮過(guò) IPO,,但是判定交出短期營(yíng)收增長(zhǎng)和盈利的壓力會(huì)阻礙我們?nèi)ネ顿Y,、擴(kuò)張、快速行動(dòng)和創(chuàng)新,。與英偉達(dá)的合并將給予我們?cè)谖磥?lái)創(chuàng)造最大機(jī)遇所需要的規(guī)模,、資源以及靈敏度?!?/p>
正在推動(dòng) IPO 的新任 CEO Rene Haas 則對(duì)外表示,,Arm 作為一家獨(dú)立的公司會(huì)發(fā)展得很好,因?yàn)樗梢詫W⒂诟咝в?jì)算,,并為客戶提供比基本芯片核心設(shè)計(jì)更完整的成品,。
從這里可以看出,Rene Haas 對(duì) Arm 的業(yè)務(wù)版圖有著更為宏偉的規(guī)劃,,在他看來(lái),,「將 IP 扔出墻外并不能確保創(chuàng)造出世界級(jí)的產(chǎn)品。有很多關(guān)于系統(tǒng)設(shè)計(jì)的東西越來(lái)越重要:互連,、物理設(shè)計(jì),、內(nèi)存子系統(tǒng)等等。對(duì)于如何使用 Arm 設(shè)計(jì)構(gòu)建片上系統(tǒng),,我們要規(guī)范得多,。」Haas 還透露說(shuō),,與單純的 IP 授權(quán)模式不同,,Arm 現(xiàn)在正在圍繞子系統(tǒng)做一些事情,,這些子系統(tǒng)從本質(zhì)上允許人們構(gòu)建更好的 SOC。