《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾把半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)形容為非洲塞倫蓋蒂大草原——這里充斥著大型捕食者貪婪吞食巨型獵物的殘酷游戲。

　　作為一個(gè)同樣復(fù)雜的“食物鏈”，不同種類的芯片制造商互相獵殺已是一種常態(tài),。2020年以來(lái),，讓我們目不暇接的產(chǎn)業(yè)吞并整合大潮依然在持續(xù)——

　　而上周，博通被曝光將高價(jià)收購(gòu)虛擬軟件化巨頭VMware，將這一趨勢(shì)再次推向高潮。

　　根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)消息，收購(gòu)價(jià)可能在每股140美元左右,，那么收購(gòu)價(jià)格將超過(guò)600億美元，而VMware在經(jīng)歷年初股價(jià)大跌與小幅調(diào)整后,，目前市值大約在500億美元上下浮動(dòng),。

　　一個(gè)是無(wú)處不在的物聯(lián)網(wǎng)芯片之王，一個(gè)是成立20余年在服務(wù)器市場(chǎng)屹立不倒的虛擬化軟件先鋒,，再加上數(shù)據(jù)中心軟件市場(chǎng)受到的狂熱追捧,，大多人都在VMware股價(jià)應(yīng)聲飆升20%后，猜測(cè)誰(shuí)將來(lái)會(huì)是這筆交易的最大受益者,。

　　不過(guò),，直接獲益人無(wú)疑是擁有VMware實(shí)際控制權(quán)的多位PE大佬，特別是持有VMware近40%股票的戴爾公司創(chuàng)始人邁克爾·戴爾,。

　　如無(wú)意外,，這不僅是2022年最大的半導(dǎo)體并購(gòu)案，也將是有史以來(lái)最大的科技公司并購(gòu)交易之一,。雖然兩家2B巨獸長(zhǎng)期游離于大眾視野之外,，但他們?cè)谌A爾街的受歡迎程度，絲毫不亞于微軟690億美元收購(gòu)暴雪,，馬斯克440億美元買下Twitter,。

　　這里不得不提到博通的現(xiàn)任掌門人陳福陽(yáng)（Hock Tan），他對(duì)并購(gòu)的狂熱早已聞名整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),，因而這筆交易并未讓人太過(guò)震驚。

　　然而,，當(dāng)大部分人醉心于600億美元?jiǎng)?chuàng)造的資本奇跡時(shí),，分析師們卻在積極尋找巨型企業(yè)覓食不斷變化的習(xí)性。我們很驚奇地發(fā)現(xiàn),，對(duì)于VMware這家從虛擬機(jī)時(shí)代活躍至云原生時(shí)代的老將,，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部竟然有著兩極分化的評(píng)價(jià)。

　　“乍一看,，你很難從這筆并購(gòu)身上看到什么亮點(diǎn),，” 一位分析師告訴虎嗅，這兩個(gè)名字太老了,，讓人興奮不太起來(lái),，但撥拉開他們的身份,、產(chǎn)品、財(cái)報(bào)以及管理層,，你就會(huì)看到不一樣的東西,。

　　技術(shù)熟練的獵人永遠(yuǎn)不透露他們下一次攻擊的計(jì)劃。但是,，你可以從獵物身上找到,。

　　吞噬軟件，明辨高低

　　產(chǎn)業(yè)內(nèi)無(wú)人不知,，博通不斷自我成長(zhǎng)與壯大的路徑幾乎只用兩個(gè)字——“并購(gòu)”,。

　　這家做iPhone Wifi 芯片起家的上市企業(yè)，如今讓大到機(jī)房里的交換機(jī),，小到音箱里的藍(lán)牙芯片,，都刻上了博通的名字。一位云計(jì)算從業(yè)者還開玩笑稱,，博通才是真正的“卡脖子之王”：

　　“因?yàn)樗娴臒o(wú)處不在,。”

　　不得不說(shuō),，作為一位公認(rèn)的并購(gòu)天才,，陳福陽(yáng)曾被懷疑“是否全天24小時(shí)”都在尋覓狩獵目標(biāo)。

　　自2013年以來(lái),，博通便完成5個(gè)單筆金額高達(dá)數(shù)十億美元的大型并購(gòu)案,。2017年，在成功以59億美元吞并光纖通道巨頭 Brocade（博科） 后,，它正式成為全球第三大芯片設(shè)計(jì)公司,。

　　然而，直到2017年博通企圖以1300億美元的驚天價(jià)格拿下高通（后來(lái)失?。r(shí),，陳博陽(yáng)還在逢人就說(shuō)“專注是成功”的關(guān)鍵；但在2018年博通遷至美國(guó)后,，標(biāo)的選擇便發(fā)生了質(zhì)的變化——

　　進(jìn)入2018年與2019年,，博通分別以190億美元與107億美元，迅速完成對(duì)美國(guó)大型機(jī)軟件公司CA Technologies與網(wǎng)安巨頭賽門鐵克旗下企業(yè)安全軟件業(yè)務(wù)的并購(gòu),。

　　前者是《財(cái)富》500強(qiáng)企業(yè),，以開發(fā)大型機(jī)起家。熟知電腦進(jìn)化史的人應(yīng)該了解,，大型機(jī)難逃“過(guò)去式標(biāo)簽”（雖然很重要）,，但這家“古老”的軟件公司卻在2010年左右抓住轉(zhuǎn)型機(jī)遇，在云時(shí)代打開了大型機(jī)DevOps工具與混合云市場(chǎng),；

　　而后者作為全球2000強(qiáng),，在企業(yè)級(jí)端點(diǎn)保護(hù)市場(chǎng)占比長(zhǎng)期位居第一（下圖）,。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這些讓博通產(chǎn)生濃厚興趣的軟件供應(yīng)商并不年輕,，但卻是拼接云基礎(chǔ)設(shè)施完整架構(gòu)的“支架”企業(yè),。

　　如彭博所分析，假如數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)被博通納入未來(lái)的關(guān)鍵收入增長(zhǎng)來(lái)源,，那么這個(gè)市場(chǎng)中具備高毛利優(yōu)勢(shì)的軟件業(yè)務(wù),，則必然是芯片巨頭與華爾街的必爭(zhēng)之地。

賽門鐵克在企業(yè)端點(diǎn)市場(chǎng)的占有率排名第一,，圖片來(lái)自量化對(duì)沖基金Khaveen Investments

　　芯片巨頭理應(yīng)比軟件公司更重視軟件,。這個(gè)結(jié)論，也直接呈現(xiàn)在博通最近三年的財(cái)報(bào)上,。

　　博通的凈收入共有兩部分組成——半導(dǎo)體解決方案與基礎(chǔ)設(shè)施軟件,。其中，基礎(chǔ)設(shè)施軟件約占總收入的1/4,。

　　而值得注意的是,，這部分軟件收入的主要來(lái)源幾乎靠“并購(gòu)企業(yè)”撐起來(lái)的——除了大型機(jī)軟件（Mainframe Software，來(lái)自CA核心業(yè)務(wù)）與安全解決方案（賽門鐵克）,，F(xiàn)C SAN這類數(shù)據(jù)中心光纖網(wǎng)絡(luò)方案,，則主要來(lái)自于博通2017年收購(gòu)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭——博科。

　　基礎(chǔ)設(shè)施軟件板塊主要由四部分產(chǎn)品組成,，自上而下分別是大型機(jī)軟件,、分布式軟件、賽門鐵克安全方案,、FC SAN網(wǎng)絡(luò)

　　實(shí)際上,，2018財(cái)年之前，博通的業(yè)務(wù)收入板塊仍按照硬件產(chǎn)業(yè)賽道來(lái)劃分,，譬如有線和無(wú)線,；但從2019財(cái)年開始，博通不僅正式做了軟硬切分,，連企業(yè)定位也有了一些“押注未來(lái)”的味道——

　　有分析師告訴虎嗅,，2017年前后，無(wú)論是半導(dǎo)體巨頭還是傳統(tǒng)軟件企業(yè),，再傻的2B人也能感受到亞馬遜等公有云廠商攪起的市場(chǎng)風(fēng)暴——企業(yè)們上云購(gòu)買虛擬服務(wù)器逐成大勢(shì)，新舊基礎(chǔ)設(shè)施并存,，各類軟件的復(fù)雜度與重要性隨之凸顯,。

　　此外，盡管兩年疫情拉長(zhǎng)了終端市場(chǎng)半導(dǎo)體器件的繁榮周期,，但進(jìn)入2021年后,，陳福陽(yáng)不止一次在公開場(chǎng)合表達(dá)過(guò),，半導(dǎo)體企業(yè)必須抱有越過(guò)周期看未來(lái)的警惕心：

“我們要減少對(duì)芯片收入的依賴?！?/p>

　　即便博通2021年財(cái)年的半導(dǎo)體收入相對(duì)樂(lè)觀,，2022年3月給出的銷售預(yù)測(cè)也不錯(cuò)，但他仍堅(jiān)持認(rèn)為,，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)絕對(duì)不會(huì)停留在目前的發(fā)展軌道上,。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，博通半導(dǎo)體板塊維持著8%左右的平穩(wěn)增長(zhǎng)率,，但他預(yù)測(cè),，未來(lái)會(huì)降至5%。

　　“如果有人告訴你（芯片市場(chǎng)未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間都可以被期待）,，千萬(wàn)別相信,，因?yàn)檫@從未發(fā)生過(guò)?！?他在兩個(gè)月前的一次電話會(huì)議上公開表示,，任何關(guān)于“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持現(xiàn)速”的言論，都是做夢(mèng),。

　　當(dāng)然,，另一方面，軟件帶給企業(yè)的高利潤(rùn)率讓人絕對(duì)無(wú)法忽視,。

　　根據(jù)我們的計(jì)算,，2021年財(cái)年博通的基礎(chǔ)設(shè)施軟件營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率高達(dá)69.8%（上圖），遠(yuǎn)高于半導(dǎo)體板塊的53.8%,。

　　這個(gè)數(shù)字也許在軟件產(chǎn)業(yè)并不奇怪,。然而，在被博通收購(gòu)之前,，CA（28.12%）與賽門鐵克（18.52%）的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率均遠(yuǎn)低于這個(gè)數(shù)字,。不過(guò)值得注意的是，CA的“大型機(jī)軟件”板塊的利潤(rùn)率則為64%,。

　　不得不說(shuō),，作為并購(gòu)與經(jīng)營(yíng)老手，博通習(xí)慣在收購(gòu)后,，保留核心高利潤(rùn)業(yè)務(wù)的同時(shí),，在人力支出與組織架構(gòu)層面做必要精簡(jiǎn)。

　　譬如,，有分析師向虎嗅指出,，基于2B軟件市場(chǎng)特點(diǎn)，無(wú)論是博通、CA還是賽門鐵克,，他們大型企業(yè)客戶的重合度其實(shí)很高,，而2B軟件企業(yè)的大部分收入都來(lái)自于這些少量客戶。

“Tan有一定技術(shù)功底,，但也是善于提升公司市值的厲害人物,。不過(guò)，他所到之處,，慣常把低毛利項(xiàng)目都砍掉,，長(zhǎng)期研發(fā)也不能幸免?！?/p>

　　換句話說(shuō),，從銷售與管理團(tuán)隊(duì)的裁撤、部署,，再到綜合產(chǎn)品套餐的設(shè)計(jì),，都可以讓博通減少大量支出。

　　而收購(gòu)VMware,，從以上各個(gè)角度來(lái)看,，都是博通“由硬吞軟，軟硬兼施”戰(zhàn)略的延續(xù),，前者核心產(chǎn)品擁有超過(guò)60%的可觀利潤(rùn)率,；此外，其在“軟件定義基礎(chǔ)設(shè)施 ”(SDI) 市場(chǎng)超40%的占比,，有助于博通在數(shù)據(jù)中心綜合方案市場(chǎng)爭(zhēng)奪更多話語(yǔ)權(quán),。

2020年底，VMware在SDI市場(chǎng)的份額一騎絕塵,，數(shù)據(jù)來(lái)自IDC

　　當(dāng)然,，選擇在當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)狩獵，也似乎相當(dāng)精妙——

　　2022年上旬,，在大量科技公司股價(jià)持續(xù)暴跌,，以互聯(lián)網(wǎng)與軟件為首的諸多企業(yè)紛紛陷入增長(zhǎng)危機(jī)，市值陷入階段性低谷之時(shí),，陳博陽(yáng)代表博通,，無(wú)視負(fù)債等潛在風(fēng)險(xiǎn)，再次出手,。

　　“他總是能踩對(duì)芯片行業(yè)的上升周期,。” 一位分析師告訴虎嗅,，這兩年整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)處于高位,，而軟件顯然處于低位,。

“伴隨著軟件在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)愈加重要,，如今芯片巨頭把手伸向軟件產(chǎn)業(yè),，是意料之中的事情?！?/p>

　　老將之困

　　從VMware暴漲的股價(jià),，可以探視市場(chǎng)對(duì)這家傳統(tǒng)IT企業(yè)命運(yùn)走向的感觀。

　　不過(guò),，當(dāng)獲知VMware將第N次被賣掉的消息時(shí),，一位軟件產(chǎn)業(yè)人士不禁發(fā)出“果然是PE主導(dǎo)的企業(yè)，擺脫不了被轉(zhuǎn)手命運(yùn)”的唏噓,。

　　這家1998年成立至今的老牌軟件企業(yè),，經(jīng)歷多次“變賣”——被EMC收購(gòu)，再剝離再收購(gòu),。

　　在沒有被博通接手前,，其一半股權(quán)掌握在戴爾創(chuàng)始人Michael Dell與著名PE銀湖資本手中。而在VMware的收購(gòu)史上,，戴爾家族基金與多家PE在其中運(yùn)籌帷幄,，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

　　實(shí)際上,，拋開資本運(yùn)作,，與博通備受矚目的軟件戰(zhàn)略相比，產(chǎn)業(yè)內(nèi)對(duì)VMware的發(fā)展評(píng)價(jià)充滿了爭(zhēng)議,。

　　首先,，在長(zhǎng)達(dá)20年里，VMware一直是服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)的絕對(duì)王者,。

　　所謂虛擬化,，就是用特定軟件“仿真”出一臺(tái)或者多臺(tái)計(jì)算機(jī)硬件。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),，我們可以在一臺(tái)服務(wù)器上“分割”出多臺(tái)虛擬機(jī),。

　　因此比較明顯，在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng),，“虛擬化”可以在提高企業(yè)服務(wù)器資源利用率的同時(shí),，降低采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)與管理費(fèi)用,。而VMware,，就是在服務(wù)器虛擬化技術(shù)上達(dá)到了登峰造極的地步。

　　譬如,，多家咨詢機(jī)構(gòu)幾乎給出了一致的數(shù)據(jù)：在x86服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域,，VMware保持著壟斷性實(shí)力，市場(chǎng)占有率超過(guò) 80%。

　　與此同時(shí),，在2012年之后,，他們通過(guò)存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品vSAN，衍生出了超融合技術(shù)HCI（一種軟件定義的IT基礎(chǔ)架構(gòu)）,，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Nutanix一起領(lǐng)導(dǎo)著這個(gè)細(xì)分市場(chǎng),。

在HCI市場(chǎng)，VMware與Nutanix一騎絕塵

　　然而,，也正是在某個(gè)維度做到了獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,，VMware與歷史上很多盛極一時(shí)的科技公司面臨著同樣的抉擇：

　　在市場(chǎng)和技術(shù)都趨于穩(wěn)定時(shí)，要么找到新支點(diǎn),，要么被收購(gòu),。

　　2012年，在虛擬化市場(chǎng)逐漸飽和后,，VMware的軟件許可收入增幅進(jìn)入緩滯期,，直到2016年跌至2.72%的歷史低點(diǎn)。有趣的是,，同年,，Gartner取消了X86服務(wù)器虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)的魔力象限。對(duì)此他們的解釋非常直接：

“這一市場(chǎng)已成熟,，更多創(chuàng)新將會(huì)集中在公有云及容器技術(shù)上,。”

　　另一邊,，2015年對(duì)于云計(jì)算市場(chǎng)是一個(gè)極為標(biāo)志性的年份,。

　　伴隨亞馬遜等公有云巨頭的迅速崛起，那個(gè)時(shí)候的華爾街便給出預(yù)測(cè)——企業(yè)對(duì)于自身IT基礎(chǔ)設(shè)施的支出將不斷減少,，大量業(yè)務(wù)將轉(zhuǎn)移至公有云,，而擅長(zhǎng)給本地服務(wù)器做虛擬化的VMware，最終將被時(shí)代拋棄,。

　　與此同時(shí),，易部署、啟動(dòng)快的容器技術(shù)被Docker大力推廣：作為“載著程序的集裝箱”,，它們可以從一個(gè)服務(wù)器靈活移動(dòng)到另一個(gè)服務(wù)器,，同時(shí)也不會(huì)破壞應(yīng)用程序運(yùn)行能力。

　　因此,，隨著容器的流行,，云原生應(yīng)用大行其道，新一代應(yīng)用開始部署在容器開源平臺(tái)K8s上,，正式進(jìn)入了K8s時(shí)代,。其中,，有些容器可基于虛擬機(jī)，而有些則可以直接基于裸機(jī),。

　　這便意味著,，未來(lái)虛擬機(jī)承擔(dān)的任務(wù)量會(huì)大幅縮減。

“一方面,，筆記本與臺(tái)式機(jī)市場(chǎng)在大范圍萎縮,，對(duì)虛擬化的需求在相應(yīng)減少；另一邊,，數(shù)據(jù)中心與云端的虛擬化，大公司可以自己開發(fā)底層虛擬化平臺(tái),。因此,，VMware的市場(chǎng)前景會(huì)受到很大影響?！?/p>

　　一位半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人士告訴虎嗅,，無(wú)論是從云廠商還是民用市場(chǎng)，被收購(gòu)是VMware最好的選擇,。

“當(dāng)然,，他們的方案對(duì)于很多擁有數(shù)據(jù)中心的傳統(tǒng)企業(yè)來(lái)說(shuō)還是用處很大的?！?/p>

　　有趣的是,，具備傳統(tǒng)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的VMware，并非沒有對(duì)抗過(guò)公有云新興力量,。

　　2013年,，時(shí)任VMware CEO 的Pat Gelsinger（如今是英特爾CEO）曾在一個(gè)合作伙伴會(huì)議上告訴客戶：“如果你把一個(gè)工作負(fù)載遷至公有云，你就輸了,，而我們就永遠(yuǎn)輸了,。”

　　與此同時(shí),，他們也推出了自己的公有云服務(wù),。很可惜，后來(lái)幾乎沒有任何水花,。

　　因此,，2015年在被EMC以2.63億美元收購(gòu)后，VMware終于在組織與市場(chǎng)的強(qiáng)烈震蕩中主動(dòng)執(zhí)行了新的生存法則——“打不過(guò),，就加入”,。

　　仍然是在2015年，一直把亞馬遜視為輕量級(jí)對(duì)手的VMware,，公開承認(rèn)“亞馬遜及其‘同類’是一種不可阻擋的未來(lái)趨勢(shì)”,。

　　他們熱情地與“亞馬遜們”達(dá)成了合作——企業(yè)客戶們不僅可以在新版本的AWS,、Azure以及谷歌云上直接運(yùn)行VMware 虛擬機(jī)和管理工具，甚至被允許“跨云使用”,。

不斷建立聯(lián)盟與合作,，向猛獸低頭

　　此外，無(wú)論是2016年推出用來(lái)全面支持容器的云原生平臺(tái)Photon Platform,，還是2019年可以跨機(jī),、跨云的云原生服務(wù)Tanzu，都是VMware努力適應(yīng)新戰(zhàn)場(chǎng)的表現(xiàn)形式,。

　　一位云計(jì)算從業(yè)者毫不吝嗇地稱贊了VMware的“老當(dāng)益壯”：

“別看他年紀(jì)大,，但能夠經(jīng)歷云技術(shù)的三次技術(shù)變遷——虛擬機(jī)、Open Stack以及K8s時(shí)代,，還屹立不倒,，仍然是非常厲害的?！?/p>

　　事實(shí)上,，自2015年以來(lái)，VMware過(guò)去7個(gè)財(cái)年的收入增長(zhǎng)幅度還算穩(wěn)定,，一直維持自8%~11%左右,。但更令人羨慕的可能是VMware高明的賺錢能力——毛利率多年來(lái)一直維持80%以上。

　　這個(gè)指標(biāo)一定程度上更能反應(yīng)出商業(yè)模式的質(zhì)量水平,。它在市場(chǎng)中的表現(xiàn)僅次于 Adobe與 Intuit,，遠(yuǎn)勝IBM與谷歌等企業(yè)。

收入增幅近三年來(lái)平均為10%左右

　　當(dāng)然,，最值得注意的,，是VMware在商業(yè)模式上的主動(dòng)求變。

　　從上圖可以看出,，在2022財(cái)年,，“SaaS與訂閱收入”首次超過(guò)了“傳統(tǒng)軟件一次性許可收入”。過(guò)去5年里,，前者占總銷售額的比例幾乎翻了一番,。

　　可以說(shuō)，這個(gè)策略的關(guān)鍵性溢于言表——為了迎合新市場(chǎng),，VMware在不得不將技術(shù)和服務(wù)以SaaS形式遷移至云端的過(guò)程中,，也勢(shì)必要接受SaaS產(chǎn)品的銷售和呈現(xiàn)方式。

　　2020 年,，他們首次在財(cái)報(bào)中披露了“訂閱與SaaS”收入,，后來(lái)又在2022年Q1電話會(huì)議中做出承諾：未來(lái)所有的虛擬化服務(wù)都能夠通過(guò)云端交付的形式提供。

　　與大多傳統(tǒng)IT企業(yè)想的幾乎一樣,，VMware采取的競(jìng)爭(zhēng)策略是“本地與云端,，我都要”,，以求在保證安全前提下，達(dá)到客戶運(yùn)營(yíng)效率的最大化,。

　　當(dāng)然,，魚和熊掌很難兼得，但企業(yè)級(jí)市場(chǎng)新舊時(shí)代交替的縫隙卻也更長(zhǎng),。

　　譬如,，一位產(chǎn)業(yè)人士指出容器技術(shù)在“程序隔離”等方面仍存在安全缺陷，而多種開發(fā)模式并存的狀態(tài),，留給了VMware更多的融合時(shí)間,。

　　這里還有一個(gè)管理層的變動(dòng)可供參考——

　　在Pat Gelsinger去英特爾之后，繼任者是在 VMware 有20年工作經(jīng)驗(yàn)的云部門執(zhí)行副總裁Rangarajan Raghuram,。參考微軟 CEO 納德拉和亞馬遜現(xiàn)任CEO Andy Jassy的從業(yè)歷程,，不難判斷VMware究竟想走向何方。

　　所以,，對(duì)于VMware來(lái)說(shuō)，過(guò)去10年間最好的消息,，便是“公有云‘占領(lǐng)’世界”的預(yù)判并未如期而至,，而多云并存的狀態(tài)，可能才是未來(lái),。

　　“事實(shí)證明,，向公有云轉(zhuǎn)移的速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這幾年云廠商的急切呼喚,。而許多大型企業(yè),，特別是醫(yī)療與金融機(jī)構(gòu)的IT基礎(chǔ)設(shè)施支出仍然源源不斷?！?一位分析師向虎嗅表達(dá)了對(duì)“多云市場(chǎng)”的認(rèn)同,，

 “中國(guó)市場(chǎng)則可能會(huì)更加特殊和保守一些?！?/p>

　　碰撞點(diǎn)什么吧

　　雖然博通與VMware各自的優(yōu)勢(shì)呼之欲出,，半導(dǎo)體吞噬軟件的趨勢(shì)也如此明朗。但對(duì)于“博通到底跟VMware要碰撞出什么‘了不起’的東西”,，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部給出的答案卻異常豐富,。

　　譬如一位半導(dǎo)體人認(rèn)為，從建立龐大IOT網(wǎng)絡(luò)（賣出更多芯片）的訴求出發(fā),，半導(dǎo)體廠商需要從邊緣計(jì)算的性能與安全角度,，做好虛擬化和網(wǎng)絡(luò)資源的端點(diǎn)部署。

“對(duì)于很多應(yīng)用來(lái)說(shuō),，邊緣計(jì)算需要吸取虛擬化和云計(jì)算經(jīng)驗(yàn),，長(zhǎng)出一種管理成千上萬(wàn)大規(guī)模分布式端點(diǎn)的能力,。”

　　另一方面,，想一想目前無(wú)論芯片,、傳感器還是某個(gè)終端應(yīng)用與電子消費(fèi)品，最為時(shí)髦的前綴是什么,？AI,。

　　我們可以批判AI智力發(fā)育地下，無(wú)自理能力,，甚至商業(yè)模式都極為不靠譜,，但我們無(wú)法忽視越來(lái)越多的AI任務(wù)，被大大小小數(shù)據(jù)中心的虛擬化平臺(tái)所承載和執(zhí)行,。

　　2021年中旬,，英偉達(dá)曾發(fā)布過(guò)一個(gè)支持AI任務(wù)在VMware平臺(tái)上做虛擬化的小工具。雖然這個(gè)消息幾乎沒有受到關(guān)注,。但從市場(chǎng)角度,，AI任務(wù)帶給傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的壓力從來(lái)都不可小覷。

　　“從新業(yè)務(wù)角度,，無(wú)論是容器技術(shù)的開發(fā)與融合,，還是應(yīng)對(duì)AI任務(wù)的服務(wù)器橫向端點(diǎn)拓展，甚至給Risc-V指令集提供更多虛擬化支持,，VMware和它的生態(tài)系統(tǒng)都可以助一臂之力,。” 一位大廠研究人員指出,，

“這樣來(lái)看,，半導(dǎo)體公司的反向入侵，更像是在挑釁那些擅長(zhǎng)創(chuàng)新的云巨頭,?！?/p>