前些年,,也許是對電池技術的發(fā)展過于樂觀,,也許是覺得對日系混動彎道超車太困難,國家一直在大力推廣純電動汽車這條路線,。
不過,,經(jīng)過一段時間的摸著石頭過河,國家和市場認識到了純電動單腿走路的風險,,進而刷新了對混動動力的“傲慢與偏見”,。
剛發(fā)布不久的節(jié)能與新能源汽車技術路線圖2.0版,在節(jié)能降耗的頂層設計上力推混合動力和純電動并行發(fā)展,。定下的目標是,,到2030年,混合動力汽車占比60%,,到2035年,,混合動力占一半。
一時間,,油電混動,、插電混動、增程混動迅速上線,各自打得熱火朝天,。
其中,,被誤解最多的是增程式,在很多人的眼里,,它依然打著"技術含量低”,、“過時落后”的標簽。
增程式的“起死回生”
增程式技術問世多年,,一直不溫不火,,徘徊在市場的邊緣。
近幾年,,伴隨著電池,、電機、電控技術的大躍進,,這個“英雄遲暮”的技術,,迎來了它人生中第二個春天。
下面這張圖標記了增程式技術的能量傳遞路徑,,揭示了為什么三電技術的進步給增程式技術續(xù)上了命,。
由圖可知,增程式混動系統(tǒng)的能量流有三種路線:
純電模式:電池 → 電機
串聯(lián)模式:發(fā)動機 → 發(fā)電機 → 電機和/或電池
并聯(lián)模式:電池+(發(fā)動機)發(fā)電機 → 電機
根據(jù)這三種能量路徑,,首先,,最終提供汽車動力的電動機必須為大功率電機,方能滿足汽車行駛中的各種工況要求,;其次,,發(fā)電機必須為大功率電機,才能在電池虧電的情況下保證串聯(lián)模式下的汽車行駛和電池補電,;再次,,電池必須為大容量電池,才能使汽車盡量工作在使用成本最低的純電模式,,同時,,保證急加速爬坡等工況下并聯(lián)模式的動力性能。
在很長一段時間里,,電機功率密度,、電池能量密度還沒有取得長足進步,力量的積蓄尚無法觸發(fā)厚積薄發(fā)的質(zhì)變,,在那個點石成金的臨界點之前,,增程式只能等待、蟄伏,。
所幸,,電池能量密度、電機功率密度年年都有進步,在最終不負期待的等待中,,增程式電動汽車終于迎來了屬于自己的高光時刻,,它說:
三電,你只管行自己的路,,在我這里,,你走過的每一步都算數(shù)!
三電技術的成熟,,讓增程式電動汽車真正打開了屬于自己的市場空間,。來自中國本土的造車新勢力-理想,更是憑借其神車-理想ONE,,將增程電動推上了風口浪尖,。
理想ONE,這款搭載增程式動力系統(tǒng)的中大型SUV,,自2019年4月份上市以來,,“斬獲”了不少話題流量,,一邊飽受爭議,,一邊高歌猛進,幾度問鼎新勢力銷冠,。其耀眼的成績,,刷新了人們對增程式電動的認知,也普及了這種技術背后自洽的邏輯,。
增程式背后的邏輯
傳統(tǒng)燃油車巨頭耕耘百年,,辛辛苦苦建立了燃油發(fā)動機的“馬奇諾防線”,這里匯聚著企業(yè)多年的歷史積淀,,凝結著無數(shù)工程師的智慧和心血,。這道寬寬的護城河讓人望而卻步,那些森嚴的專利壁壘讓人心生膽寒,,它就像是橫亙在愚公面前的太行山,,死死地封住了中國軍團彎道超車的路線。
山就在那里,,不來不去,,搞混動的看見了,卻不悲不喜,。
因為,,在三電技術的加持下,插電混動和增程混動可以巧妙地繞開傳統(tǒng)燃油發(fā)動機這道馬奇諾防線,!
在大電池,、大電機的介入下,混動專用發(fā)動機無需考慮起步、怠速,、蠕行,、低速等工況,只工作在高效工況區(qū)間,,可以選擇熱效率更高的米勒循環(huán)和阿特金森循環(huán),,同時,取消了一些常規(guī)機械附件,,進一步拉低了技術的門檻,。
燃油車時代跟在傳統(tǒng)巨頭后面吃土的中國軍團,這次終于卸下包袱,,輕裝上陣,,紛紛拿出比肩世界領先水平的混動系統(tǒng),實現(xiàn)了跟跑->陪跑->領跑的歷史超越,。
單從自主混動專用發(fā)動機熱效率這個視角,,就可以看出本土勢力帶給我們的驚喜。奇瑞鯤鵬混動發(fā)動機的熱效率41%,,長城檸檬42%,比亞迪DMi平臺驍云系列43.04%,,吉利雷神混動43.32%。,。,。
混動專用發(fā)動機的高熱效率、設計精巧的電控邏輯,、規(guī)模領先的電池,,再加上超高效率的電機,給了中國電動汽車領先全球的底氣,。
圖源 | Cars.com
黑格爾說:“凡是存在的,,皆是合理的?!痹谶@個燃油車還遍天下的時代,,增程式汽車擁有一席之地,實在是合理得不能再合理了,。
下面,,通過和燃油車、純電動的比較,,剖析一下增程式電動汽車背后的邏輯,。
跟燃油車比能耗
和燃油車技術體系相比,增程式倚重的是電池,、電機,、電控的實力,,對發(fā)動機的要求尤其是排量大大降低,從而在根本上為節(jié)能降耗打開了空間,。
理想ONE增程發(fā)動機的排量僅為1.2升,,同為中大型SUV的燃油車發(fā)動機排量動輒2.0L起步,增程式電動就算拿最吃虧的虧電油耗來比也能更勝一籌,。至于在通勤代步的主場景下,,增程式SUV工作在純電模式,更沒有對比的必要了,。
而且,,只要發(fā)動機的熱效率做得好(李想說你們接著聊,我出去接個電話),,虧電狀態(tài)下的節(jié)能優(yōu)勢還可以進一步凸顯,。
跟純電動比續(xù)航
增程電動車的英文名稱是Extended-Range electrical vehicle,顧名思義,,相較于純電動汽車,,增程式可以增加續(xù)航里程。
出身即正義,,所以,,當余大嘴拿問界M5的續(xù)航里程夸夸其談時,你是不是一時間竟然無法反駁,?
另外,,增程式電動汽車的電池包大概是同級別純電動汽車的三分之一,在動力電池價格飆漲的時代背景下,,這是一個特別友好的成本優(yōu)勢。
而且,,增程式電動車基本不會出現(xiàn)電池的深度放電,,根據(jù)電池壽命-放電深度曲線,淺充淺放意味著更長的電池壽命,。
還有相比燃油車更出色的NVH,,更簡單的傳動系統(tǒng),相比純電動更適應低溫條件,,更好的補能體驗……總之,,增程式EV拳打燃油車,腳踢純電動,,靠著實打?qū)嵉膶嵙?,贏得了理想、東風嵐圖,、華為等多家企業(yè)的青睞,。
跟比亞迪的DMi比,?算了,人家江南七怪正在切磋武功,,你黃藥師非要進來打擂臺,?
中大型SUV
為何成了增程式的主戰(zhàn)場
一直以來,中大型SUV被以BBA為代表的豪華品牌視為主戰(zhàn)場,。
這種車型一向是豪華品牌搭載各種先進科技,、展示自身實力的舞臺,靠著高科技的魔力以及豪華品牌的溢價,,在國產(chǎn)新勢力入場前,,BBA們牢牢站穩(wěn)了40萬以上的價格區(qū)間。
可是,,高科技,?能敵懷揣智能座艙、自動駕駛神技的新勢力,?品牌溢價,?在王者更替、地緣政治緊張的大背景下,,好意思提這茬,?
于是,理想,、華為為代表的增程混動來了,,比亞迪為代表的插電混動來了,小鵬,、蔚來為代表的純電動來了,,中國電動方陣邁著輕快的步伐走來了。
不過,,這么好打的細分市場,,怎么就成了增程電動的主戰(zhàn)場?這個問題的另一面,,連接著理想ONE何以成了爆款,,以及問界M5的銷量為何可以短時間破萬?
一方面,,增程電動提供“城市用電,、長途發(fā)電”的解決方案,既能滿足車主市內(nèi)低成本用車的訴求,,又能消解“周末帶著家人尋找詩與遠方,,卻趴窩在了半道上”的里程恐慌。
另一方面,,中大型SUV是最能體現(xiàn)增程電動節(jié)能優(yōu)勢的比較對象,。關于這點,,可以拿問界M5的數(shù)據(jù)做一道數(shù)學題,跟中大型燃油SUV比一比,。
問界M5搭載40度電池包,,純電續(xù)航180公里,折合100公里消耗22.2度電,。自家的交流慢充樁一度電五毛,,外面的直流快充樁一度電一塊五,綜合按充電成本一度一塊錢來算,,100公里花費22.2元,。
問界M5的發(fā)電效率是一升油發(fā)3.2度電,完全虧電狀態(tài)下,,100公里需要消耗22.2/3.2=6.94L汽油(跟用戶的實測數(shù)據(jù)非常接近,,足以反證問界M5的宣傳數(shù)據(jù)經(jīng)得起考驗),按95號油一升10塊錢算,,100公里花費69.4元,。
李想給出過理想ONE的純電里程和虧電里程占比:70%和30%,華為的三電實力在理想之上,,也姑且按這個占比計算,,問界M5的百公里行車成本為(22.2x0.7)+(69.4x0.3)=36.4元。
在燃油車SUV陣營里,,跟問界M5尺寸相近的寶馬X3和奧迪Q5L,,百公里油耗都在9L以上,對應行車成本90元,。
行車成本降了一大半,,車價降了10來萬,對于技術儲備并不十分雄厚,,要靠增程式入局的新選手來說,,這個市場怎能不香?
寫在最后
自主品牌引領著各種技術路線的交織和裂變,,爭奇斗艷,造車新勢力拿著一把劃船的槳,,乘風破浪,。
作為從業(yè)者的我們,碼上幾個字,,撥開云霧,,灑下陽光,打在你的手上,。
草在結它的種子,,風在搖動它的葉子,,新勢力們靠著再度吃香的增程路線攻入傳統(tǒng)巨頭的大本營,刀槍劍戟,,硝煙四起,,真是一個美好的戰(zhàn)國時代!