《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 電子元件 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 中國能跑出模擬芯片巨頭嗎,?

中國能跑出模擬芯片巨頭嗎,?

2022-08-18
來源:是說芯語

  最近一段時(shí)間,,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)風(fēng)波不斷,。   

  國內(nèi)市場,一場行業(yè)反腐風(fēng)暴正在進(jìn)行,。全球范圍,,7月以來,,市場陸續(xù)傳出半導(dǎo)體供應(yīng)鏈大幅砍單的消息,,涉及三星,、LG、戴爾,、臺(tái)積電等頭部企業(yè),。   

  Gartner的最新預(yù)測中,2022年全球半導(dǎo)體收入預(yù)計(jì)將增長7.4%,,遠(yuǎn)不及上一季度預(yù)測的13.6%的增幅,,也遠(yuǎn)低于2021年26.3%的增長速度。   

  這些消息背后,,當(dāng)前半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在面臨著兩大矛盾:   

  第一,,是全球范圍內(nèi),“砍單”和“缺芯”的現(xiàn)象同時(shí)存在,,這是由消費(fèi)級電子產(chǎn)品的市場疲軟,、與新能源汽車賽道的高景氣所決定的,更多的是結(jié)構(gòu)調(diào)整,;   

  第二,,是國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在更宏大的“國產(chǎn)替代”背景下,,碰到了一些短期內(nèi)的成長陣痛,。    

  對中國的半導(dǎo)體企業(yè)來說,在新能源汽車產(chǎn)業(yè)這波時(shí)代際遇下,,成為芯片國產(chǎn)替代的參與者和推動(dòng)者,,這是不會(huì)改變的大方向,但問題在于,,要實(shí)現(xiàn)芯片的國產(chǎn)替代并非易事,,制程、摩爾定律,、技術(shù)積淀等等,,都是需要直面的挑戰(zhàn),。 

  不過,還有一類芯片,,對先進(jìn)制程的要求并沒那么高,,也不受制于摩爾定律,同時(shí)還不受半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)周期性調(diào)整的影響,,這就是模擬芯片,。  

  目前中國模擬芯片的自給率只有12%,實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代的空間較為廣闊,。   

  那么模擬芯片會(huì)不會(huì)成為中國率先實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代的細(xì)分領(lǐng)域之一,?技術(shù)壁壘到底高不高?中國相關(guān)企業(yè)與巨頭相比差在了哪里,?本文重點(diǎn)討論這三個(gè)問題,。   

  

    1  

    重要但不受限,模擬芯片為什么是底層基礎(chǔ),?  

  提起芯片,,大多數(shù)讀者最先想到的,無外乎CPU(中央處理器),、GPU(圖形處理器),、DRAM(動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器)、SoC(系統(tǒng)級芯片)等,。   

  以上這些芯片,,大多數(shù)對制程的要求較高、也往往決定著終端的性能優(yōu)劣,。比如安卓手機(jī)會(huì)去爭著搭載高通最新的驍龍?zhí)幚砥?,比如至今大家還是會(huì)把iPhone的A處理器與高通的驍龍拿出來比較。   

  在以上每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,,都有相應(yīng)的半導(dǎo)體巨頭存在,。英特爾、英偉達(dá),、AMD長期占據(jù)著CPU,、GPU的絕對統(tǒng)治權(quán);三星,、SK海力士和美光則在存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域占據(jù)著絕對地位,;智能手機(jī)SoC芯片中,聯(lián)發(fā)科,、高通,、蘋果占據(jù)著超八成以上的市場份額。   

  雖然功能有所不同,但這些芯片都可以劃分為同一類芯片:數(shù)字芯片,。   

  模擬芯片是芯片的另一種,,它與數(shù)字芯片同樣重要。   

    微信圖片_20220818094751.png 

  簡單來說,,外界發(fā)出的信號,,比如聲音、光線,、溫度等等,,經(jīng)過傳感器轉(zhuǎn)化為電信號后,最先是以模擬信號的形式存在,,模擬信號再經(jīng)過模擬芯片的采集,、放大、濾波等處理后,,才會(huì)轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號或者繼續(xù)以模擬信號的形式,,輸出到執(zhí)行層。   

  也因此,,對這兩種芯片的關(guān)系,,業(yè)界有種說法:模擬芯片是終端產(chǎn)品的下層基礎(chǔ),數(shù)字芯片是上層建筑,。  

  與數(shù)字芯片相比,,模擬芯片有以下兩個(gè)特點(diǎn):   

  第一,模擬芯片相對半導(dǎo)體行業(yè)的整體周期性較弱,。  

  廣發(fā)證券在一份研報(bào)中指出,,全球半導(dǎo)體銷售額的增長呈現(xiàn)出明顯的周期波動(dòng)性,其中可以拆解出三種最基礎(chǔ)的周期——庫存周期,、產(chǎn)能/資本開支周期,、產(chǎn)品周期。   

  從對周期波動(dòng)性的影響大小來看,,產(chǎn)品周期>庫存周期>產(chǎn)能/資本開支周期,,但是具體到不同的品類有所區(qū)別: 

  存儲(chǔ)類的芯片,產(chǎn)品周期之外,,資本開支周期處于主導(dǎo)地位,;非存儲(chǔ)類的芯片,產(chǎn)品周期之外,,則是庫存周期處于主導(dǎo)地位,。   

  模擬芯片是另一種情況,由于其終端應(yīng)用范圍廣,,導(dǎo)致這類芯片不易受單一產(chǎn)業(yè)景氣度的變動(dòng)影響,價(jià)格波動(dòng)遠(yuǎn)沒有存儲(chǔ)芯片和數(shù)字芯片變化大,,市場波動(dòng)幅度相對較小,。因此外界對模擬芯片還有一種定位——電子產(chǎn)業(yè)的晴雨表,。  

  第二,模擬芯片對先進(jìn)制程的要求沒那么高,,也不受摩爾定律限制,。  

  模擬芯片產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)的是高信噪比、低失真,、低耗電,、高可靠性和穩(wěn)定性,制程的縮小反而可能導(dǎo)致模擬電路性能的降低,。目前業(yè)界仍在大量使用的,,是0.18um和0.13um的工藝節(jié)點(diǎn)。   

  已經(jīng)在業(yè)界奉行了近半個(gè)世紀(jì)的摩爾定律,,到了模擬芯片這里也不再適用,。   

  相比存儲(chǔ)芯片和數(shù)字芯片,模擬芯片在終端應(yīng)用時(shí),,對性能的提升要求沒那么快,,且模擬芯片的生命周期更長:數(shù)字芯片的生命周期一般只有1-2年,模擬芯片則可以到5年甚至10年,,首創(chuàng)證券的一組數(shù)據(jù)顯示,,模擬芯片的龍頭公司ADI,其約50%的收入是來自于10年及以上產(chǎn)品貢獻(xiàn)的,。   

  但是這兩大特點(diǎn)之下,,并不意味著模擬芯片就不存在“卡脖子”的問題了,也不是說這條賽道的“國產(chǎn)替代”就更容易實(shí)現(xiàn)了,。   

  我國占據(jù)著全球36%的模擬芯片市場,,是最大的消費(fèi)國,但目前的自給率仍然只有12%,,處于較低水平,。   

  

  2  

    千億美金大產(chǎn)業(yè),沒有巨頭  

  我們在上文中曾提到,,在數(shù)字芯片的眾多細(xì)分領(lǐng)域,,都有龍頭型公司存在,頭部的兩家或三家企業(yè),,占據(jù)了實(shí)質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)壟斷地位,。   

  模擬芯片賽道是個(gè)例外。   

  全球范圍內(nèi),,只有兩家企業(yè)的市占率超過了10%,,德州儀器和ADI,市占率分別為19%和12.7%。  

  市場格局高度分散最主要的原因,,在于模擬芯片是一個(gè)大產(chǎn)業(yè),,不僅產(chǎn)品種類極度豐富,應(yīng)用領(lǐng)域也極為廣泛,。  

  模擬芯片一般分為兩種:通用模擬芯片和專用模擬芯片,。   

  通用模擬芯片屬于通用型產(chǎn)品,適用于不同場景,,設(shè)計(jì),、性能等參數(shù)不特定適配于某類應(yīng)用,具體的產(chǎn)品主要是電源管理芯片和信號鏈芯片(放大器&比較器,、接口芯片,、轉(zhuǎn)換器等)兩大類;   

  專用模擬芯片更多依據(jù)專用的應(yīng)用場景來設(shè)計(jì),,復(fù)雜度和集成程度更高,,應(yīng)用領(lǐng)域包括但不限于汽車、通信,、計(jì)算機(jī)等終端產(chǎn)品,。   

  市場研究機(jī)構(gòu)IC Insights的預(yù)測中,2022年,,通用模擬芯片和專用模擬芯片的市場規(guī)模分別為329.17億美元和502.96億美元,,占比分別為39.56%和60.44%。  

  從應(yīng)用場景來看,,目前在專用模擬芯片領(lǐng)域,,通訊市場依然占據(jù)著最大的市場份額,達(dá)到52.16%,,其次是汽車市場,,占據(jù)著27.35%的市場份額。   

  再來看產(chǎn)品種類的豐富度,。這一點(diǎn),,我們可以從通用模擬芯片窺見一斑。   

  在通用型模擬芯片中,,電源管理芯片是最大的市場,,占比超過50%。   

  但在具體的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,,其中每一個(gè)品類,,根據(jù)終端產(chǎn)品性能需求的差異又有不同系列。比如德州儀器的產(chǎn)品料號(商品編號)就多達(dá)8萬種,,ADI也擁有超過4.5萬種產(chǎn)品,。  

  這就導(dǎo)致,,全球范圍內(nèi)的模擬芯片龍頭企業(yè),實(shí)際上形成了錯(cuò)位競爭,,從不同的細(xì)分領(lǐng)域切入,,再尋求產(chǎn)業(yè)擴(kuò)充,。 

微信圖片_20220818095103.png  

  如上圖所示,,德州儀器的專長在于電源管理及運(yùn)算放大器芯片,而ADI則是精于模擬信號和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器,。   

  事實(shí)上,,一個(gè)行業(yè)下游場景過于分散、產(chǎn)品種類,、料號十分豐富的情況下,,巨頭可選的一條成長路徑,便是通過持續(xù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)并購做大做強(qiáng),,吃掉更大的市場份額,。  

  德州儀器和ADI是這一路徑的踐行者。   

  根據(jù)國盛證券統(tǒng)計(jì),,90年代以來,,德州儀器完成了30余次收并購,并通過剝離低毛利或需要更多資金獨(dú)立發(fā)展的業(yè)務(wù),,先后剝離了計(jì)算機(jī)微處理器,、存儲(chǔ)、手機(jī)處理器等業(yè)務(wù),,才走上了專注模擬芯片的道路,。   

  ADI同樣是經(jīng)過三次重要的收購之后,鞏固了其現(xiàn)在的地位,。這三次的收購標(biāo)的分別是強(qiáng)于射頻和微波技術(shù)的Hittite(2014年),、全球模擬廠商排名第八的凌特半導(dǎo)體(2016年)、在混合信號和電源管理芯片領(lǐng)域的巨頭美信(2021年),。   

  即便如此,,他們也依然沒有強(qiáng)大到吃掉更多的市場份額,因?yàn)樗麄儫o法覆蓋到全部的模擬芯片細(xì)分種類,。   

  

3

  國產(chǎn)模擬芯片廠商的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)   

  這幾年,,大家都在談“缺芯”,全行業(yè)都在加大布局,,甚至車企為了緩解缺芯難題,,還推出了“減配交付”的策略。   

  但事實(shí)上,,除了車規(guī)級MCU以外,,模擬芯片也是缺芯重災(zāi)區(qū),。   

  德勤在一份研報(bào)中指出,2021年二季度的時(shí)候,,部分模擬芯片廠商的交貨周期最長是20周,,接近MCU芯片的交貨周期,緊缺程度不容樂觀,。   

  不過從應(yīng)對難度來看,,模擬芯片要解決“芯片荒”,比MCU廠商要稍微“輕松”一些:  

  一方面,,MCU芯片工藝復(fù)雜度最高且產(chǎn)能集中,,生產(chǎn)高度依賴規(guī)模經(jīng)濟(jì),頭部IDM廠商逐步嘗試加工外包,,但產(chǎn)能70%來自臺(tái)積電,;而模擬芯片的相關(guān)工藝更成熟,各區(qū)域仍有中小型廠商有“長尾”量產(chǎn)能力,。   

  另一方面,,MCU芯片領(lǐng)域國產(chǎn)替代進(jìn)程緩慢,目前僅少量中國廠商可以量產(chǎn)低端車軌級MCU,,并僅能應(yīng)用在非車身控制場景(座椅,、空調(diào)等),而模擬芯片領(lǐng)域,,中國廠商的技術(shù)水平與海外領(lǐng)先企業(yè)的差距在逐步縮窄,,國產(chǎn)替代的比例在逐步上升。   

  當(dāng)然,,從更長遠(yuǎn)的視角來看,,國產(chǎn)替代的目標(biāo)不僅僅是緩解缺芯難題,更重要的,,是實(shí)現(xiàn)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性突破,,實(shí)現(xiàn)自主可控。   

  目前,,中國的模擬芯片企業(yè)的優(yōu)勢主要集中在以下幾個(gè)層面:   

  第一,,有最好的產(chǎn)業(yè)背景和新能源汽車賽道這一最大、最有前景的市場空間,。   

  回溯全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展史,,不難發(fā)現(xiàn),半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)中心是一個(gè)逐漸“東移”的過程,。   

  70年代,,日本承接了美國的半導(dǎo)體裝配產(chǎn)業(yè),并在家電產(chǎn)業(yè)的助力下實(shí)現(xiàn)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的迅速擴(kuò)張,,在設(shè)備和材料領(lǐng)域達(dá)到了全球領(lǐng)先,;   

  90年代日本遭遇經(jīng)濟(jì)泡沫后,,韓國和中國臺(tái)灣,又成了新的產(chǎn)業(yè)中心,。韓國把握住了在存儲(chǔ)器制造領(lǐng)域的機(jī)會(huì),,中國臺(tái)灣則把握住了晶圓代工的制造機(jī)遇。   

  

   微信圖片_20220818095301.png

  現(xiàn)在,,中國是全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場,,龐大的市場驅(qū)動(dòng)投資向中國轉(zhuǎn)移,本土政策與資本驅(qū)動(dòng)大陸向全球半導(dǎo)體制造中心轉(zhuǎn)移,,中國正在承接半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三次中心轉(zhuǎn)移,。   

  再者,,中國有著全球最大的新能源汽車市場,,這也為模擬芯片賽道提供了絕佳的歷史窗口。   

  第二,,模擬芯片賽道相對較低的技術(shù)門檻,、分散的市場格局、龐大的產(chǎn)品種類,,都是國產(chǎn)企業(yè)在這一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車的機(jī)會(huì),。   

  這一點(diǎn)我們在上文中已有詳細(xì)論述,此處不再過多提及,。   

  但與此同時(shí),,我們也要理性地看到,中國模擬芯片企業(yè)要想更快,、更有效地實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)替代,,還面臨著以下幾個(gè)難題:   

  第一,技術(shù)門檻較低是相對而言的,,模擬芯片賽道依然有著較高的研發(fā)壁壘,。   

  模擬芯片的高研發(fā)壁壘集中體現(xiàn)在,模擬電路的設(shè)計(jì)更多依賴工程師經(jīng)驗(yàn),,因?yàn)樾枰谒俣?、功耗、增益,、精度,、電源電壓等多種因素間進(jìn)行折中,工程師需要根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際需求做出優(yōu)化選擇,。   

  也就是說,,設(shè)計(jì)人員的經(jīng)驗(yàn)積累程度,對所設(shè)計(jì)產(chǎn)品的技術(shù)水平和整體性能起著至關(guān)重要的作用,,而成熟的模擬芯片工程師的成長時(shí)間,,通常需要5-10年,。   

  第二,規(guī)模落后,。  

  2021年全球前十大模擬公司收入體量均在10億美元以上,,同期我國模擬公司中,收入規(guī)模排名第一的艾為電子,,營收僅為23.27億元,,在收入體量上,還存在著較大的差距,。   

  

  微信圖片_20220818095412.png 

  

  這種差距,,是過去多年我國起步晚、布局不深入等多重原因?qū)е碌?,在不確定的未來,,只會(huì)出現(xiàn)兩種結(jié)果:差距被進(jìn)一步拉大,或者國產(chǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)追趕,、趕超,,而要實(shí)現(xiàn)后者,就不得不解決第三個(gè)問題,。   

  第三,,發(fā)展模式選擇IDM還是Fabless?IDM化的推進(jìn)會(huì)不會(huì)更加順利,?   

  IDM是集芯片設(shè)計(jì),、芯片制造、芯片封裝和測試等多個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)于一身,,目前這是全球主流模擬芯片巨頭采用的主流模式,,德州儀器、ADI用的都是這種模式,。   

  國內(nèi)的相關(guān)企業(yè)目前大多數(shù)采用的是Fabless的輕資產(chǎn)模式在運(yùn)營,,只做設(shè)計(jì),不負(fù)責(zé)制造,。  

  當(dāng)前,,在某些細(xì)分品類比如射頻器件,已經(jīng)有國內(nèi)的相關(guān)公司在推進(jìn)IDM化,。比如射頻廠商卓勝微和生產(chǎn)電源產(chǎn)品AC-DC的士蘭微,。   

  但從長遠(yuǎn)來看,中國模擬芯片產(chǎn)業(yè)如何做到不僅停留在設(shè)計(jì)層面而是更深入到產(chǎn)業(yè),,是更難也更重要的一個(gè)挑戰(zhàn),,這不僅是模擬芯片賽道的挑戰(zhàn),也是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn),。   

  

    更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<  

微信圖片_20210517164139.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,請及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。