臺積電曾聲言指沒有中國大陸芯片的訂單也影響不了它，可是如今它的3nm工藝表現(xiàn)不佳連蘋果都不愿使用,，以致于它可能舍棄3nm工藝而進一步改良爭取蘋果的訂單,，如此證明了華為對它的重要意義。

業(yè)界人士指出臺積電的3nm即將量產(chǎn),，但是原來預(yù)訂的兩個客戶Intel推遲了自研高性能GPU的推出而放棄了臺積電的3nm工藝,，蘋果則因為臺積電3nm工藝量產(chǎn)時間過晚以及性能不佳，不僅A16處理器沒有采用3nm工藝,，甚至可能原來預(yù)訂用3nm工藝生產(chǎn)的M3處理器也舍棄3nm,。

臺積電的3nm工藝延續(xù)了此前的FinFET技術(shù)，導(dǎo)致3nm工藝的性能提升較為有限,，或許并非如臺積電所宣稱的那樣大幅度提升性能,、降低功耗，而成本又提高得太多,，如此就導(dǎo)致除了足夠有錢的蘋果可以用得起之外,，其他芯片企業(yè)用不起，可是蘋果的要求又太高,，于是臺積電的3nm工藝就導(dǎo)致如今尷尬的結(jié)果－－無客戶采用,。

相比之下，同樣量產(chǎn)了3nm工藝的三星則引入了GAA環(huán)繞柵極技術(shù)，因此它的3nm工藝性能提升幅度更大,，據(jù)稱由于三星的3nm工藝表現(xiàn)優(yōu)異,，以再度爭取回高通這個客戶；當(dāng)然另一方面的原因則是三星的3nm工藝報價更低,，這也是三星一貫爭取客戶的策略,，為了爭取客戶，三星的同代工藝往往報價都比臺積電低不少,。

臺積電的3nm工藝導(dǎo)致如此結(jié)果,，也就讓人重新回想起華為的重要作用，華為從16nm工藝一直到5nm工藝都與臺積電合作,，當(dāng)初大家可能覺得華為對臺積電的作用并不大,，然而如今的3nm工藝恰恰證明了華為等大陸芯片企業(yè)對臺積電的重要意義。

當(dāng)初華為與臺積電合作研發(fā)16nm工藝,，可是16nm工藝的表現(xiàn)不佳,，導(dǎo)致臺積電僅獲得了兩個客戶，其中之一正是華為,，華為以臺積電的16nm工藝生產(chǎn)網(wǎng)通處理器,，這不僅為臺積電帶來收入，還幫助臺積電在生產(chǎn)芯片的過程中發(fā)現(xiàn)16nm工藝的問題而加以改良,。

正是在華為的支持下,，臺積電隨后改良出了16nmFinFET工藝，雖然臺積電的16nmFinFET工藝生產(chǎn)的A9芯片體積比三星以14nmFinFET生產(chǎn)的A9處理器大一些,，但是在功耗,、性能方面卻比三星更佳，由此奠定了臺積電領(lǐng)先三星的口碑,，從而蘋果此后就一直都將A系處理器交給臺積電,。

此后的10nm、7nm,、5nm工藝量產(chǎn)后都是華為率先采用,，在生產(chǎn)過程中改良工藝后，然后再將大部分先進工藝產(chǎn)能優(yōu)先為蘋果生產(chǎn)A系處理器,。對比之下,，臺積電在失去華為后，3nm工藝的量產(chǎn)時間一再延期,，以致于趕不上A16處理器的量產(chǎn)時間,，再傳出性能不佳的消息，更證明了華為的重要作用,，那就是華為幫助臺積電加速了先進工藝的研發(fā)進程并加快提升良率,。

除了幫助臺積電加速先進工藝研發(fā)之外,，華為還為臺積電帶來了豐厚的收入，在臺積電停止為華為代工生產(chǎn)芯片之前,，華為曾為臺積電貢獻了14％的收入,，貢獻的收入僅次于蘋果，可見華為這個客戶對臺積電的重要意義,。

如今臺積電的3nm工藝陷入窘境,，導(dǎo)致無客戶采用，臺積電為了挽回蘋果等客戶的信心,，據(jù)悉臺積電正計劃進一步改良3nm工藝推出N3E工藝,，據(jù)說N3E工藝將較5nm工藝提升18％的性能、降低34％的功耗,，或許這才是3nm工藝本來應(yīng)該達到的目標(biāo)。

然而這將面臨3nm工藝同樣的問題,，那就是它能否趕上蘋果A17處理器的量產(chǎn)時間,，如果N3、N3E都不能獲得蘋果的青睞,，那么臺積電在先進工藝方面的優(yōu)勢將因此徹底失去,，就如當(dāng)初與三星在14／16nm的競爭奠定了臺積電領(lǐng)先優(yōu)勢的結(jié)果那樣，只是這次可能會讓三星贏得在先進工藝方面的優(yōu)勢,。

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<