近日,“共享充電寶漲至4元/小時”“共享充電寶客服回應(yīng)漲價”的話題沖上熱搜,。到底誰在推動價格上漲,?對此,,上游新聞記者近日對重慶市場進行了調(diào)查。
好貴,! 充電一小時要花5元
“好貴??!”近日,市民夏先生在重慶國博中心租用了街電共享充電寶,,3小時不到就花了15元,,讓他直呼“用不起”。其他網(wǎng)友也紛紛稱“充電寶刺客”,。
市民顏女士也稱,,前不久租借街電充電寶,1小時剛剛過了幾分鐘,,就被收了6元,。
上游新聞記者走進大坪時代天街,隨處可見怪獸,、小電,、街電、來電,、美團等品牌的共享充電寶柜機,。隨機掃碼租借,發(fā)現(xiàn)價格幾乎都是1.5元/半小時,,不足1小時按1小時計費,。日封頂價在20~30元不等,其中最貴的是來電,,價格為2元/半小時,。相比于此前1~2元/小時的價格,充電寶的價格漲了近400%,。
人流越高的地方,,充電寶越貴似乎已成為“公開的秘密”。在景區(qū),,共享充電寶的價格似乎更高,。
市民高女士告訴記者:“最近就在李子壩輕軌穿樓附近,充電半個小時2元,,而以前好像一個小時才1.5元,。”
在洪崖洞,,大部分充電寶租賃價格為2元/半小時,,而人流量更密集的地方,則達到2.5元/半小時,,日封頂價最高為50元,。
“我曾遇到在同一條街上僅僅200米的距離,街電共享充電寶竟出現(xiàn)四種不同計價規(guī)則,?!笔忻耜愊壬Q,,用幾個小時租用充電寶,基本可以買個新的了,。
從最初推廣的1元/小時,,到3元/小時,甚至5元/小時,,這波漲價究竟是什么時候開始的,?
未漲! 多家企業(yè)這樣回應(yīng)
近期,,這些共享充電寶品牌是否存在漲價的情況,?
小電方面回應(yīng)媒體稱:“目前行業(yè)企業(yè)定價都是按照市場監(jiān)督管理局給出的定價范圍去做定價的,小電始終遵守市場監(jiān)管總局的要求,,在定價方面符合監(jiān)管規(guī)則,,目前未有漲價的情況?!?/p>
竹芒科技(旗下有街電,、搜電兩品牌)方面人士則稱,近一年來肯定是沒有漲過價的,,且暫時沒有調(diào)價計劃,。目前的價格體系是2019年9月至2020年陸續(xù)調(diào)整的。至于為何同一條街,,存在幾種計價規(guī)則,?對此,客服回應(yīng)稱,,充電寶通常按租借時長進行計費,,收費標準在不同的租借地點有所不同。
另一家共享充電寶公司的客服人員也表示,,因為各地流量、用戶,、位置等不同,,充電寶的租借費用會有差異,一般會綜合考慮設(shè)備硬件,、場地租金,、運營人員工資等成本來綜合定價。
怪獸充電相關(guān)人士也稱,,其定價邏輯是針對不同商戶的不同需求,,制定不同的服務(wù)方案,是由運營商與商戶共同約定的結(jié)果,,要一家一家去談,,不存在統(tǒng)一定價或者調(diào)價,。
“漲價或是降價,都可以操作,,只要不低于‘限價’,,后臺可以調(diào)?!币晃徊辉妇呙某潆妼毱放浦睜I商說,。
事實上,早在去年6月,,市場監(jiān)管總局價監(jiān)競爭局曾會同反壟斷局,、網(wǎng)監(jiān)司召開行政指導會,要求哈啰,、青桔,、美團、怪獸,、小電,、來電、街電,、搜電等8個共享消費品牌經(jīng)營企業(yè)限期整改,,明確定價規(guī)則,嚴格執(zhí)行明碼標價,,規(guī)范市場價格行為和競爭行為,。
其中的6家共享充電寶企業(yè)在約談后,提出了整改計劃:進一步完善定價規(guī)則,,與合作商戶溝通協(xié)商,,通過直接降價或降低計費單元等方式下調(diào)部分機柜價格。
按當時披露的數(shù)據(jù)來看,,參加整改的6個共享充電寶品牌共有機柜426萬臺,,占市場份額約80%。街電逾8萬臺機柜降價,,小電,、搜電、怪獸,、美團分別有數(shù)千臺機柜降價,。各品牌平均價格為2.2~3.3元/小時,標價在每小時3元及以下的機柜占比69%~96%,,從最高價格占比來看,,均不超過1%。
“巨虧”! 錢被誰賺了,?
頻頻漲價的共享充電寶,,應(yīng)該很賺錢吧?背后的推手又是誰,?
重慶一位負責地推業(yè)務(wù)的負責人告訴上游新聞記者,,他此前曾經(jīng)和幾個共享充電寶企業(yè)合作過,現(xiàn)在這個行業(yè)入場費持續(xù)上漲,,部分場所入場費已經(jīng)漲至幾萬元到幾十萬元不等,,疊加商戶對收入的分成要求不斷提高,共享充電寶行業(yè)運營成本不斷上升,。
為了占據(jù)酒吧,、餐廳、KTV等優(yōu)質(zhì)點位,,各品牌不惜爭相抬高包括入場費和分成在內(nèi)的激勵費,,激勵費的營收占比逐年攀升。據(jù)小電的招股書披露,,2018年~2020年間的激勵費率從25.2%增長至54.5%,。
不僅如此,從近兩年的頭部企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)可窺見,,共享充電寶行業(yè)競爭也更趨激烈,。
2019年共享充電寶行業(yè)已經(jīng)形成了以小電、街電,、來電和怪獸充電為龍頭的“三電一獸”格局,,占據(jù)了85%以上的市場。2020年5月,,美團正式入場后,,市場洗牌速度也在加快。
市場份額居首的怪獸充電2022年第一季度營收為7.37億元,,凈虧損8970萬元,。
“竹芒科技”重組后,也拉開了裁員的序幕,。2021年底,,“竹芒科技”裁撤了街電品牌部大部分工作人員。
小電科技CEO唐永波也曾在內(nèi)部信中指出“公司收入驟降到冰點”,。沖擊IPO失敗后,小電從2022年3月就陷入“虧損過億,、裁員2000人”的風波中,。
天眼查APP顯示,我國共有超300家共享充電寶相關(guān)企業(yè)。從地域分布上看,,廣東的共享充電寶相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多,,近200家,約占全國相關(guān)企業(yè)總量的50%,。其次為重慶,,擁有共享充電寶相關(guān)企業(yè)30余家。
據(jù)研究機構(gòu)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,,2022年上半年,,共享充電寶行業(yè)頭部企業(yè)的日均流水較去年同期均有不同程度的下降,共享充電寶行業(yè)點位數(shù)增長速度也在放緩,。
吐槽,! 還有這些“坑”
共享充電寶令人詬病的不只是“價格刺客”。
深圳市消費者委員會在2022年2~3月期間,,對街電,、來電、怪獸,、小電等5個品牌進行調(diào)查,。結(jié)果顯示,95%的共享充電寶投放點都沒有列明收費標準,。消費者掃描二維碼,、同意協(xié)議和隱私政策、進行授權(quán),、注冊,、登錄后,才能看到收費標準,。
“小紅書”用戶“六六六澄”直接用一組數(shù)據(jù)對比,,表達了尋找共享充電寶充電卡槽之難,“我原本逛完故宮才走了9000多步,,但從我出故宮開始找到街電(共享充電寶)卡槽的步數(shù)就為2萬多步,。”
按照機場,、火車站,、景區(qū)附近的共享充電寶價格,比普通區(qū)域價格相對更高來計算,,意味著若不能還到借充電寶時的卡槽,,有可能花費就會更高。
“不僅貴,,充電還很慢,,我有一次充了3個小時,才充了70%,花了15元,?!奔易∩称簤螀^(qū)的李女士說,換充電寶如果遇到原先的卡槽被占,,最終沒找到卡槽的她只能選擇花99元將其帶回家,。
B站UP主比格謝特發(fā)現(xiàn),自己手機插上共享充電寶看視頻,,手機電量不增反減,。經(jīng)過橫向測試,一款共享充電寶標注的輸出電流為2.4A,,實際輸出電流為1.18A,,連一半的數(shù)值都不到。
值得注意的是,,市面上一款10000毫安的快充充電寶價格在69元~79元,,而以99元買斷的“美團充電”共享充電寶卻僅有5000毫安
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<