8月12日，美國商務部工業(yè)和安全局（BIS）發(fā)布了一項臨時最終規(guī)則（Interim final rule）,，作為《商業(yè)管制清單》（CCL）和《出口管理條例》（EAR）的相應部分,，以實現(xiàn)對四個方面的控制，分別為兩種超寬帶隙半導體襯底——氧化鎵和金剛石,、GAAFE結構集成電路所必需的電子計算機輔助設計軟件EDA（ECAD）,、用于生產和開發(fā)燃氣渦輪發(fā)動機部件或系統(tǒng)的壓力增益燃燒 (PGC) 技術。

　　臨時最終規(guī)則是由聯(lián)邦機構發(fā)布的規(guī)則,，在發(fā)布后生效,，無需首先就規(guī)則的實質內容征求公眾意見，一般在緊急情況和其他需要時使用,，可以幫助加快監(jiān)管流程,，以便能快速實施有約束力的監(jiān)管要求，最終由法院來確定該臨時最終規(guī)則是否合理,，不利的裁決可以使相關機構重啟監(jiān)管程序,。

　　雖然這次沒有點名中國，但就美國在半導體領域的禁令而言,，我國成為首要目標這件事是毋庸置疑的,。

　　8月15日，該規(guī)則正式生效,，意味著美國在半導體領域控制的進一步加碼,。

      不過，關于EDA的禁令將延遲60天生效,，具體生效日期為2022年10月14日,，其中有30天是意見征詢期。目前,，美國BIS正在征求公眾意見和行業(yè)意見,，以確定哪些EDA特性尤其適合設計GAAFET，以便進行進一步管控,。

　　EDA（Electronic Design Automation,，電子設計自動化）是集成電路設計的關鍵軟件，一度被稱為“半導體皇冠上的明珠”,，可用于輔助完成超大規(guī)模集成電路芯片的設計,、 制造、封裝,、測試等流程,，幾乎涉及了集成電路的各個方面，由美國EDA三巨頭Cadence,、Synopsys（新思科技）,、Siemens（西門子）等公司構建，這三家公司在我國EDA市場的占有率近8成,。

　　美國的新規(guī)則限制了用于GAAFET架構集成電路所必需的EDA軟件,，意味著限制了高端芯片的設計。

　　GAAFET（Gate-All-Around FET,，全環(huán)繞柵極晶體管）被廣泛認為是鰭式場效應晶體管（FinFET）的接任者,，在過去的十余年時間里，F(xiàn)inFET一直是半導體器件的主流結構,。今年6月,，三星宣布率先量產了基于GAAFET技術的3nm工藝，臺積電目前仍未導入,。

　　美商務部表示,，GAAFET是芯片制程突破3nm及以下的關鍵技術節(jié)點，負責出口管理的商務助理部長Thea D. Rozman Kendler稱,，“我們正在通過多邊制度實施控制,，保護規(guī)則中確定的四種技術免受惡意使用，這項規(guī)則表明,，我們將致力于同我們的國際伙伴一起實施出口管制”,。

　　可見，美國已經在半導體先進制程上設好了路障,，預先攔截其他國家可能實現(xiàn)的半導體技術突破,，主要是將中國擠出下一代半導體競爭。

　　其實早在本月初,，就有消息人士透露,，美商務部將發(fā)布新規(guī)則限制對華出口EDA軟件，如今,，隨著美國芯片法案的落地以及一系列半導體禁令的展開,，EDA禁令也被正式提出。

　　目前,，我國的芯片廠商們主要停留在5nm和7nm的制程關卡,，到2nm和3nm制程還有段距離，可能對這項禁令的反應不會特別明顯,，但限制EDA工具帶來的潛在威脅仍不容忽視,，關系到中國半導體產業(yè)的未來。

　　這就讓人不得不把目光聚焦到EDA國產化的層面上來,。

　　賽迪智庫的數(shù)據(jù)顯示,，2018~2020年我國本土EDA軟件的營收份額從6%提升到了11%，取得了一定程度的進步,，但面對美國EDA三巨頭在我國市場78%的份額,，還是相去甚遠,。

　　而且，國內相關廠商主要分散在細分領域耕耘,，無法覆蓋全EDA產業(yè)鏈,，而且以點工具為產品的企業(yè)居多，距離工業(yè)化仍有一段路要走,，這樣一來,，從建立全流程生態(tài)到實現(xiàn)3nm及以下制程工藝的突破，對每一家企業(yè)來講,，都需要一定的時間,。

　　不過，即便任重道遠,，也還是要向前行進的,，畢竟，這場半導體之戰(zhàn),，已不容人后退,。

　　只是不知道，發(fā)展EDA和制造光刻機,，哪個會更容易些,。

　更多信息可以來這里獲取==>>電子技術應用-AET<<