文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
DOI:10.16157/j.issn.0258-7998.222633
中文引用格式: 劉芷珺,,張玲華. 基于鄰域搜索粒子群算法的節(jié)點(diǎn)定位算法研究[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2022,,48(9):97-102.
英文引用格式: Liu Zhijun, Zhang Linghua. Research on node location algorithm based on neighborhood search particle swarm optimization algorithm[J]. Application of Electronic Technique,,2022,48(9):97-102.
0 引言
無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)(Wireless Sensor Networks, WSNs)中有大量的傳感器節(jié)點(diǎn)[1],,對(duì)于大多數(shù)WSNs應(yīng)用,如果節(jié)點(diǎn)收集到的數(shù)據(jù)信息沒(méi)有結(jié)合位置信息,,那么這個(gè)信息的可用度將大大降低,。因此,準(zhǔn)確知曉節(jié)點(diǎn)的物理位置是WSNs應(yīng)用的關(guān)鍵,,傳感器節(jié)點(diǎn)的定位技術(shù)是WSNs的一個(gè)重要技術(shù)[2],。目前無(wú)線(xiàn)傳感器網(wǎng)絡(luò)的定位算法通常分為兩大類(lèi):基于測(cè)距的定位算法(Range-based Algorithm)[3-6]和無(wú)需測(cè)距的定位算法(Range-free Algorithm)[7-10]?;跍y(cè)距的定位算法與無(wú)需測(cè)距的定位算法相比,,前者的性能通常要優(yōu)于后者,但前者需要投入大量的成本且對(duì)硬件要求很高;后者能耗低,、實(shí)現(xiàn)成本低,、不需要硬件支持,同時(shí)又可以滿(mǎn)足許多應(yīng)用需求[11],。因此,,無(wú)需測(cè)距的定位算法有著更加重要的研究意義。
DV-Hop定位算法之所以可以得到非常廣泛的應(yīng)用,,離不開(kāi)其步驟簡(jiǎn)單,、容易實(shí)現(xiàn)并且定位覆蓋面積大等優(yōu)點(diǎn),但是作為經(jīng)典的無(wú)需測(cè)距定位算法,,它的缺點(diǎn)也非常顯著,,即受網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溆绊懘螅ㄎ徽`差較大,。針對(duì)DV-Hop定位誤差大這個(gè)問(wèn)題,,已經(jīng)有很多學(xué)者提出了自己的改進(jìn)措施:文獻(xiàn)[12]利用節(jié)點(diǎn)接收的信號(hào)強(qiáng)度值對(duì)跳數(shù)進(jìn)行修正從而獲得更加精確的節(jié)點(diǎn)坐標(biāo);文獻(xiàn)[13]構(gòu)建測(cè)距誤差代價(jià)函數(shù),,并利用無(wú)偏估計(jì)對(duì)跳距進(jìn)行校正,;文獻(xiàn)[14]將DV-Hop算法的定位結(jié)果作為斯蒂芬森迭代模型的初始值,最后通過(guò)斯蒂芬森不斷迭代得到最優(yōu)的節(jié)點(diǎn)位置,;還有文獻(xiàn)引入智能優(yōu)化算法 (如狼群優(yōu)化算法[15],、粒子群優(yōu)化算法[16]、模擬退火算法[17],、遺傳算法[18])來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)DV-Hop算法的改進(jìn),。然而,這些算法雖然針對(duì)經(jīng)典的DV-Hop算法進(jìn)行改進(jìn),,但是改進(jìn)后的定位精度仍然不是很高,。尤其像遺傳算法、狼群優(yōu)化算法這種計(jì)算量較大的優(yōu)化算法會(huì)大大增加節(jié)點(diǎn)的通信負(fù)擔(dān),。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:http://forexkbc.com/resource/share/2000004930,。
作者信息:
劉芷珺1,張玲華2
(1.南京郵電大學(xué) 通信與信息工程學(xué)院,,江蘇 南京 210003,;
2.南京郵電大學(xué) 江蘇省通信與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)工程研究中心,江蘇 南京 210023)