本文試圖研究目前美國空軍在電子戰(zhàn)（EW）和網(wǎng)絡(luò)空間行動方面的組織架構(gòu),，從而確定其有效性，能否應(yīng)對空軍未來三十年的沖突,。本文首先簡要介紹了EMS和網(wǎng)絡(luò)空間的背景,，解釋了網(wǎng)絡(luò)空間與EMS之間的關(guān)系，討論了對陸軍,、海軍和空軍的認知和實際定位,，從而展現(xiàn)國防部的另類思維。
空軍電子戰(zhàn)和賽博行動的演變都得到了研究,，并為討論空軍為什么選擇現(xiàn)有的組織方式提供了背景,。介紹了網(wǎng)絡(luò)空間和EMS的未來威脅，以說明為什么這兩種環(huán)境的重要性在未來三十年將繼續(xù)增加,。最后,，提出的建議聚焦在提升EW在空軍的地位，加強網(wǎng)絡(luò)空間和EMS行動間的組織關(guān)系,。
今天以及不久的將來,，美國軍隊仍將是世界上戰(zhàn)斗力最強的精銳部隊。如今看來,，對該統(tǒng)治地位最大的挑戰(zhàn)在于,，科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展對美軍傳統(tǒng)軍事能力的不對稱影響。由于這些技術(shù)的進步,，美軍的許多關(guān)鍵驅(qū)動力首次面臨挑戰(zhàn),，然而這些技術(shù)開發(fā)和投入使用的成本通常只是威脅性武器系統(tǒng)的一小部分。
展望未來,，美軍應(yīng)該預(yù)料到在進入一個戰(zhàn)區(qū)時,，可能會在通信和情報支持受限或被拒絕的情況下作戰(zhàn),。這一事實,，如今被稱作反介入,、區(qū)域拒止（A2/AD），所暴露的問題必須克服,，以保持美國在世界上的軍事實力,。
預(yù)測三十年后的需求是一個巨大的挑戰(zhàn)?？哲姴⒉荒軌虼_切地知道下一個革命性的技術(shù)是什么,，但是它了解技術(shù)的發(fā)展趨勢，從而預(yù)測2040年的空軍需要什么來維持在這段時間內(nèi)傳感器和武器的效果,。這些重要的技術(shù)中有許多與網(wǎng)絡(luò)空間和電磁頻譜（EMS）密切相關(guān),。空軍目前能做的一件事是以一種組織方式,，充分利用未來的十年的技術(shù)發(fā)展,。
本文認為，美國空軍要想在反介入,、區(qū)域拒止（A2/AD）的情況下,，在一定范圍內(nèi)維持武器和傳感器密度，就必須對其在網(wǎng)絡(luò)空間和電磁頻譜的作戰(zhàn)進行不同的思考并采取不同的行動,。
具體而言,，美國空軍的電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)部隊的結(jié)構(gòu)沒有得到優(yōu)化，不能滿足作戰(zhàn)指揮官的要求,，因此必須在賽博/電磁作戰(zhàn)指揮的架構(gòu)下重新調(diào)整,，以確保空軍能在2040年有效進入并使用網(wǎng)絡(luò)空間和電磁頻譜,。
如今的世界正處于信息革命的初期,。正如農(nóng)業(yè)革命和工業(yè)革命改變了人類文明的進程一樣，信息革命正改變著人們的生活方式,、商業(yè)的運作方式和政府之間的互動方式,。今天，普通人能夠以前所未有的數(shù)量和速度獲得信息,，而人們現(xiàn)在才開始了解信息可用性的次級影響,。
術(shù)語“網(wǎng)絡(luò)空間”的出現(xiàn)，是對包含系統(tǒng),、基礎(chǔ)設(shè)施,、鏈接和軟件在內(nèi)的環(huán)境的描述，使得這種新的信息環(huán)境成為可能,。美國軍事領(lǐng)導(dǎo)人從理論上將網(wǎng)絡(luò)空間劃分為與天空,、陸地、海洋和太空領(lǐng)域并列的一個領(lǐng)域,，并進一步定義了在這個領(lǐng)域中如何行動,。
隨著新技術(shù)和科學(xué)學(xué)科的發(fā)展,，EMS變得越來越重要。在過去的150年里,，EMS中的射頻（RF）被廣泛的使用,。在通信、感知和情報方面的軍事應(yīng)用,，使得利用EMS在傳統(tǒng)的天空,、陸地、海洋和太空領(lǐng)域內(nèi)支持軍事行動變得日益重要,。網(wǎng)絡(luò)空間是最新的作戰(zhàn)領(lǐng)域,，但它的運作也離不開EMS。
此外,，電力和定向能的新發(fā)現(xiàn)擴展了EMS的更多使用方式,，這些使用方式在幾十年前還不為人知或者不可行。不同于網(wǎng)絡(luò)空間是一個自然產(chǎn)生的環(huán)境,，對于現(xiàn)在和未來的作戰(zhàn)人員來說，EMS也許比狹義的網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域更加關(guān)鍵,。
如今,，空軍已經(jīng)具有較強的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力，并將其納入現(xiàn)代戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)中,。過去,，空軍也意識到了電子戰(zhàn)（EW）和電磁頻譜（EMS）的重要性（盡管并不總是具有相應(yīng)的資金保障），體現(xiàn)在空戰(zhàn)中的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用,，以及在通信,、感知、情報和空間作戰(zhàn)中的必要性,。
迄今為止,，空軍做得不好的方面在于，沒有將其在網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)中的努力與其電子戰(zhàn)和EMS作戰(zhàn)任務(wù)結(jié)合起來,，沒有全面,、有效地充分利用EMS和網(wǎng)絡(luò)空間的巨大潛力。
網(wǎng)絡(luò)空間和EMS的聯(lián)系
陸軍和海軍已經(jīng)意識到網(wǎng)絡(luò)空間和EMS相互聯(lián)系的必要性,，已經(jīng)從組織架構(gòu)上,，將部門間的網(wǎng)絡(luò)空間和EMS作戰(zhàn)聯(lián)系起來。這兩個軍種最近還發(fā)布了詳細說明它們之間關(guān)系的路線圖/評估報告,，陸軍的《Army Cyber-Electromagnetic Contest Capabilities Based Assessment》,，以及海軍的《U.S. Navy Information Dominance Roadmap 2013-2028》。
這兩個軍種的報告中都強調(diào)了未來的信息環(huán)境取決于EMS,。其中,，海軍強調(diào)了三個領(lǐng)域：有保證的C2,、戰(zhàn)斗空間意識和綜合火力，要求在網(wǎng)絡(luò)空間——EMS作戰(zhàn)中以這三個領(lǐng)域為焦點給出全面的解決方案,。兩個軍種的報告也強調(diào)了網(wǎng)絡(luò)空間和EMS能力的融合,，其中陸軍特別指出：
有足夠的證據(jù)表明網(wǎng)絡(luò)空間和EMS兩者是相互融合的，而不是一個吸收了另一個,。隨著技術(shù)的進步,，網(wǎng)絡(luò)和EMS能力之間的相互關(guān)聯(lián)性和相互依賴性日益增加，為了將兩者的全部潛能最大地發(fā)揮出來,。
網(wǎng)絡(luò)依賴于EMS…我們的分析表明,，未來的能力將逐步成為同時兼具網(wǎng)絡(luò)和EW兩方面的統(tǒng)一的單一解決措施。作為聯(lián)合作戰(zhàn)場景中的重要伙伴,，陸軍和海軍明白有必要構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間和EMS組織,，以便在網(wǎng)絡(luò)空間和EMS中能整體運作和發(fā)展。
當前,，美國空軍的組織比不上陸軍和海軍正在構(gòu)建的組織,。空軍內(nèi)部有必要在思維上進行根本性的轉(zhuǎn)變,，使其在戰(zhàn)略上處于有利地位,，充分利用信息環(huán)境和電磁環(huán)境發(fā)展帶來的優(yōu)勢。如今,，空軍的網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)部隊編制上隸屬于美國空軍太空司令部,。空軍電子戰(zhàn)不是那么統(tǒng)一,，作戰(zhàn)任務(wù)和兵力分散在空戰(zhàn)司令部,、太空司令部和空軍ISR機構(gòu)。
縱觀整個空軍,，術(shù)語“cyber”一詞被用來形容一種能力或者規(guī)定一種解決方案,。不幸的是，關(guān)于EW和EMS作戰(zhàn),，情況正好相反,。雖然，空軍自始至終對EW都是支持的,，但奇怪的是,，每當討論EW時，沒有關(guān)于與網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)相互協(xié)同和相互促進的內(nèi)容,，往往是關(guān)于處理“遺留問題”和“重建”EW能力的意見,。
美國空軍未來的EW計劃時指出：為了使我們傳統(tǒng)的平臺在未來保持較好的存活能力，空軍打算重新確立自身在電子戰(zhàn)方面的領(lǐng)先地位,，通過傳統(tǒng)項目現(xiàn)代化提升能力,，包括加快有源電子掃描陣列（AESA）雷達現(xiàn)代化項目的進展,，電子保護軟件的升級，在FYDP中額外增加兩架EC-130H“羅盤呼叫”飛機的授權(quán),。
專注于將遺留系統(tǒng)現(xiàn)代化并不是一件壞事,，但是該戰(zhàn)略不會引領(lǐng)美國空軍在電子戰(zhàn)領(lǐng)域重新建立領(lǐng)先地位。Carlisle中將在該證詞中也講述了美國空軍的網(wǎng)絡(luò)能力,，但其稱述只涉及信息環(huán)境中傳統(tǒng)的“支持,、防御和進攻”，沒有提及EMS中可能的協(xié)同作用,。
反對的聲音
對于聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)和EW/EMS作戰(zhàn),，存在一些反對的聲音。他們的擔心通常圍繞兩個方面：要么EW被網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)所吸收,，要么網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)成為EW/EMS作戰(zhàn)的一部分,。美國空軍的Jesse Bourque中校對兩者的分離提出了強有力的理由，他說：“對于21世紀的作戰(zhàn)部隊來說,，理解這個觀點仍然很有必要,，控制電磁頻譜的要求遠遠超出了IT管理的和網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)的需求?！?Bourque中校主張兩者分離是完全正確的,，但是他的論點是基于吸收的想法。
更好的論點集中在依賴性,，特別是網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)對EMS的依賴性。在此背景下,，呼吁的不是合并或者結(jié)合,，而是圍繞網(wǎng)絡(luò)空間對EMS的依賴這個概念進行組織。美國海軍Mickey Batson上尉和Matthew Labert中校在他們描述“非動能戰(zhàn)”概念的文章中提到了網(wǎng)絡(luò)空間對EMS的依賴性,，主要集中于進攻性網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)（OCO）和電子攻擊（EA）的相似性,。雖然沒有呼吁將這兩個科目結(jié)合起來，但他們的確主張將兩者集成,，文中說到：“OCO和EA根本的物理原理驅(qū)使著兩種能力的自然融合,。”
無論現(xiàn)在還是將來,，如果不能理解和控制電磁環(huán)境的適用部分,，就不可能在信息環(huán)境中作戰(zhàn)?；诳哲娮鲬?zhàn)依賴于天空,、太空、電磁和網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域,，空軍在物理上和邏輯上都處于有利地位,，可以在必要時支配這些領(lǐng)域,，但是它首先必須更好地組織和整合其兵力，以實現(xiàn)必要的凝聚力,，為空軍在這些領(lǐng)域的行動提供合適的人員,、訓(xùn)練和裝備。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<
