“不能為了技術(shù)而技術(shù)”已經(jīng)成為許多現(xiàn)代CIO的共識??萍挤?wù)公司EY全球首席創(chuàng)新官Jeff Wong認(rèn)為:“在科技的世界里從來不缺少創(chuàng)新,,很多新技術(shù)不斷涌現(xiàn),。不過,雖然這些技術(shù)可能會帶來令人難以置信的變革,,但其應(yīng)用效果往往不是立竿見影的,,圍繞它的過度炒作會讓人產(chǎn)生‘這些技術(shù)創(chuàng)新價值并不明顯’的錯覺,,而事實并非如此?!?/p>
因此,,在面對不斷出現(xiàn)的新興技術(shù)時,我們在感到興奮的同時,,更需要理性客觀地看待這些技術(shù)的應(yīng)用價值表現(xiàn),,要努力發(fā)現(xiàn)每項技術(shù)的真面目,,包括其可能存在的應(yīng)用陷阱和不足,,以及未來發(fā)展的過程和潛力。換句話說,,企業(yè)IT領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該知道如何將夢想與現(xiàn)實分割開來,。以下總結(jié)了6種備受關(guān)注,但價值可能被嚴(yán)重夸大的熱門技術(shù),,CIO應(yīng)該重新評估并及時調(diào)整對這些技術(shù)的期望值,。
01 元宇宙(metaverse)
許多信息化管理者認(rèn)為元宇宙是目前最被過度炒作的技術(shù)。他們認(rèn)為,,數(shù)量眾多的元宇宙廠商們正在創(chuàng)造一種感覺——通過元宇宙技術(shù)將會使我們所有人都生活到一個全新的數(shù)字領(lǐng)域,。
巴黎美國大學(xué)(The American University of Paris)的首席信息官Bob Johnson博士表示,元宇宙可能會帶來很棒的體驗,。但想要讓它發(fā)揮作用,,還有很多基礎(chǔ)條件必須具備,包括擴展現(xiàn)實(XR),、虛擬現(xiàn)實(VR)和增強現(xiàn)實(AR)等相關(guān)技術(shù)的研發(fā)準(zhǔn)備,。就目前階段,元宇宙技術(shù)可能有一些很棒的應(yīng)用,,但卻并不會改變我們的生活方式,。我們可以相信好萊塢的觀點,認(rèn)為元宇宙會改變一切,,但至少目前,,所有的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施都跟不上。所以,,可以肯定地說,,元宇宙在短期內(nèi)無法改變我們的生活。
軟件公司Momentive與調(diào)研機構(gòu)Axios最近聯(lián)合進(jìn)行的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn),,大多數(shù)美國人并沒有真正考慮過這項技術(shù),。大約60%的受訪人表示,他們并不了解元宇宙的完整概念,,其中35%的人對此感到害怕,,14%的人感到興奮,,50%的人沒有特別關(guān)注。
技術(shù)咨詢公司Thoughtworks North America的首席數(shù)字官Marcelo De Santis,,將這種炒作歸咎為網(wǎng)絡(luò)媒體的大肆宣傳以及虛擬貨幣的新興增長,。他表示:“我們不僅需要弄清楚元宇宙是什么,還需要弄清楚我們?nèi)绾慰创难葑?,換句話說:今天,、明天和后天,這種技術(shù)會產(chǎn)生什么可能性,?這種明確性將有助于建立一個戰(zhàn)略框架,,以發(fā)展技術(shù)、人才和業(yè)務(wù)能力,,將元宇宙轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)務(wù),、公共部門和社會有益的轉(zhuǎn)型引擎?!?/p>
02 區(qū)塊鏈(Blockchain)
區(qū)塊鏈?zhǔn)橇硪粋€被過度炒作的技術(shù),,在使用近十年后,并沒有像人們希望的那樣產(chǎn)生變革性意義和作用,。ISACA新興趨勢工作組成員Josh Hamit表示,,最初,“區(qū)塊鏈”這個名字聽起來很酷,,也很快地發(fā)展成為一個流行語,,引起了人們的廣泛關(guān)注和興趣。然而,,事實證明,,在現(xiàn)實應(yīng)用中,許多組織很難確定區(qū)塊鏈(或分布式賬本)的成熟應(yīng)用模式,。
Gartner的研究發(fā)現(xiàn),,目前絕大多數(shù)企業(yè)組織對區(qū)塊鏈的應(yīng)用熱情和參與度并不高。該公司從2016年至2021年的研究表明,,平均45%的受訪CIO表示,,盡管圍繞區(qū)塊鏈的炒作和宣傳很多,但他們的組織對區(qū)塊鏈應(yīng)用還沒有明確的計劃,。盡管如此,,Hamit和安全專家也并未完全放棄這項技術(shù),而是明確預(yù)測區(qū)塊鏈最終會發(fā)揮其潛力,,不過這不是短期能夠?qū)崿F(xiàn)的目標(biāo),。
03 Web3.0技術(shù)
Taffet Associates公司CIO Greg Taffet認(rèn)為,不僅是區(qū)塊鏈,,包括加密貨幣,、NFT以及去中心化自治組織(DAO)在內(nèi)的一切數(shù)字化技術(shù)都被夸大了,。因為有一些公司不希望在技術(shù)應(yīng)用方面落后于人,因此,,在完成技術(shù)選型之前,,他們會盡可能多的嘗試各種項目。以Web3技術(shù)為例,, Taffet承認(rèn)Web3.0潛力巨大,,并且已經(jīng)在多個智慧城市項目中實際應(yīng)用。但他認(rèn)為,,在Web3.0落地項目中,,普遍難以找到兼具技術(shù)知識和業(yè)務(wù)經(jīng)驗的專業(yè)人士,這一事實造成了目前圍繞Web3技術(shù)的濫用和價值制約,。
美國商務(wù)部部長辦公室CIO Lawrence Anderson也表示:“迄今為止,,任何依賴于大型基礎(chǔ)設(shè)施或多方參與的技術(shù),,其承諾的價值都要遠(yuǎn)超過實際交付的價值,。我相信,Web3.0是一項非常強大的技術(shù),,而且潛力也很大,。但不可否認(rèn),這是我們還沒有做好充分的準(zhǔn)備,,比如保障這種技術(shù)穩(wěn)定應(yīng)用所需的網(wǎng)絡(luò)帶寬,、專業(yè)人才和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)都還沒有明確落實到位?!?/p>
04 云計算
盡管企業(yè)近年來一直在加速應(yīng)用云計算技術(shù),,但一些CIO仍將云計算視為一種被過度炒作的技術(shù)。原因在于,,企業(yè)IT部門和軟件制造商都只是在進(jìn)行升級和轉(zhuǎn)移,,將他們的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至云端,但沒有以更加有意義的方式對其進(jìn)行升級改造,。如此一來,,IT部門往往看不到云提供商所承諾的全部應(yīng)用好處。
Encore Capital Group高級副總裁Monique Dumais Chrisope解釋稱:“我們看到很多業(yè)務(wù)從數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移至云端,,但并未利用云原生技術(shù)充分實現(xiàn)云化的價值,。當(dāng)組織遷移到云上后,卻還是遇到與數(shù)據(jù)中心相似的冗余,、不可擴展等問題時,,他們就會感到驚訝。這些組織其實并沒有真正的‘上云’,,而實際上,,他們只是將自己的硬件設(shè)備替換為了云設(shè)施,。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心有很多曾經(jīng)運行良好的業(yè)務(wù)系統(tǒng),我們需要通過原生化方式在云上重新塑造他們,?!?/p>
05 人工智能(AI)
國際咨詢機構(gòu)畢馬威在其2021年度《在人工智能世界中蓬勃發(fā)展》報告中調(diào)查了近1,000名企業(yè)高管,了解他們對人工智能的看法,,結(jié)果發(fā)現(xiàn)74%的受訪者認(rèn)為,,目前使用人工智能來幫助業(yè)務(wù)發(fā)展更多的是炒作,而非現(xiàn)實,。
一些CIO也持有這種觀點,。TPP全球服務(wù)部門CIO Matt Nerney稱,“很多人把AI當(dāng)作一個神奇的黑匣子,,但我清楚地知道,,該技術(shù)目前存在很大的局限性?!?/p>
與其他技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者一樣,,Nerney并不否認(rèn)AI是一項強大的技術(shù)。但是,,他認(rèn)為,,人工智能需要大量資源,包括訓(xùn)練它的大數(shù)據(jù)集和管理它的數(shù)據(jù)科學(xué)家,,實施人工智能是一項耗時且復(fù)雜的工作,。
CIO對AI實際期望值偏高的重要原因,在于一些軟件供應(yīng)商的虛假營銷,,營造了“它有AI,,所以它一定非常好”的錯覺。現(xiàn)在的“人工智能”一詞似乎更像是一種廣告宣傳語,。
06 遠(yuǎn)程協(xié)作平臺
無論是新冠疫情帶來的隔離需求,,還是組織向遠(yuǎn)程辦公模式轉(zhuǎn)移催生的“隨時隨地辦公”策略,都加速了新一代遠(yuǎn)程協(xié)作平臺的發(fā)展,。
但Momentive公司CIO Eric Johnson認(rèn)為,,這些技術(shù)并不能帶來所有預(yù)期的好處。他解釋稱,,“我們已經(jīng)被你能想象到的每一種協(xié)作工具所淹沒,。這些協(xié)作平臺承諾了很多,但我認(rèn)為,,它們的能力在很大程度上被夸大了,。應(yīng)用遠(yuǎn)程協(xié)作工具的目的是幫助員工更高效、更投入,、更好地完成工作,,但是在很多實際應(yīng)用場景中,,遠(yuǎn)程協(xié)作平臺并不利于實際提高效率,因為用戶必須在各種不同的功能模塊間反復(fù)切換,,才能最終完成工作,。”
Johnson認(rèn)為,,遠(yuǎn)程協(xié)作工具產(chǎn)品需要能夠提供更好的體驗和整體協(xié)同的效果,。同時,該市場還需要進(jìn)行整合,,將更好的單點產(chǎn)品功能整合到更完善的遠(yuǎn)程辦公平臺上,,從而創(chuàng)造更完整、更無縫的協(xié)作體驗,。到那時,,這項技術(shù)才能真正符合現(xiàn)在行業(yè)對它的期待和炒作。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<