《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計 > 業(yè)界動態(tài) > 高通出題,,安卓陣營半年一考

高通出題,,安卓陣營半年一考

2022-12-02
來源:光子星球
關(guān)鍵詞: 高通 安卓 處理器

近年手機消費者,“等等黨”眾多,。

在下行壓力之下,,廠商沖高的難度非常高。旗艦手機固然實力全面,,仍然無法消除大多消費者對于價格的敏感,。

對于消費者而言,僅僅半代的產(chǎn)品力差距,、半年的迭代時間,,買舊和追新的界限似乎越發(fā)模糊,主機廠商面臨家族新老旗艦內(nèi)卷與大量競品外耗,。

隨著855 Plus處理器面世,,高通開始了半年一更的節(jié)奏,,也決定了安卓旗艦推新周期,。

如何平衡“半代”問題

“半代”難題,今年讓高通格外困擾,,除了與蘋果A16,,天璣9200競爭,還要降低8+Gen1存在感,,以便讓8 Gen2出彩,。

于是,發(fā)布會上公布的8 Gen2 性能提升幅度,,是基于8 Gen1相比,,而非8+Gen1。

從安兔兔綜合跑分結(jié)果來看,,8 Gen2的總分為130萬左右,,相較8 Gen1(100萬分),考慮到跑分伴有起伏,,理論性能漲幅與高通所公布的35%相近,。

相較大多跑分在115萬的8+Gen1,,新處理器僅僅提升了10%左右。這就很好地解釋了,,高通為何年年換代,,均不拿自己“半代”的產(chǎn)品做對比。

即便擠牙膏到如此地步,,可高通并不擔(dān)心主機廠商不跟進,。

從888、888Plus,,到8Gen1,,三款處理器最被廣泛詬病的是發(fā)熱和功耗問題,消費者總是對其下一代旗艦處理器抱有希望,,高通從半代過渡到新處理器更為平滑,。當(dāng)高通把工藝從三星切換至臺積電后,取得了立竿見影的效果,,從理論跑分和體驗反饋來看,,8+Gen1面對目前性能要求最高的幾款游戲也足以勝任。

相比之下,,8 Gen2性能確有提升,,但苦于沒有“秒掉”8+Gen1的APP出現(xiàn),8 Gen2鶴立雞群的客觀條件并不充分,。

或許讓8+Gen1“走進歷史”,,對于高通推廣8 Gen2更加友好,只是主機廠商不得不把控其中平衡,。

國內(nèi)平均換機周期已超31個月,,玩家追新速度遠不及高通半年一次的更新頻率。小米把12S Ultra放在下半年發(fā)售,,其定位以及產(chǎn)品力均為家族最高,,可以稱為小米的頂級旗艦。

主機廠跟隨高通的半年一更新的節(jié)奏,,雖然在產(chǎn)品上能夠保持“即時戰(zhàn)力”,,但壞處也很明顯。上一代小米頂級旗艦11Ultra官降兩千元仍然在售,,而當(dāng)前一部分消費者傾向于性價比更高的上代頂級旗艦,,最新旗艦銷量難以避免受到?jīng)_抵。

12S Ultra搭載了表現(xiàn)受到一致好評的8+Gen1,,“釘子戶”潛力巨大,,如采取與11Ultra相同的降價延售策略,大概率將分食部分小米13系列銷量,對于小米逐漸走低的手機ASP,,這顯然是消極的,。

不出意外,小米13Ultra也將困擾于這種惡性循環(huán)之中,。

這并非小米的選擇錯誤,,而在于高通的半年更新節(jié)奏與當(dāng)前市場承壓相背離,主機廠商必須做出選擇,,承擔(dān)利弊,。

或許為了盡可能規(guī)避“不良循環(huán)”,榮耀,、vivo以及iQOO,、realme以及一加,上下半年在旗艦機型號上并未做出明顯梯度,。沒有推出類似Ultra的獨立頂級旗艦型號,,也就意味著新舊旗艦系列定位相同,一定程度緩解了銷量“內(nèi)卷”,。

在跟隨高通節(jié)奏這件事上,,華為的策略是及時跟進,并且降低推新頻率,。

華為Mate50系列恰好避開了8 Gen1,,如按華為每年9月旗艦推新的慣例,8+Gen1對于Mate系列的“保鮮度”將長達一年,,如無意外,,一季度登場的P60系列將跟進高通8 Gen2。

好處在于,,兩個系列定位不同,,8+Gen1的Mate50系列并不會嚴重沖擊新款P的銷量,同時保證了華為上下半年都有跟進高通的新機型站位,。短板在于,,固定的某個系列用戶,,等待新品需要一年,。

不可否認,華為更低的推新頻率可能更加適合換機周期拉長的市場趨勢,。

OPPO的策略在于取舍:realme,、一加及時跟隨高通節(jié)奏,OPPO本品牌選擇性跟隨,。上半年OPPO推出了Find X5系列,,作為本品牌旗艦,產(chǎn)品力多少受到了8 Gen1拖累,品牌沖高受到影響,。OPPO或許不想讓本品牌旗艦再次“冒險”,,F(xiàn)ind X、N系列均選擇按兵不動,,僅用非旗艦的Reno9 Pro+去參與8+Gen1團戰(zhàn),。

用子品牌和本品牌非旗艦機型跟隨高通節(jié)奏,OPPO刻意保護本品牌旗艦形象的意圖較明顯,。

8+Gen1表現(xiàn)優(yōu)異,,8Gen2提升有限,高通的“半代”問題使得主機廠的排兵布陣只能小心翼翼,,如何跟隨高通的節(jié)奏同時又能減輕對于沖高的不利影響,,仍是各主機廠商長期需要面對的問題。

沖高仍需影像實力

性能測試數(shù)據(jù)顯示,,8 Gen2多核跑分在4700分左右,,單核約1500分,與天璣9200處于同一水平,,而距離蘋果A16(多核約5450分,,單核接近1900分)仍有巨大差距,甚至,,單核性能還不及蘋果A15,。

對于沖高迫切的安卓主機廠而言,這一結(jié)果難言滿意,。幾乎間接導(dǎo)致了安卓直屏旗艦的價格天花板難以與蘋果齊平,,仍將以影像和其它功能表現(xiàn)或者折疊屏支撐沖高,這很大程度取決于高通的力度,。

8 Gen2的CPU性能短期內(nèi)無法趕上蘋果,,同時也甩開了聯(lián)發(fā)科一定距離,高通依然處于高不成低不就的情況,。功耗和發(fā)熱有臺積電兜底,,保持GPU、ISP等現(xiàn)有優(yōu)勢,、再做出部分亮點,,即使整體提升有限,仍是雙平臺旗艦機型中,,售價更高的一端,。

8 Gen2GPU理論性能相比8+Gen1提升約14%,已經(jīng)比CPU10%的提升更高,。重點在于,,高通這次終于“超過”了蘋果,。

從壓力測試能夠看出,相同的畫質(zhì)輸出下,,8 Gen2的極限幀率是三者中最高的,,而最低的A16處理器,可輸出210幀,,這遠遠超過了高刷屏的顯示能力,,理論性能難以作用于用戶體驗。

當(dāng)前GPU性能是否過剩,?

以原神為例,,如果開啟硬件監(jiān)測,不難發(fā)現(xiàn)驍龍和天璣旗艦處理器的CPU占用率時常高于GPU,。這就像,,“性能殺手”一直沒有真正威脅到跑在前面的A系處理器GPU性能,導(dǎo)致蘋果“擠牙膏”,;期間安卓陣營已經(jīng)把手上的武器,,一步步從木棍升級為鋼管,又升級成了火箭炮,,而軟件層面還未出現(xiàn)新“殺手”,。

看來,8 Gen2的GPU優(yōu)勢暫時不足以成為雙旗艦中定價更高的理由,,也許新加入的光追是最大亮點之一,。然而游戲開發(fā)、主機廠商定制優(yōu)化,、與獨立芯片之間的軟硬調(diào)試等存在諸多環(huán)節(jié),,伴隨安卓碎片化,需要更多時間才能逐漸釋放優(yōu)勢,。

目前或許有一定“期貨”屬性,,并不利于最早一批安卓旗艦當(dāng)做主要賣點。

從最近發(fā)布的vivo X90系列來看,,vivo并沒有過多提及8 Gen2的GPU表現(xiàn),,而是充分展示了自家自研影像能力。隨后將會登場的iQOO 11系列必定搭載8 Gen2,,品牌調(diào)性和面世時間,,都更加適合宣傳新處理器的GPU能力。

這也預(yù)示著,,各廠商需有效釋放高通8 Gen2為數(shù)不多的亮點,,針對旗下不同品牌特點調(diào)整新品上市時間,,盡可能體現(xiàn)出相關(guān)優(yōu)勢,,以降低8+Gen1機型的銷量沖擊,。

影像表現(xiàn)則相對容易轉(zhuǎn)化為“即時戰(zhàn)力”,近年安卓主機廠商在影像上紛紛加碼研發(fā),,推出獨立顯示芯片,、與傳統(tǒng)光學(xué)廠商合作、算法優(yōu)化等動作頻繁,?!皵U軍”之下,需要“司令部”具備足夠的調(diào)度能力,。

8 Gen2本次最大提升在于AI,,相比8 Gen1有4.35倍的AI性能提升,60%的能效比提升,,從參數(shù)看,,優(yōu)于天璣9200相關(guān)表現(xiàn)。前者ISP的自動認知能力進階幅度明顯,,在影像識別,、調(diào)整、虛化等方面帶來較大改進,。

例如拍攝高速運動的賽車,,需要在極短時間完成跟焦與拍攝,光線,、景深,、快門等多項參數(shù)都會隨著拍攝主體移動而變化,需要手機實時精準識別,。8 Gen2的AI能夠做到并記住相關(guān)數(shù)據(jù),,應(yīng)用于類似場景之中。

驍龍8 Gen2為影像沖高的安卓陣營注入強心劑,。

基于8 Gen2與自研獨立芯片分工協(xié)作結(jié)構(gòu)不變,,高通版旗艦機型相對天璣版無疑具備更高的影像能力上限,這或許才是下一代雙平臺旗艦中,,高通保持價位優(yōu)勢的關(guān)鍵因素,。

高通加強ISP的策略,或?qū)⒁龑?dǎo)各廠商自研獨立芯片的側(cè)重,,由功能轉(zhuǎn)向功耗,, V2芯片的表現(xiàn)已經(jīng)體現(xiàn)出vivo的相關(guān)轉(zhuǎn)變。同質(zhì)化是沖高死敵,,高通ISP再強,,也需要主機廠來構(gòu)思差異化。

可以肯定的是,,各家成像風(fēng)格,,影像玩法,,在8 Gen2時代會引來一次小爆發(fā)。從新機來看,,vivo和OPPO重推Pro+機型,,對于大幅度的影像能力提升做出更精細的檔位劃分,OPPO更像是在為X60系列做類似準備,。大杯即為“完整體驗卡”,,比如vivo X90 Pro+獨占杜比電影夢工廠、RAW格式輸出能力,。

憑借AI能力大漲,,高通依舊在部分重要參數(shù)上領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科,雙旗艦中定價更高的地位暫時不會改變,。而差異化需要各主機廠構(gòu)思,,這對于各家影像實力是新一輪測試。而這些提升能否對沖當(dāng)前市場的消極情緒,,降低8+Gen1老機型對于新品銷量的沖擊,,均尚待觀察。

從8 Gen1到8 Gen2,,綜合性能有30%以上提高,,其實比蘋果A系最近兩代處理器的提升幅度更大,如果沒有半代處理器,,一次的升級達到這個幅度可稱為“良心”,。不可忽視的是,高通與蘋果的部分差距短期仍會存在,,處理器一年一推則會失去持久競爭力,,而錯開發(fā)布時間和半年一次迭代,似乎仍是最優(yōu)解,。

這對主機廠商的研發(fā),、適配與調(diào)教等提出了更高要求,產(chǎn)品方向,、矩陣搭建,、生產(chǎn)、庫存等更需要長遠歸劃,。

誰都想用新機走量,,而沒人愿意庫存爆倉。



更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請及時通過電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected],。