《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > “人造太陽”與“點(diǎn)火”:可控核聚變的理想與現(xiàn)實(shí)

“人造太陽”與“點(diǎn)火”:可控核聚變的理想與現(xiàn)實(shí)

2022-12-26
來源:界面新聞
關(guān)鍵詞: 人造太陽 核聚變 宇宙

    北京時(shí)間12月13日,,美國能源部宣布,,由美國政府資助的加州勞倫斯利弗莫爾國家實(shí)驗(yàn)室首次成功在核聚變反應(yīng)中實(shí)現(xiàn)“凈能量增益”,。實(shí)驗(yàn)向目標(biāo)輸入了2.05 MJ(兆焦)的能量,,產(chǎn)生了3.15 MJ的聚變能量輸出,,聚變能量增益因子(Q值)達(dá)到1.53,,持續(xù)時(shí)間不到0.0001秒,。

  核聚變是兩個(gè)較輕的原子核發(fā)生聚合作用生成一個(gè)更重的原子核和一個(gè)極輕的粒子,。核聚變通常需要1億度以上的高溫環(huán)境,原子中帶負(fù)電的電子和帶正電的原子核已完全脫開,,各自獨(dú)立運(yùn)動(dòng),。兩原子核原本因?yàn)槎紟д姾啥嗷ヅ懦猓诖朔N極端狀態(tài)下克服電荷間的作用力而相互吸引,,形成等離子體并碰撞釋放出巨大的能量,。

  如同1942年芝加哥大學(xué)的網(wǎng)球場(chǎng)上建起了第一座人工核反應(yīng)堆 “馴服” 核裂變一樣,人類社會(huì)始終探尋將核聚變從不受控制的氫彈爆炸轉(zhuǎn)變成可控的,、源源不斷的商用清潔能源,。

  在物理學(xué)的認(rèn)知中,宇宙間所有恒星的能量都起源于兩個(gè)氫原子核的聚變反應(yīng),,因此可控核聚變計(jì)劃又常常被稱作“人造太陽”。

  如果說可控核聚變的理想是宇宙星辰,,現(xiàn)實(shí)就是光年的距離,,每一步都是艱難異常的可行性丈量,至今離終點(diǎn)還很遙遠(yuǎn),。                                                             

2da1-ac8da2d2299c5a19d172eca0849ab2dd.jpg

                                       

  “萊特兄弟時(shí)刻”

  2021年8月,,美國國家點(diǎn)火裝置(NIF)通過激光核聚變實(shí)驗(yàn)創(chuàng)下了輸出能量的歷史最高記錄,勞倫斯利弗莫爾國家實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家Omar Hurricane將其稱作 “萊特兄弟時(shí)刻”,。

  事實(shí)上,,NIF的點(diǎn)火之路始終與質(zhì)疑共存。

  證明可控核聚變科學(xué)可行性的第一步就是“Q>1”,,即輸出的能量大于維持反應(yīng)所需輸入的能量,,核聚變反應(yīng)可以依靠自身產(chǎn)生的能量維持。這一臨界狀態(tài)被稱作收支平衡,,也叫“點(diǎn)火”,。

  對(duì)于輸入能量大于輸出能量,NIF團(tuán)隊(duì)重新定義了“科學(xué)收支平衡”——為達(dá)到核聚變火所需的高溫高壓條件,,點(diǎn)火裝置使用了192束紫外激光轟擊靶標(biāo),。而激光效率極低,通常只有1% 左右能夠成功轟擊到目標(biāo),。團(tuán)隊(duì)建議計(jì)算Q值時(shí)將輸入能量看作激光能量,,而非外界供給的總能量,刻意忽略了激光的低命中率,。

  這一定義目前只適用于NIF的點(diǎn)火實(shí)驗(yàn),,外界普遍存有質(zhì)疑,。

  根據(jù)介紹,NIF使用的整套激光系統(tǒng)供電需要超過400 MJ,。如果嚴(yán)格按照收支平衡的界定,,實(shí)際Q值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1。多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,,這次激光點(diǎn)火的能量轉(zhuǎn)化效率低,、持續(xù)時(shí)間短,完全不能滿足發(fā)電站的產(chǎn)能需求,。

  然而即便是重新定義過的科學(xué)收支平衡,,理論意義大于實(shí)際意義,首次實(shí)現(xiàn)這一成就依然價(jià)值非凡,。中國工程院院士,、“人造太陽”裝置負(fù)責(zé)人李建剛告訴界面新聞,“Q>1” 對(duì)物理研究十分關(guān)鍵,,特別是對(duì)NIF一直堅(jiān)持的激光核聚變路線,。

  回顧NIF的點(diǎn)火之路,失敗與質(zhì)疑始終盤旋上空,。根據(jù)《Nature》獨(dú)家調(diào)查報(bào)道,,NIF項(xiàng)目一直因?yàn)楹馁Y巨大、進(jìn)度與開支嚴(yán)重超標(biāo),、收效甚微而飽受質(zhì)疑,。整個(gè)項(xiàng)目屢屢受挫,多次面臨生存危機(jī),。

  NIF由美國能源部下屬管理核武器的國家核安全局(NNSA)負(fù)責(zé)運(yùn)行,,最初是作為“庫存管理計(jì)劃“的第一部分,在不發(fā)生爆炸的前提下指導(dǎo)管理核武器儲(chǔ)備,,服務(wù)于軍事目的,。

  NIF項(xiàng)目于1997年開工建設(shè),2009年竣工,,比計(jì)劃進(jìn)度落后好幾年,。裝置總造價(jià)約為35億美元,超支至少24億美元,。

  按照最初設(shè)想,,NIF原計(jì)劃要在2012年實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火,然而現(xiàn)實(shí)卻是充滿延宕,,不計(jì)其數(shù)的聚變反應(yīng)釋放的能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到及格水平,。直到2021年8月8日,NIF才創(chuàng)歷史紀(jì)錄地釋放出超過1.3 MJ的巨大能量,,Q值達(dá)到0.7,,雖然未達(dá)到點(diǎn)火,,但已經(jīng)是此前最高記錄的8倍。然而這一結(jié)果轉(zhuǎn)瞬又在可重復(fù)驗(yàn)證中失敗連連,,后續(xù)實(shí)驗(yàn)所獲得的能量最多只能達(dá)到峰值的50%,。

  NIF團(tuán)隊(duì)還曾因?yàn)樵邳c(diǎn)火定義上玩弄文字游戲而招致猛烈抨擊。2013年10月,,NIF宣布實(shí)現(xiàn)了科學(xué)收支平衡,,成功點(diǎn)火。如果按照先前定義,,此實(shí)驗(yàn)Q值僅為0.0077,,但在新聞宣傳中,團(tuán)隊(duì)再次重新定義Q值 ,,把輸入能量等同于”燃料最熱部分能量“,,1.8 MJ的原始激光能量只有10 KJ被納入計(jì)算?!禨cience》發(fā)文直斥其偽,,稱所謂核聚變里程碑式突破 “每一步都被夸大”。

  無法突破點(diǎn)火,,可控核聚變的商用前景全然是空中樓閣,。2008年,勞倫斯利弗莫爾國家實(shí)驗(yàn)室提出LIFE(Laser Inertial Fusion Energy)計(jì)劃,,開展“全國點(diǎn)火運(yùn)動(dòng)”,將NIF正在開發(fā)的激光聚變轉(zhuǎn)化為實(shí)用的商業(yè)發(fā)電廠,。 該計(jì)劃后來承認(rèn)“無法兌現(xiàn)過度的承諾與營銷”,,2013年被正式叫停。

  美國科學(xué)聯(lián)盟提出質(zhì)疑,,認(rèn)為圍繞NIF的許多主張都是出于政治因素驅(qū)使,,持續(xù)消耗大量資金只是在維持一個(gè)昂貴的“大玩具”。根據(jù)《Nature》披露的一份去年提交給國家核安全局的保密評(píng)估報(bào)告,,獨(dú)立科學(xué)專家工作組呼吁對(duì)NIF做一次根本性的重新評(píng)估,,并指出該項(xiàng)目在未來幾年內(nèi)不太可能實(shí)現(xiàn)“可預(yù)測(cè)、可重復(fù)的點(diǎn)火”,。

  此時(shí)點(diǎn)火成功,,對(duì)NIF來說更像是科學(xué)上的勝利,更像是一次打破質(zhì)疑,、恢復(fù)信心的自證,。 在國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆計(jì)劃組織(ITER)的祝賀公開信中,總干事Pietro Barabaschi盛贊這次點(diǎn)火為“歷史里程碑”,,首次證明了可控核聚變?cè)诳茖W(xué)上的可行性,。

  勞倫斯利弗莫爾國家實(shí)驗(yàn)室主任Kim Budil評(píng)價(jià),,追求可控核聚變始終是 “野心勃勃的目標(biāo)”。 點(diǎn)火只是第一步,,卻是“夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的第一步”,。 從科學(xué)收支平衡跨越到工程收支平衡,乃至未來的商業(yè)收支平衡,,NIF還需要攻克點(diǎn)火持續(xù)時(shí)間短,、可重復(fù)再現(xiàn)、激光效率低等現(xiàn)實(shí)難題,。 

  商業(yè)落地的“拖延癥”

  目前實(shí)現(xiàn)可控核聚變主要有兩種方案,,慣性約束核聚變和磁約束核聚變。前者利用超高強(qiáng)度的激光在極短的時(shí)間內(nèi)轟擊靶標(biāo),,代表工程為美國國家點(diǎn)火裝置(NIF),;后者利用強(qiáng)磁場(chǎng)約束帶電粒子的特性,將其約束在一個(gè)特殊的磁容器中并加熱至數(shù)億攝氏度高溫實(shí)現(xiàn)聚變反應(yīng),,即美國,、中國、歐洲多國都在探索的超導(dǎo)托卡馬克路線,,代表工程有國際熱核聚變實(shí)驗(yàn)堆計(jì)劃(ITER),。 

  ITER目前是世界上僅次于國際空間站的第二大國際科學(xué)合作工程,締約國包括歐盟,、美國,、俄羅斯、中國,、日本,、韓國、印度七個(gè)國家和地區(qū),。按照最初的設(shè)計(jì),,歐盟貢獻(xiàn)46%,美,、日,、俄、中,、韓,、印各貢獻(xiàn)約9%。

  中國是2006年正式簽約加入,,李建剛是倡議中國參加ITER計(jì)劃的重要發(fā)起人,,主持完成了國產(chǎn)托卡馬克“東方超環(huán)”(EAST)工程設(shè)計(jì)和建設(shè)。他告訴記者,,激光慣性約束與超導(dǎo)磁場(chǎng)約束差異極大,。不同于NIF的軍事用途,,從轉(zhuǎn)化效率、規(guī)模效應(yīng),、穩(wěn)定性等多種要素綜合來看,,ITER目前是可控核聚變商業(yè)化最為前沿的主流路線。 

  兩種路徑起點(diǎn)不同,,目標(biāo)也不盡相同,。

  NIF服務(wù)于軍事用途的核武器儲(chǔ)藏,將點(diǎn)火作為第一目標(biāo),,反復(fù)實(shí)驗(yàn)只為“Q>1” ,。

  托卡馬克工程規(guī)模巨大,能量轉(zhuǎn)化效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于激光,,一開始瞄準(zhǔn)商業(yè)用途的大型聚變堆發(fā)電,,主要目標(biāo)有包括:大功率的凈電力輸出;實(shí)現(xiàn)核聚變?cè)系脑鲋?;?yàn)證建造商業(yè)聚變電站所需要的全部技術(shù),。

  因此托卡馬克不只追求點(diǎn)火,還重視持續(xù)時(shí)間,。 相比于NIF此次點(diǎn)火不足0.0001秒,,托卡馬克對(duì)穩(wěn)定性的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。按照ITER的目標(biāo),,目前在建的世界最大托卡馬克裝置會(huì)實(shí)現(xiàn) 50MW的輸入功率產(chǎn)生500MW的輸出功率,,屆時(shí)Q值將達(dá)到10。

  托卡馬克路線至今尚未實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火,,該領(lǐng)域的Q值世界記錄為0.67,,為歐洲聯(lián)合環(huán)(JET)在1997年創(chuàng)造,4秒內(nèi)釋放的21.7MJ的能量,。2022年2月9日,,JET宣布最新一輪實(shí)驗(yàn)在5秒內(nèi)產(chǎn)生了59MJ的能量,。雖然Q值只有0.33,,JET負(fù)責(zé)人仍表示“5秒已經(jīng)是非常了不起的里程碑”。

  JET為目前全球最大的托卡馬克裝置,,但也僅僅為ITER的測(cè)試前站,。歐洲核聚變研發(fā)創(chuàng)新聯(lián)盟最新宣布2023年將會(huì)停止JET測(cè)試,把相同技術(shù)設(shè)備與模型投入到ITER項(xiàng)目,。

  經(jīng)過數(shù)代托卡馬克的研究發(fā)現(xiàn),,裝置越大,磁場(chǎng)越強(qiáng),,越容易實(shí)現(xiàn)聚變反應(yīng)和獲得聚變能源,。按照計(jì)劃,,ITER將會(huì)建成一個(gè)超大型的托卡馬克,體積將會(huì)是JET的十倍,,反應(yīng)釋放能量更是無法同日而語,,預(yù)期工程量也會(huì)是世界級(jí)規(guī)模。

  但同NIF一樣,,ITER中間也是反復(fù)經(jīng)歷各種進(jìn)度拖延與開銷超支,,幾乎成了“拖延”的代名詞。

  ITER從上世紀(jì)80年代就發(fā)起立項(xiàng),,原計(jì)劃投資50億美元,,花10年建成。至今歷時(shí)36年,,投資累計(jì)高達(dá)220億美元,,ITER仍在建設(shè)階段。過程因?yàn)閰f(xié)約國之間的合作分歧,,甚至直到2006年,,ITER才正式將總部定在法國,建設(shè)完成時(shí)間也由原定的2016年延遲到2029年,。

  按照時(shí)間表,,ITER會(huì)在本世紀(jì)中葉建造商用聚變反應(yīng)堆,能否如期完成仍有極大的不確定性,,現(xiàn)在點(diǎn)火成功后的NIF是否會(huì)重啟商業(yè)發(fā)電計(jì)劃同樣是未知數(shù),。

  如同圈內(nèi)自嘲“可控核聚變落地永遠(yuǎn)只差50年”,無論是激光點(diǎn)火的慣性約束,,還是托卡馬克的磁場(chǎng)約束,,目前都沒有“提前交卷”的可能。

  民間投資 “不錯(cuò)過”

  在可控核聚變還未商業(yè)化落地之前,,風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)開始搶跑布局,。

  根據(jù)《Nature》報(bào)道,華盛頓特區(qū)代表核聚變行業(yè)的核聚變工業(yè)協(xié)會(huì)(FIA)2021年10月做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,,目前全球共有30多家從事聚變技術(shù)的私營公司,。其中已公開籌資情況的18家公司總共獲得了逾24億美元的融資,且?guī)缀跞縼碜悦耖g投資,。

  目前核聚變創(chuàng)業(yè)公司致力于實(shí)現(xiàn)低成本,、平價(jià)的商業(yè)能源計(jì)劃。來自麻省理工學(xué)院的CFS公司走的是磁約束路線,,計(jì)劃打造首臺(tái)實(shí)現(xiàn)Q>1的托卡馬克裝置,。來自牛津大學(xué)的First Light Fusion走的則是慣性約束路線,計(jì)劃通過沖擊波實(shí)現(xiàn)點(diǎn)火。

  2021年12月,,CFS宣布完成了B輪18億美元融資,,是目前為止在可控核聚變領(lǐng)域最大的單筆融資,比爾蓋茨,、老虎環(huán)球基金,、谷歌均有參與。

  TAE Technologies,,一家位于加州,、1998年成立就開始做核聚變能源管理的初創(chuàng)公司,今年8月官宣了一筆2.5億美元的新融資,,谷歌,、高盛為其投資者,至今已經(jīng)籌集資金超過10億美元,。位于華盛頓的一家核聚變發(fā)電公司Helion Energy去年也宣布完成了5億美元的融資,,前YC掌門人、OpenAI CEO  Sam Altman負(fù)責(zé)領(lǐng)投,。

  歐洲核聚變研發(fā)創(chuàng)新聯(lián)盟的項(xiàng)目管理Tony Donne接受《Nature》采訪時(shí)表示,,如同商業(yè)航天,商業(yè)核聚變正在海外形成一種公私合力推動(dòng)的良好勢(shì)頭,。但目前相對(duì)于國家牽頭的科研項(xiàng)目,,私營公司仍有巨大的風(fēng)險(xiǎn), “創(chuàng)業(yè)公司說10年內(nèi)就能成功,,只不過是為了吸引投資者,。”

  國內(nèi)目前主要做可控核聚變的初創(chuàng)公司主要有星環(huán)聚能,、能量奇點(diǎn),、新奧聚變。前兩家公司分別在今年收獲了過億元的最新融資,,順為資本,、聯(lián)想創(chuàng)投、藍(lán)馳創(chuàng)投等風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)均有參與,。

  民間投資現(xiàn)階段對(duì)可控核聚變的投資更多是一種“不錯(cuò)過”的心態(tài),。

  潤土投資創(chuàng)始合伙人魏堅(jiān)告訴界面新聞,“國內(nèi)能做核聚變商業(yè)化的公司目前仍是個(gè)位數(shù)”,,全球范圍內(nèi)核聚變商業(yè)化都處在特別早期,。國內(nèi)核聚變主要是在2006年中國加入ITER計(jì)劃之后,,以清華,、中科院合肥所、 四川585所為代表政府、高校的研究機(jī)構(gòu)為導(dǎo)向開始探索商業(yè)化,,2018,、2019年開始才出現(xiàn)少量創(chuàng)業(yè)公司。

  魏堅(jiān)認(rèn)為,,像核聚變這一類科研項(xiàng)目,,本身還處在理論研究的突破階段,需要10年,、甚至20-30年才可能商業(yè)化,。大多風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),特別人民幣基金,,基金策略不支持對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)期投資,。且不同于新能源行業(yè),核聚變商業(yè)化領(lǐng)域目前沒有配套的產(chǎn)業(yè)扶持政策,,能夠這一時(shí)期出手的民間投資主要是占坑思路,,敢于在特別早期階段做創(chuàng)新試錯(cuò)。

  參與投資能量奇點(diǎn)的藍(lán)馳創(chuàng)投的投資人表示,,雖然距離實(shí)際應(yīng)用還有很長(zhǎng)的路要走,,但可控核聚變的想象空間巨大?!叭藗兛倳?huì)高估技術(shù)三年內(nèi)的影響力,,低估十年后的變化。如果核聚變的確值得期待,,許多囿于能耗限制的假設(shè)會(huì)被打破,,許多產(chǎn)品、服務(wù)與關(guān)系也會(huì)重構(gòu),?!?/p>



更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片,、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容,、版權(quán)和其它問題,,請(qǐng)及時(shí)通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。