《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁(yè) > 模擬設(shè)計(jì) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 誰(shuí)阻礙了電動(dòng)汽車革命

誰(shuí)阻礙了電動(dòng)汽車革命

2023-02-12
來(lái)源:OFweek
關(guān)鍵詞: 電動(dòng)汽車

1.png

  編譯 | 楊玉科

  編輯 | 沈天香出品 | 幫寧工作室(gbngzs)

  “做電動(dòng)車的品牌一定要做充電設(shè)施,,做了充電設(shè)施的品牌應(yīng)盡可能向公眾開(kāi)放,。”2023年2月6日,,蔚來(lái)汽車聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁秦力洪在媒體見(jiàn)面會(huì)上呼吁,。

  在剛過(guò)去不久的春節(jié)期間,,這家中國(guó)電動(dòng)車公司自建公共充電樁中,有76%的電量都服務(wù)于其他品牌電動(dòng)車,。蔚來(lái)稱,,他們是國(guó)內(nèi)建設(shè)公共充電樁最多的汽車品牌。

  充換電的便捷度和使用體驗(yàn)感,,對(duì)電動(dòng)車用戶來(lái)說(shuō)至關(guān)重要,,甚至決定了未來(lái)電動(dòng)車用戶的增長(zhǎng)速度。某種程度上來(lái)說(shuō),,蔚來(lái)的這種行為延展了全行業(yè)電動(dòng)汽車用戶的出行邊界,。

  在美國(guó),電動(dòng)汽車革命正被一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題所牽連:為電動(dòng)汽車充電的充電樁經(jīng)常無(wú)法正常使用,。最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),,在電動(dòng)汽車很常見(jiàn)的舊金山灣區(qū),,大約四分之一的公共充電樁無(wú)法使用。

  有些充電樁中途停止工作,,而有些一開(kāi)始就不能工作,。當(dāng)充電樁出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),用戶們往往求助無(wú)門,。

  伊?!ぶ炜寺‥than Zuckerman)是馬薩諸塞大學(xué)一名教授,同時(shí)也是一名雪佛蘭Bolt車主,。

  2021年冬天,,朱克曼駕駛他的Bolt電動(dòng)汽車去往麻省理工學(xué)院,單程大約150英里,。冬季寒冷的天氣一般會(huì)降低電動(dòng)汽車的續(xù)航里程,,在回程路上,朱克曼發(fā)現(xiàn)自己的電動(dòng)汽車很快就要沒(méi)電了,。

  他迅速?gòu)木W(wǎng)上搜索定位,,找到了一個(gè)離得不遠(yuǎn)的充電站。但當(dāng)他把車開(kāi)到那里時(shí),,發(fā)現(xiàn)充電樁是壞的,。很不幸,街對(duì)面的另一家也處于維修狀態(tài),。無(wú)奈之下,,朱克曼去了附近的一個(gè)加油站,請(qǐng)求那里的一名工作人員為他的車接了一根延長(zhǎng)線,。

  “在如此寒冷的天氣里,,我在那里足足坐了兩個(gè)半小時(shí)。充了一部分電后,,我才踉踉蹌蹌地把車開(kāi)到馬薩諸塞州的李鎮(zhèn),,然后在那里用另一個(gè)充電樁將電充滿?!敝炜寺f(shuō),,“我永遠(yuǎn)也忘不了那個(gè)狼狽又沮喪的夜晚?!?/p>

2.png

  即使是兩年后的2023年,,公共充電樁可用性和可靠性仍然是一個(gè)問(wèn)題,并且隨著電動(dòng)汽車銷售速度明顯超過(guò)新增充電樁的速度,,這個(gè)問(wèn)題只會(huì)更加嚴(yán)重,。

  2023年2月8日,J.D. Power發(fā)布《電動(dòng)汽車公共充電研究》,,充電失敗的頻次從2021年第一季度的15%,,逐漸上升至2022年第一季度的20%,,再到第三季度的21%以上。

  J.D. Power于2021年開(kāi)始跟進(jìn)電動(dòng)汽車公共充電研究,,截至2022年第三季度,,用戶對(duì)2級(jí)和3級(jí)充電樁的滿意度達(dá)到了最低點(diǎn)。

  2級(jí)充電樁能在5~6小時(shí)內(nèi)為電動(dòng)汽車充滿電,,通常安裝在家里,、工作場(chǎng)所或公共購(gòu)物中心,這些地方的車輛停放時(shí)間很長(zhǎng),。3級(jí)充電樁需要更大的電網(wǎng)連接,,需要15~20分鐘充滿電動(dòng)汽車的大部分電量。

  目前,,美國(guó)聯(lián)邦政府,、各州和行業(yè)利益相關(guān)者已投入數(shù)十億美元,在美國(guó)各地?cái)U(kuò)大電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施,。

  僅一項(xiàng)《全美電動(dòng)汽車充電設(shè)施部署指南》,,就計(jì)劃在2026年之前撥出50億美元,,幫助各州實(shí)現(xiàn)喬·拜登(Joe Biden)總統(tǒng)的目標(biāo),,即到2030年在全美建立50萬(wàn)個(gè)電動(dòng)汽車充電樁。

  但如果充電體驗(yàn)成為絆腳石,,這些投資可能會(huì)付諸東流,。

  J.D. Power全球汽車業(yè)務(wù)執(zhí)行董事布倫特·格魯伯(Brent Gruber)說(shuō):“我們不能只增加新充電樁,讓所有舊充電樁都陷入年久失修的狀態(tài),。我們必須管理這些設(shè)施的維護(hù),,這是我們滿足消費(fèi)者需求的唯一途徑?!?/p>

  充電公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在采取措施提高充電樁可靠性,。不過(guò),他們的努力是否足夠還有待觀察,。

3.png

  ▍本來(lái)是一個(gè)小問(wèn)題

  一些沮喪的司機(jī)表示,,這些問(wèn)題讓他們重新考慮是否可以完全放棄汽油車,特別是在長(zhǎng)途旅行中,。

  在此之前,,大多數(shù)電動(dòng)汽車車主大多在家里充電,所以他們使用公共充電器的次數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于傳統(tǒng)汽車車主使用加油站的次數(shù),。人們也很少報(bào)告公共充電方面的問(wèn)題,。

  此外,在路上行駛的大多數(shù)電池動(dòng)力汽車都是特斯拉制造,,該公司擁有專有的充電網(wǎng)絡(luò),,分析師和司機(jī)都表示,,這種充電網(wǎng)絡(luò)相對(duì)比較可靠。

  但這一切都在改變,。隨著老牌汽車制造商推出新車型,,電動(dòng)汽車銷量正在快速增長(zhǎng)。其中一些電動(dòng)汽車用戶無(wú)法在家充電,,因?yàn)樗麄儧](méi)有能力安裝家用充電樁,。

  研究表明,當(dāng)人們考慮購(gòu)買電動(dòng)汽車時(shí),,他們關(guān)心的大問(wèn)題,,除了續(xù)航里程問(wèn)題之外,另一個(gè)就是公共充電設(shè)施,。

  格魯伯稱,,不同運(yùn)營(yíng)商的充電樁故障率差異很大。有的充電樁幾乎沒(méi)有什么故障——只有3%,。在去年出現(xiàn)問(wèn)題最多的時(shí)候,,有近五分之二(39%)的司機(jī)不能充電。

  J.D. Power拒絕公開(kāi)哪些運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的可靠性記錄最好,,哪些最差,。該研究涉及美國(guó)50個(gè)州超過(guò)26500次2級(jí)和3級(jí)充電樁的充電嘗試。

  充電失敗的主要原因包括軟件故障,、支付處理錯(cuò)誤和故意破壞,。

  2022年,近四分之三無(wú)法給電動(dòng)汽車充電的受訪者表示,,他們無(wú)法充電是因?yàn)槌潆姌稛o(wú)法使用,。

  清潔能源非營(yíng)利組織落基山研究所(RMI)經(jīng)理本·夏皮羅(Ben Shapiro)稱,企業(yè)未能迅速采取行動(dòng),?!坝袝r(shí)候可能是一個(gè)相當(dāng)小的問(wèn)題,但需要有人出來(lái)解決它……然而他們?cè)?4,、48小時(shí)內(nèi)都沒(méi)有這樣做,。”

4.png

  特斯拉的超級(jí)充電站網(wǎng)絡(luò)往往比其他同行擁有更好的充電正常運(yùn)行時(shí)間,。格魯伯說(shuō),,很少有特斯拉司機(jī)面臨充電中斷的問(wèn)題,如果充電樁壞了,,司機(jī)通常會(huì)在同一位置找到另一個(gè)可用的充電樁,。

  電動(dòng)汽車充電公司EVgo今年推出了EVgo Renew,以更好地解決充電樁問(wèn)題。該公司計(jì)劃今年更換,、升級(jí)或淘汰數(shù)百個(gè)充電樁,。2022年前9個(gè)月,該公司升級(jí),、更換或拆除了125個(gè)充電樁,。

  EVgo首席商務(wù)官喬納森·列維(Jonathan Levy)說(shuō),許多EVgo充電樁都有10年的歷史了,。大多數(shù)問(wèn)題都是由第一次使用EVgo充電樁的司機(jī)報(bào)告的,。

  兩年前,EVgo在充電失敗情況下只使用一個(gè)錯(cuò)誤代碼,?!叭绻蛻魶](méi)能充電成功,或者充電樁壞了,、汽車通信不好,,它只會(huì)說(shuō)連接錯(cuò)誤。這對(duì)司機(jī)來(lái)說(shuō)并不是特別有用,,而且在解決問(wèn)題方面對(duì)我們也沒(méi)有太大幫助,。”

  而現(xiàn)在,,EVgo意識(shí)到必須提高培訓(xùn)水平和可靠性,。如今,它使用17個(gè)錯(cuò)誤代碼解決充電樁問(wèn)題,。

  據(jù)J.D. Power稱,,2022年第四季度2級(jí)充電滿意度較第三季度有所提高,主要原因是充電樁條件有所改善,,充電成本下降。

  格魯伯說(shuō):“許多網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始升級(jí)現(xiàn)有的2級(jí)充電樁,,所以這些努力開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái),,至少?gòu)奈锢項(xiàng)l件的角度來(lái)看是這樣?!?/p>

5.png

  ▍亟待出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn),??

  此外,,充電公司必須提高正常運(yùn)行時(shí)間,,以滿足即將出臺(tái)的法規(guī)。

  《全美電動(dòng)汽車充電設(shè)施部署指南》包括跟蹤電動(dòng)汽車充電樁可靠性的數(shù)據(jù)收集要求,。各州還采取措施跟蹤充電樁可靠性和正常運(yùn)行時(shí)間,。

  加州州長(zhǎng)加文·紐森(Gavin Newsom)于去年9月簽署了《電動(dòng)汽車充電可靠性透明法案》。它要求在2024年1月1日之前,,建立電動(dòng)汽車充電站的正常運(yùn)行時(shí)間和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn),。它還迫使加州能源委員會(huì)從2025年1月1日起,,每?jī)赡暝u(píng)估一次充電站基礎(chǔ)設(shè)施。

  電動(dòng)汽車充電運(yùn)營(yíng)商Flo和ChargerHelp都支持這項(xiàng)立法,。Flo已經(jīng)向加州能源委員會(huì)提交了測(cè)量充電站正常運(yùn)行時(shí)間和可靠性的公式,。

  “關(guān)于如何衡量可靠性,目前還沒(méi)有一個(gè)廣泛的,、既定的標(biāo)準(zhǔn),。什么樣的可靠性水平才能讓司機(jī)滿意,才能帶給他們一個(gè)良好的充電體驗(yàn),?”Flo公共事務(wù)總監(jiān)科里·布利斯(Cory Bullis)問(wèn)道,。

  加州議員菲爾·廷(Phil Ting)和埃洛伊塞·戈麥斯·雷耶斯(Eloise Gomez Reyes)是該指南合著者,他們正在推動(dòng)能源委員會(huì)要求充電樁正常運(yùn)行時(shí)間達(dá)到97%,。他們還建議,,嚴(yán)格限制蓄意破壞和基礎(chǔ)設(shè)施故障。

  同時(shí),,建議對(duì)所有充電樁進(jìn)行檢查并要求報(bào)告,,包括2024年1月之前安裝的充電樁和非公共資助的充電樁。最初的法案提議涵蓋了在2024年1月1日或之后安裝的公共資助充電樁,。

  加州能源委員會(huì)1月17日對(duì)此做出了回應(yīng),。該組織燃料和運(yùn)輸部門主任Hannon Rasool認(rèn)同,電動(dòng)汽車充電樁應(yīng)該保持較高運(yùn)行時(shí)間才被認(rèn)為是可靠的,。

  利益相關(guān)者,,包括Flo、ChargerHelp,、EVgo,、ChargePoint、Electrify America,、Blink,、Plug In America、Rivian,、特斯拉和通用汽車就測(cè)量正常運(yùn)行時(shí)間和確保充電樁可靠性向加州提供了意見(jiàn),。

  RMI夏皮羅說(shuō),一個(gè)可靠的充電網(wǎng)絡(luò)需要法律的約束,。他說(shuō),,不能解決充電問(wèn)題可能會(huì)危及電動(dòng)汽車市場(chǎng)的增長(zhǎng)?!拔覀?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域擁有的最有力的工具之一是,,通過(guò)精心設(shè)計(jì)公共資金分配來(lái)產(chǎn)生我們需要的結(jié)果。”

6.png

  ▍車企派出測(cè)試團(tuán)隊(duì),?,??,?,??,?,?

  汽車企業(yè)也注意到了這種緊迫性。

  福特汽車最近開(kāi)始派出被其稱為“充電天使”的團(tuán)隊(duì),,測(cè)試與其合作的充電網(wǎng)絡(luò),,為購(gòu)買其電動(dòng)汽車和皮卡的人提供能源。與特斯拉不同,,福特汽車并不建造和運(yùn)營(yíng)自己的充電樁,。

  今年春天,該團(tuán)隊(duì)一名成員尼科爾·拉森(Nicole Larsen),,在美國(guó)長(zhǎng)島的一家購(gòu)物中心把車停在一排充電樁前,,給她的野馬Mach-E充電,然后開(kāi)始工作,。拉森看著筆記本電腦記錄下充電樁和汽車之間交換的詳細(xì)數(shù)據(jù)流,,她自己也開(kāi)始做筆記。

  這些充電樁由大眾汽車集團(tuán)旗下的Electrify America制造和運(yùn)營(yíng),,當(dāng)天運(yùn)行良好,。但拉森說(shuō),有人在前一天給她報(bào)告了一條故障信息,。出現(xiàn)這種情況時(shí),,拉森會(huì)通知福特汽車的技術(shù)人員,他們會(huì)與充電公司合作解決問(wèn)題,。

  拉森說(shuō),,在她的經(jīng)歷中,這種問(wèn)題并不多,,但也經(jīng)常出現(xiàn),有時(shí)她一眼就能認(rèn)出故障問(wèn)題,。

  即使是EVgo和Electrify America等規(guī)模較大充電公司擁有的充電站,,也經(jīng)常長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人值守。在大多數(shù)加油站,,工作人員通常都在值班,,當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),他們能看到。對(duì)于充電站,,故意破壞或其他損壞可能更難追蹤,。

  這個(gè)問(wèn)題讓人想起了早期的互聯(lián)網(wǎng),當(dāng)時(shí)笨重的調(diào)制解調(diào)器和老化的電話線,,可能會(huì)讓使用網(wǎng)站和發(fā)送電子郵件的人惱火,。汽車和充電行業(yè)希望能很快克服這些問(wèn)題,就像電信和科技行業(yè)讓互聯(lián)網(wǎng)接入變得更加可靠一樣,。

7.png

  國(guó)會(huì)去年批準(zhǔn)的氣候和能源法案,,包括為購(gòu)買電動(dòng)汽車和充電樁提供稅收抵免。去年,,立法者通過(guò)了一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施法,,授權(quán)75億美元的聯(lián)邦支出來(lái)幫助建設(shè)公共充電樁。只要有更多的充電樁可用,,司機(jī)就不太可能因?yàn)橐粋€(gè)或兩個(gè)故障而陷入困境或沮喪,。

  這筆錢還要求充電樁在97%的時(shí)間內(nèi)正常工作,并遵守與車輛通信的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),。充電站還必須至少有4個(gè)可以同時(shí)充電的端口,,而且不局限于任何一個(gè)汽車品牌。

  特斯拉預(yù)計(jì)還將向美國(guó)其他汽車制造商的汽車開(kāi)放其充電樁,,它已經(jīng)在一些歐洲國(guó)家這樣做了,。不過(guò),汽車專家表示,,特斯拉的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行良好,,部分原因是它的充電樁是為該公司的汽車設(shè)計(jì)的。無(wú)法保證其他汽車制造商生產(chǎn)的汽車從一開(kāi)始就能順利使用特斯拉的充電設(shè)備,。

  目前,,也有車主表示,他們使用公共充電樁沒(méi)有什么困難,,或者對(duì)他們的電池驅(qū)動(dòng)汽車的行駛方式非常滿意,,他們永遠(yuǎn)不會(huì)考慮回到汽油車。

  特拉維斯·特納(Travis Turner)是灣區(qū)谷歌公司的招聘人員,,最近他把自己的特斯拉Model S換成了一輛Rivian R1T皮卡,。他說(shuō),這輛皮卡似乎不能很好地使用EVgo充電樁,,一些充電站不能充電,,除非他關(guān)閉所有的車門和后備箱。

  但特納說(shuō),,他并不太擔(dān)心,,因?yàn)樗呀?jīng)解決了這些問(wèn)題,,而且發(fā)現(xiàn)他的Rivian皮卡比他擁有的任何其他車輛都要好得多。他還相信,,這些問(wèn)題很快就會(huì)得到解決,。

  “這真的只是個(gè)開(kāi)始,”特納說(shuō),,“從現(xiàn)在開(kāi)始,,一切只會(huì)變得更好?!?/p>

 ?。ū疚牟糠謨?nèi)容綜合Automotive News、New York Times報(bào)道,,部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))





更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<

新聞圖片.jpg


本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn),。轉(zhuǎn)載的所有的文章,、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有,。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無(wú)法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者,。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,,請(qǐng)及時(shí)通過(guò)電子郵件或電話通知我們,,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失,。聯(lián)系電話:010-82306118,;郵箱:[email protected]