近日，據(jù)外媒Politico報(bào)道披露,，當(dāng)去年時(shí)任美國(guó)聯(lián)邦眾議院議長(zhǎng)佩洛西（Nancy Pelosi）竄臺(tái)時(shí),，臺(tái)積電創(chuàng)辦人張忠謀曾告訴佩洛西和其他美國(guó)議員,， 若美國(guó)以為靠花大錢(qián)就可以進(jìn)占全球最復(fù)雜的電子制造市場(chǎng),，那就太天真了。

佩洛西接受Politico負(fù)責(zé)國(guó)際政治的副總編輯柏恩斯（Alexander Burns）的專訪時(shí),，還原了張忠謀在那場(chǎng)午宴的談話,。

柏恩斯在專欄寫(xiě)道，張忠謀暢談對(duì)于美國(guó)政策的質(zhì)疑,，并當(dāng)著佩洛西等美國(guó)議員的面說(shuō),。

張忠謀的太太張淑芬一度打斷張忠謀讓他別講這么久。

根據(jù)專欄所述,，張忠謀一開(kāi)始說(shuō),，“500億美元（指芯片法案的補(bǔ)貼總額），嗯,，那真是個(gè)很好的開(kāi)始,。” 包含佩洛西在內(nèi)的4個(gè)與會(huì)者很快就感受到,，張忠謀不是在談笑,。

張忠謀詢問(wèn)佩洛西，美國(guó)的芯片法案（CHIPS Act）與半導(dǎo)體政策,，是美國(guó)要支持先進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)的真摯承諾,，或是想攫取這塊賺錢(qián)市場(chǎng)的沖動(dòng)之舉,？

張忠謀說(shuō),，臺(tái)積電早就在亞利桑納州布局，他樂(lè)見(jiàn)臺(tái)積電能從美國(guó)政府的補(bǔ)貼中獲益,，問(wèn)題是美國(guó)覺(jué)得這樣就可以獨(dú)力拿下芯片制造業(yè),？

專欄寫(xiě)道，芯片法案是美國(guó)總統(tǒng)拜登的政治勛章,，遠(yuǎn)非穩(wěn)贏的賭注,，商務(wù)部本月才要公布補(bǔ)貼政策; 張忠謀告訴佩洛西，從大開(kāi)支票到成立自給自足的芯片產(chǎn)業(yè),，還有好長(zhǎng)一段距離,。

Politico報(bào)道，張忠謀的談話反映出美國(guó)半導(dǎo)體政策所面臨的挑戰(zhàn),，在政治紅利消退以及對(duì)大企業(yè)的慷慨補(bǔ)貼耗盡之后,，拜登要如何確保這項(xiàng)政策的成功。

在這場(chǎng)午宴中,，張忠謀說(shuō),，若美國(guó)認(rèn)為光靠花大錢(qián)就能搶進(jìn)最復(fù)雜的電子制造市場(chǎng)，那就太天真了; 半導(dǎo)體芯片制造極其復(fù)雜,，需要大量勞動(dòng)力并講究組裝品質(zhì),。

柏恩斯在專欄寫(xiě)道，美國(guó)能行嗎？

張忠謀接著說(shuō),，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速,，即便美國(guó)現(xiàn)在大量投資建設(shè)高質(zhì)量的工廠，未來(lái)還要花更多錢(qián)維持更新,，否則,，美國(guó)就只是現(xiàn)在擁有最先進(jìn)的硬件設(shè)備; 單次投資是不夠的。

柏恩斯透過(guò)專欄再問(wèn),，美國(guó)決心準(zhǔn)備好要跟上,？

佩洛西告訴柏恩斯，在場(chǎng)的其他臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)要角也呼應(yīng)張忠謀的關(guān)切,，質(zhì)疑美國(guó)的環(huán)境和勞動(dòng)法規(guī)能否達(dá)成此扶植精密產(chǎn)業(yè)的目標(biāo),。

張忠謀表示，美國(guó)現(xiàn)在想做的,，臺(tái)積電早就完備,。

佩洛西告訴柏恩斯說(shuō)，張忠謀很了解美國(guó),，張忠謀提到的部分問(wèn)題的確是挑戰(zhàn); 佩洛西說(shuō),，她沒(méi)被張忠謀的嚴(yán)肅談話嚇退，在她看來(lái),，張忠謀是指標(biāo)人物,，佩洛西對(duì)張忠謀充滿敬畏。

佩洛西說(shuō),，她在會(huì)中也傳遞一項(xiàng)信息：“我們知道自己在做什麼,，我們決心要成功，這是一個(gè)好的開(kāi)始,?！?/p>

更多信息可以來(lái)這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<