隨著2022年年度數(shù)據(jù)的出爐,,汽車門網(wǎng)的各大年度榜單也應(yīng)運(yùn)而生,。除了月度和年度常規(guī)榜單外,年度各項投訴問題排行也浮出水面。接下來的投訴盤點內(nèi)容,我們將對發(fā)動機(jī)、變速箱,、車身電氣和服務(wù)四大類投訴問題進(jìn)行排行盤點,,看一看,2022年年度哪些車型和車企最不靠譜兒,。本期內(nèi)容,,我們?yōu)榇蠹冶P點2022年合資車企服務(wù)投訴指數(shù)TOP10。
1華晨寶馬 服務(wù)投訴指數(shù):10585.9
典型問題:車機(jī)減配
投訴點評:華晨寶馬以10585.9的投訴指數(shù)高居2022年合資車企服務(wù)投訴榜首,。這背后,,一直被眾多車主吐槽的車機(jī)問題成了罪魁禍?zhǔn)住栴}源頭在于華晨寶馬使用了閹割版ID.7車機(jī)系統(tǒng),,導(dǎo)致車主無法使用遠(yuǎn)程升級和語音功能,。而這所謂“閹割版”iD7車機(jī),實際是ID.6的BDC模塊+I(xiàn)D.7的開機(jī)動畫,。該問題早在2019款上就有體現(xiàn),,問題延續(xù)至今已涉及到寶馬X3、寶馬5系,、寶馬3系等多款車型,。
2一汽奧迪 服務(wù)投訴指數(shù):1579.5
典型問題:備用鑰匙未交付
投訴點評:前有寶馬減配車機(jī),后有一汽奧迪延長備用鑰匙交付時間,,可見在疫情和芯片短缺影響下,,豪華車企也不得不出此下策。雖然,,2021年7月奧迪官方就已經(jīng)對備用鑰匙問題做出聲明,,但何時將智能備用鑰匙交付車主,卻始終沒有明確答復(fù),。從車主反饋來看,,奧迪A4L、奧迪A6L,、奧迪Q5L等熱銷車型都存在備用鑰匙未交付的現(xiàn)象,。
3上汽大眾 服務(wù)投訴指數(shù):976.3
典型問題:車機(jī)減配
投訴點評:2022年度,上汽大眾有關(guān)服務(wù)方面問題的投訴指數(shù)為976.3,,同比增長52.12%,。綜合投訴指數(shù)來看,上汽大眾主要問題為車機(jī)減配,,占比服務(wù)投訴指數(shù)的52.13%,。根本原因在于,本應(yīng)搭載在朗逸身上的原廠天寶869車機(jī),,卻變成了副廠的安卓機(jī),,不僅無法連接CarPlay功能,,還頻發(fā)卡頓黑屏等問題,。
4一汽豐田 服務(wù)投訴指數(shù):261.95
典型問題:配件爭議,、車機(jī)系統(tǒng)無法升級
投訴點評:雖然一汽豐田位居投訴榜第四,但投訴指數(shù)已經(jīng)跌至261.95,。綜合數(shù)據(jù)分析,,一汽豐田主要投訴問題在于配件爭議和車機(jī)系統(tǒng)無法升級這兩方面。其中,,不少車表示在維修車輛時,,配件調(diào)貨等待時間過長,該問題不僅存在于老款卡羅拉上就連2022款亞洲龍也存在該問題,;車機(jī)系統(tǒng)無法升級則集中體現(xiàn)在2021款皇冠陸放身上,。
5廣汽豐田 服務(wù)投訴指數(shù):243.1
典型問題:配件爭議、車機(jī)系統(tǒng)無法升級
投訴點評:廣汽豐田本年度有關(guān)服務(wù)方面的投訴指數(shù)為243.1,,相比2021年降幅達(dá)到42.02%,。與一汽豐田相同,均因配件爭議和車機(jī)系統(tǒng)無法升級問題上榜,。但相比一汽豐田,,廣汽豐田不止一款車存在車機(jī)無法升級的問題,像漢蘭達(dá),、賽那SIENNA,、凱美瑞等車型都在列。
6東風(fēng)日產(chǎn) 服務(wù)投訴指數(shù):215.15
典型問題:人員技術(shù)不規(guī)范
投訴點評:數(shù)據(jù)指出,,東風(fēng)日產(chǎn)有關(guān)服務(wù)方面投訴問題較為分散,。相比之下,人員技術(shù)不規(guī)范投訴較多,,占比服務(wù)總投訴指數(shù)的26.89%,。不少軒逸車主反映,4S店人員技術(shù)差,,新車加裝選配時刮花原有漆面,。
7沃爾沃亞太 服務(wù)投訴指數(shù):204.75
典型問題:車機(jī)減配
投訴點評:沃爾沃以204.75的投訴指數(shù)位居合資車企投訴榜第七,相比2021年,,投訴指數(shù)直接翻了3.75倍,。近來,沃爾沃XC60,、S90大規(guī)模爆發(fā)的車機(jī)無法使用遠(yuǎn)程問題成了沃爾沃亞太投訴指數(shù)陡增的幕后推手,。不少車主表示,在購車時宣傳手冊,、車主手冊以及APP中都有提到遠(yuǎn)程控制車輛功能,,實際用車時VolvoCars應(yīng)用程序遠(yuǎn)程控制車輛功能根本無法使用。
8北京現(xiàn)代 服務(wù)投訴指數(shù):200.2
典型問題:技術(shù)不規(guī)范,、配件爭議
投訴點評:本年度,,北京現(xiàn)代在服務(wù)方面的投訴指數(shù)為200.1,,相比2021年,投訴指數(shù)大幅回落,,降幅達(dá)到54.23%,。相對于北京現(xiàn)代而言,其服務(wù)問題主要表現(xiàn)為人員技術(shù)不規(guī)范和配件爭議,,占比服務(wù)投訴指數(shù)的42.86%,。
9上汽通用別克 服務(wù)投訴指數(shù):189.15
典型問題:技術(shù)不規(guī)范、態(tài)度蠻橫
投訴點評:上汽通用別克投訴指數(shù)為189.15,,同比2021年投訴指數(shù)漲幅不大基本持平,。綜合投訴指數(shù)來看,其服務(wù)方面投訴以技術(shù)不規(guī)范問題為首,,態(tài)度蠻橫問題為輔,,占比服務(wù)總投訴指數(shù)的35.74%。據(jù)車主反饋,,因方向盤卡滯到4S店維修,,維修人員不僅未解決問題,還有意拖延維修時間,。
10東風(fēng)本田 服務(wù)投訴指數(shù):187.85
典型問題:人員技術(shù)不規(guī)范
投訴點評:東風(fēng)本田2022年有關(guān)服務(wù)方面的投訴指數(shù)為187.85,,位居末位。綜合投訴反饋來看,,同屬日系品牌的東風(fēng)本田也“難逃”人員技術(shù)不規(guī)范的問題,。其中,思域投訴較多,,占比率達(dá)44.09%,。有車主表示,在購置新車時維修人員調(diào)整過四輪定位,,但正常行駛時卻出現(xiàn)車身不穩(wěn)晃動,,方向盤不靈活等問題。
?。▓D片來源于網(wǎng)絡(luò),,侵權(quán)刪除)
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<