北京時(shí)間 2 月 23 日早間消息,，據(jù)報(bào)道,，美國版權(quán)局在一封信件中表示，AI 繪畫工具 Midjourney 制作的圖片不受版權(quán)保護(hù),。

美國版權(quán)局稱,，藝術(shù)家克里斯蒂娜?卡什塔諾娃 (Kristina Kashtanova）寫了一本名為《Zarya of the Dawn》的漫畫書，雖然書的內(nèi)容受版權(quán)保護(hù),，但她用 Midjourney 制作的 AI 圖片不受保護(hù),。

在最近生成式 AI 大紅大紫，Midjourney,、Dall-E 和 ChatGPT 受到追捧,，美國版權(quán)局的表態(tài)值得重視。

卡什塔諾娃為作品提交了著作權(quán)登記申請,，美國版權(quán)局批準(zhǔn)了申請并登記,，但現(xiàn)在版權(quán)局決定重新登記，登記時(shí)剔除非人類作者創(chuàng)作的圖片,?？ㄊ菜Z娃認(rèn)為拿到故事和圖片編排版權(quán)是一個(gè)好消息，不過她和代表律師會堅(jiān)守自己的信念,，她們認(rèn)為 AI 圖片表達(dá)了作者的創(chuàng)意,，應(yīng)該獲得版權(quán)保護(hù)。

Midjourney 一款比較流行的 AI 工具,，作者給出文本提示,，AI 就會創(chuàng)作出圖片。去年 10 月美國版權(quán)局曾告訴卡什塔諾娃,，將重新考慮書本的版權(quán)登記問題,，因?yàn)榭ㄊ菜Z娃在申請時(shí)沒有提及 Midjourney 扮演的角色。

美國版權(quán)局在最新信件中指出,，書中的文本和元素編排受到版權(quán)保護(hù),，至于書中圖片，卡什塔諾娃并非策劃者,。信中解釋稱：“事實(shí)上 Midjourney 的具體輸出結(jié)果是用戶無法預(yù)測的,，從版權(quán)的角度看，與藝術(shù)家使用其它工具比較,，Midjourney 有明顯不同,。”

更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<