大型語言模型(LLMs)是指采用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),,利用大量文本數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練,,以能夠自然地理解和生成自然語言文本的人工智能模型。這些模型可以用于自然語言處理任務(wù),,如文本分類,、文本生成、語言翻譯,、問題回答和摘要生成等,。最近幾年,由于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的進(jìn)步,,大型語言模型已經(jīng)取得了令人矚目的成就,,例如 OpenAI 的 GPT 系列模型和 Google 的 BERT 模型等。這些模型似乎具有人類的智力和創(chuàng)造力,。他們對(duì)書面問題提供詳細(xì)而清晰的回答,。
幾十年來,數(shù)學(xué)家一直試圖將證明轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)代碼,,這一過程被稱為形式化,。如果你把證明寫成代碼,計(jì)算機(jī)運(yùn)行代碼時(shí)沒有錯(cuò)誤,,你就知道證明是正確的,。但證明一個(gè)命題可能需要數(shù)百或數(shù)千個(gè)小時(shí),。
在過去的五年里,人工智能研究人員已經(jīng)開始教 LLMs 自動(dòng)將數(shù)學(xué)語句形式化,。LLMs 已經(jīng)可以將一種自然語言翻譯成另一種自然語言,。但從數(shù)學(xué)到代碼的轉(zhuǎn)換是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。
盡管 LLMs 在自然語言處理等領(lǐng)域取得了很大的成功,,但是它們也存在一些問題:
數(shù)據(jù)偏差:LLMs 的性能取決于其訓(xùn)練數(shù)據(jù),。如果訓(xùn)練數(shù)據(jù)存在偏差,模型就會(huì)學(xué)到這些偏差,,從而影響其性能,。
偏見:LLMs 可能會(huì)從其訓(xùn)練數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)到偏見,并將這些偏見反映在其生成的文本中,。這可能導(dǎo)致出現(xiàn)歧視性語言或錯(cuò)誤的陳述,。
知識(shí)表示:LLMs 沒有真正的理解語言或世界的知識(shí),它們只是學(xué)習(xí)出現(xiàn)在數(shù)據(jù)中的模式,。這意味著它們可能會(huì)在處理新的情況時(shí)出現(xiàn)問題,。
模型大小:LLMs 需要大量的計(jì)算資源和存儲(chǔ)空間,,以及大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù),。這使得訓(xùn)練和部署成本非常高。
環(huán)境依賴性:LLMs 的性能取決于輸入的上下文和環(huán)境,。如果輸入的數(shù)據(jù)與訓(xùn)練數(shù)據(jù)不同,,它們可能會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)誤的輸出。
基于上述問題,,這些模型有時(shí)會(huì)做出不合邏輯的陳述,或者自信地把謊言說成事實(shí),。谷歌 AI 的吳宇懷表示:“我們不想創(chuàng)建一個(gè)像人類一樣說話的語言模型,,我們想讓它明白自己在說什么?!?/p>
吳是最近兩篇論文的合著者,,這兩篇論文提出了一種實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方法。它們是關(guān)于一個(gè)非常具體的應(yīng)用的:訓(xùn)練人工智能系統(tǒng)做數(shù)學(xué),。
第一篇論文描述了如何教 LLM 將普通的數(shù)學(xué)語句轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可以運(yùn)行和檢查的正式代碼,。第二篇訓(xùn)練 LLM 不僅要理解自然語言數(shù)學(xué)問題,而且要使用一個(gè)名為 Minerva 的系統(tǒng)實(shí)際解決這些問題,。
Minerva 指的是一個(gè)用于解決數(shù)學(xué)問題的系統(tǒng),,它是一個(gè)組合了自然語言處理和數(shù)學(xué)推理的系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)的作用是幫助計(jì)算機(jī)理解自然語言中的數(shù)學(xué)問題,,從而能夠通過推理和計(jì)算得出問題的答案,。具體來說,,這個(gè)系統(tǒng)包括多個(gè)子系統(tǒng),包括自然語言處理,、問題建模,、數(shù)學(xué)知識(shí)庫和推理引擎等。通過這些子系統(tǒng)的協(xié)作,,Minerva 能夠有效地解決自然語言數(shù)學(xué)問題,。
總之,這些論文提出了未來人工智能設(shè)計(jì)的藍(lán)圖,,LLM 可以通過數(shù)學(xué)思維學(xué)習(xí)推理,。
研究人員主要使用名為 Codex 的 LLM(基于 GPT-3)。為了讓 Codex 能夠很好地理解數(shù)學(xué),,從而實(shí)現(xiàn)自動(dòng)形式化,,他們只提供了兩個(gè)自然語言數(shù)學(xué)問題示例及其正式代碼翻譯。在簡(jiǎn)短的訓(xùn)練之后,,Codex 給出了來自高中比賽的近 4000 道數(shù)學(xué)題目的自然語言陳述,。起初,Codex 準(zhǔn)確率略低于 30%,。當(dāng)它失敗時(shí),,它創(chuàng)造了一些術(shù)語來填補(bǔ)翻譯詞典的空白。
在此研究之前,,Codex 從未嘗試在自然語言和形式數(shù)學(xué)代碼之間進(jìn)行翻譯,。但 Codex 通過在 GitHub 上的培訓(xùn)熟悉代碼,也熟悉互聯(lián)網(wǎng)上的自然語言數(shù)學(xué),。在此基礎(chǔ)上,,研究人員只需向它展示幾個(gè)他們想要的例子,Codex 就可以開始連接這些點(diǎn)了,。
研究人員不僅試圖教 LLMs 如何翻譯數(shù)學(xué)問題,,而且還試圖教他們?nèi)绾谓鉀Q問題。
Minerva 數(shù)學(xué)
第二篇論文雖然獨(dú)立于早期的自動(dòng)形式化工作,,但也有類似的風(fēng)格,。谷歌的研究團(tuán)隊(duì)訓(xùn)練了一種 LLM 來詳細(xì)回答高中競(jìng)賽級(jí)別的數(shù)學(xué)問題,例如“平行于 y = 4x + 6 的直線經(jīng)過 (5,10),,這條直線與 y 軸交點(diǎn)的 y 坐標(biāo)是多少?”
作者從一個(gè)名為 PaLM 的 LLM 開始,,它已經(jīng)接受了一般自然語言內(nèi)容的訓(xùn)練,類似于 GPT-3,。他們將這個(gè)增強(qiáng)模型命名為 Minerva,。
研究人員向 Minerva 展示了他們想要的四個(gè)例子。然后他們?cè)谝幌盗卸客评韱栴}上測(cè)試了這個(gè)模型,。Minerva 的表現(xiàn)因科目而異:在某些科目如代數(shù)上,,它的正確率略高于一半,,而在其他科目如幾何上則略低于一半。
作者們擔(dān)心的一個(gè)問題是 Minerva 正確回答問題只是因?yàn)樗呀?jīng)在訓(xùn)練數(shù)據(jù)中看到了這些問題或類似的問題,。這個(gè)問題被稱為“污染(pollution)”,,它使得人們很難知道一個(gè)模型是真正在解決問題,還是只是在復(fù)制別人的工作,。
為了防止這種可能性,,研究人員讓 Minerva 參加了波蘭的 2022 年國(guó)家數(shù)學(xué)考試,它答對(duì)了 65% 的問題,。這表明訓(xùn)練有素的模型具有解決數(shù)學(xué)問題的能力,。
橋
盡管 Minerva 的工作令人印象深刻,但它帶有一個(gè)嚴(yán)重的問題,,作者也指出了這一點(diǎn):Minerva 沒有辦法自動(dòng)驗(yàn)證它是否正確地回答了問題,。即使它確實(shí)正確地回答了一個(gè)問題,它也不能檢查它所采取的步驟是否有效,。
換句話說,,Minerva 它不能檢查它的工作,這意味著它需要依靠人類的反饋來變得更好,。因此,,研究人員懷疑這種方法能否擴(kuò)大到復(fù)雜問題上。
吳指出,,一方面,,如果你研究自然語言或 Minerva 類型的推理,有很多數(shù)據(jù)可以利用 —— 整個(gè)數(shù)學(xué)互聯(lián)網(wǎng),,但本質(zhì)上你不能用它進(jìn)行強(qiáng)化學(xué)習(xí),。另一方面,像 Isabelle / HOL 這樣的證明助手提供了一個(gè)基礎(chǔ)的環(huán)境,,但幾乎沒有數(shù)據(jù)可供訓(xùn)練,。我們需要某種橋梁把它們連接起來。
自動(dòng)形式化就是那個(gè)橋,。自動(dòng)形式化的改進(jìn)可以幫助數(shù)學(xué)家在編寫證明和驗(yàn)證工作正確性方面實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。
通過結(jié)合這兩篇論文的進(jìn)步,,像 Minerva 這樣的系統(tǒng)可以首先自動(dòng)形式化自然語言數(shù)學(xué)問題,,然后解決它們,并使用證明助手檢查它們的工作,。這種即時(shí)檢查將為強(qiáng)化學(xué)習(xí)提供必要的反饋,,使這些程序能夠從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。最后,,他們會(huì)得到一個(gè)可證明的正確答案,,并附帶一系列邏輯步驟 —— 有效地結(jié)合了 LLM 和強(qiáng)化學(xué)習(xí)的力量,。
人工智能研究人員還有更廣泛的目標(biāo)。他們認(rèn)為數(shù)學(xué)是開發(fā)人工智能推理技能的完美證明,,因?yàn)樗梢哉f是所有推理任務(wù)中最難的,。按照這種想法,如果一臺(tái)機(jī)器能夠有效地進(jìn)行數(shù)學(xué)推理,,那么它自然應(yīng)該獲得其他技能,,比如編寫計(jì)算機(jī)代碼或提供醫(yī)療診斷的能力。
但是仍然有一些工作是目前的人工智能所無法替代的的,,例如:
藝術(shù)創(chuàng)作:創(chuàng)造真正的,、有創(chuàng)意的藝術(shù)作品需要人類的創(chuàng)造力和情感體驗(yàn)的。
心理治療:面對(duì)嚴(yán)重的心理問題,,人類專業(yè)心理醫(yī)生提供的治療和支持無法被取代,。
體力勞動(dòng):雖然有機(jī)器人可以執(zhí)行一些體力勞動(dòng)工作,但是執(zhí)行某些復(fù)雜的任務(wù)仍然需要人類的技能,。
社交關(guān)系:建立和維護(hù)人際關(guān)系需要人類的情感和社交技能,。
總之,在許多領(lǐng)域中,,人類的情感,、判斷和創(chuàng)造力是無法被替代的。
更多信息可以來這里獲取==>>電子技術(shù)應(yīng)用-AET<<